Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Административное право

Вопрос о возврате судом заявления из-за отсутствия данных о должнике и доступ к персональным данным из ЕГРН

Добрый день! Суд вернул заявление о вынесении судебного приказа в связи с тем, что не хватает сведений о должнике. Наша позиция: суд не должен возвращать заявление по этому основанию, потому что обязан оказывать содействие взыскателю. В пункте 3 части 1 статьи 124 ГПК РФ указано, что если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов, об этом пишется в заявлении, и суд может направить запросы в уполномоченные органы, например, в пенсионный фонд или налоговую, для получения информации. В нашем случае взыскатель вообще не знает фамилию, имя, отчество должника, а также другие данные. По статье 62 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения из ЕГРН, которые содержат персональные данные, доступны только определенным лицам, таким как суды, правоохранительные органы, судебные приставы, и другим, перечисленным в законе. Например, если есть ограничения прав на недвижимость, эти сведения могут быть предоставлены. Интересует, есть ли у кого-то судебная практика по таким ситуациям? Может, знаете еще какие-то законы или разъяснения, которые помогут?

Вопрос №13025Ответы: 115.10.2025

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте в суд ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ, указав органы для запроса.
  2. 2
    Обоснуйте в ходатайстве невозможность самостоятельного получения данных о должнике.
  3. 3
    Укажите в ходатайстве конкретные сведения для запроса и перечень органов (ФНС, СФР, МВД).
  4. 4
    Проверьте наличие любых косвенных данных о должнике: номер недвижимости, иные характеристики объекта.
  5. 5
    Если суд откажет в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств: Обжалуйте определение о возврате заявления, если суд отказал в истребовании доказательств.
  6. 6
    Обратитесь к адвокату для оценки перспектив обжалования и стратегии по идентификации должника.

Документы и доказательства

  • Заявление о вынесении судебного приказа с указанием на неизвестность ФИО должника
  • Мотивированное ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ
  • Документы, подтверждающие невозможность самостоятельного получения сведений о должнике
  • Имеющиеся данные об объекте недвижимости или иные сведения для идентификации должника
  • Определение суда о возврате заявления для последующего обжалования
  • Письменные запросы в уполномоченные органы о предоставлении информации о должнике

  • Сроки и риски

    • Подайте ходатайство об истребовании доказательств по ст. 57 ГПК РФ, указав органы для запроса (Фонд пенсионного и социального страхования, налоговая, органы внутренних дел).
    • Обоснуйте невозможность самостоятельного получения данных о должнике и перечислите конкретные сведения, которые нужно запросить.
    • Учитывайте риск: отсутствие даже ФИО должника может сделать приказное производство невозможным.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте договор, переписку и платежные документы: возможно, ФИО должника указано в иных материалах дела.
    • Если у клиента есть номер объекта недвижимости или иные данные, позволяющие идентифицировать объект: Запросите сведения о собственнике объекта недвижимости через выписку из ЕГРН об основных характеристиках.
    • Если у клиента есть номер объекта недвижимости: Обратитесь в Росреестр с запросом о предоставлении сведений, если у вас есть номер объекта недвижимости.
    • Инициируйте исковое производство: суд может самостоятельно запросить данные о должнике в рамках подготовки дела.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Правомерность возврата заявления о судебном приказе при отсутствии сведений о должнике

Анализ ситуации

Суд вернул заявление о вынесении судебного приказа по причине отсутствия сведений о должнике. В вашем случае взыскатель не располагает данными о ФИО, дате и месте рождения должника, что создает проблему для идентификации личности должника в процессе приказного производства.

Применимые нормы права

Требования к содержанию заявления о судебном приказе

Согласно ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа должно содержать определенные сведения о должнике:

"для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 124 часть 2 пункт 3)

Особый случай при неизвестности данных должника

Законодатель предусмотрел специальный механизм для случаев, когда взыскателю неизвестны данные о должнике:

"В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 124 часть 2 пункт 3)

Основания для возвращения заявления

"Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: ... 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 125 часть 1)

Обязанность суда по содействию в собирании доказательств

"В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 57 часть 1)

Выводы и рекомендации

Правовая оценка действий суда

  1. Возврат заявления может быть правомерным, если в заявлении полностью отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать должника. Норма статьи 124 ГПК РФ предполагает, что взыскателю хотя бы известны ФИО должника, но неизвестны другие идентификационные данные.

  2. В вашем случае проблема усугубляется тем, что неизвестны даже ФИО должника, что делает практически невозможным направление целевых запросов в государственные органы.

Рекомендации

  1. Подача ходатайства об истребовании доказательств - подготовьте мотивированное ходатайство, в котором:

    • Обоснуйте невозможность самостоятельно получить информацию о должнике
    • Укажите, какие именно сведения необходимо запросить и у каких органов
    • Ссылайтесь на статью 57 ГПК РФ о содействии суда в собирании доказательств

  2. Использование альтернативных источников информации - попробуйте установить:

    • Любые имеющиеся у вас данные, которые могут помочь идентифицировать должника
    • Номер объекта недвижимости или иные характеристики, позволяющие установить связь с конкретным лицом

  3. Обжалование определения о возврате заявления - если суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, такое определение можно обжаловать в установленном порядке.

  4. Обращение к адвокату - учитывая сложность ситуации и необходимость профессиональной оценки перспектив обжалования, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.

Перспективы

В настоящее время в предоставленном контексте отсутствует судебная практика, прямо разрешающая подобные ситуации. Отсутствие даже минимальных идентификационных данных о должнике существенно осложняет перспективы удовлетворения требования в приказном порядке, поскольку суд лишен возможности установить, к кому именно предъявляется требование.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение