Иконка поиска

Вопрос

Является ли совокупность обстоятельств уважительной причиной для замены аварийного забора на сэкономленные средства без изменения сметы?

Добрый день! Я председатель ревизионной комиссии нашего садоводческого товарищества. Смета на текущий финансовый год была утверждена общим собранием. Из-за малоснежной зимы удалось сэкономить на вывозе снега. Председатель решил заменить забор на детской площадке, используя часть сэкономленных средств из статьи 'Уборка снега' и часть из статьи 'Непредвиденные расходы'. Насколько это правомочно, учитывая, что расходы на замену забора изначально не были включены в смету? Но тут важно учесть, что старый забор был в ужасном состоянии: из сетки рабицы торчала острая проволока, и дети могли легко пораниться, особенно глазами, что создавало прямую угрозу. Когда его убрали, дети начали бегать за мячом прямо на проезжую часть, где ездят машины и мотоциклы, повышая риск аварий. Еще до замены забора подростки облюбовали это место для своих сборищ: пили, шумели, мусорили, приезжали мотоциклисты со всей округи, которые гоняли на высокой скорости, мешали жителям шумом и представляли опасность. После установки нового забора все эти проблемы исчезли – тусовки прекратились, и стало спокойнее. Можно ли в такой ситуации считать, что все эти факты вместе являются уважительной причиной для использования сэкономленных денег на замену забора, не внося изменений в итоговую сумму сметы?

Вопрос №15039Ответы: 1
21.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правомерность использования сэкономленных средств на замену забора в садоводческом товариществе

Анализ ситуации

В данном случае председатель товарищества использовал сэкономленные средства из статьи "Уборка снега" и часть средств из статьи "Непредвиденные расходы" для замены забора на детской площадке, которая изначально не была предусмотрена в утвержденной смете.

Применимые правовые нормы

Компетенция общего собрания

"К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: ... 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении" (Источник: Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, статья 17)

"По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества" (Источник: Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, статья 17)

Полномочия председателя товарищества

"Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: ... 4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества" (Источник: Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, статья 19)

Целевое использование средств

"Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: ... 4) с благоустройством территории садоводства или огородничества; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности" (Источник: Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ, статья 14)

Предупреждение причинения вреда

"Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ, статья 1065)

Выводы и рекомендации

Нарушения процедуры

  1. Изменение сметы без решения собрания - использование средств по статьям, не предусмотренным утвержденной сметой, требует решения общего собрания членов товарищества.

  2. Превышение полномочий председателя - председатель не вправе единолично изменять целевое назначение средств, утвержденное общим собранием.

Смягчающие обстоятельства

  1. Угроза безопасности детей и нарушения общественного порядка могли рассматриваться как обстоятельства, требующие немедленного реагирования.

  2. Замена забора способствовала благоустройству территории и обеспечению безопасности, что соответствует целям использования членских взносов.

Рекомендации

  1. Немедленно уведомить правление и членов товарищества о произведенных расходах и их обосновании.

  2. Внести вопрос на ближайшее общее собрание для последующего утверждения изменения сметы и легитимации произведенных расходов.

  3. Подготовить документальное обоснование необходимости срочной замены забора (фотографии, объяснительные записки, свидетельские показания).

  4. В будущем для подобных ситуаций предусмотреть в уставе или регламенте порядок действий при возникновении непредвиденных обстоятельств, требующих срочного финансирования.

Даже при наличии уважительных причин, связанных с безопасностью детей, процедурные требования об утверждении сметы общим собранием должны соблюдаться. Рекомендуется обратиться к адвокату для разработки оптимальной стратегии урегулирования данной ситуации.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение