Иконка поиска

Вопрос

Какие риски могут возникнуть со стороны страховой компании и на что они могут ссылаться

Случилось ДТП. Виновник аварии без страховки. Пострадавшая сторона имела полис каско. Рыночная стоимость автомобиля составляет 2.400.000 рублей. После аварии машину признали тотальной потерей. Страховая компания провела расчет: ущерб оценен в 835.750 рублей, а годные остатки - в 780.000 рублей. Пострадавшая заказала независимую экспертизу, которая оценила остатки в 375.000 рублей. С этими данными она обратилась в страховую, чтобы пересмотреть сумму, и ей доплатили еще 397.785 рублей. В итоге по каско выплатили примерно 1.233.000 рублей, и автомобиль остается у пострадавшей. Это максимальная сумма по каско. Договорились, что я, как виновник, выкуплю авто по рыночной стоимости за вычетом выплат по каско, так что должен заплатить около 1.167.000 рублей, и пострадавшая не будет иметь претензий. В документах на продажу: в договоре купли-продажи указана сумма 375.000 рублей (согласно независимой экспертизе), а в расписке - остальная часть, 792.000 рублей. Я настаиваю, чтобы вся сумма была указана в ДКП. Она говорит, что если написать в ДКП больше 780.000 рублей (оценка страховой), у нее могут быть проблемы со страховой, но не знает, какие именно. Какие риски для пострадавшей, если в ДКП указать большую сумму, и для виновника, если разделить сумму между ДКП и распиской?

Вопрос №1809Ответы: 1
07.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Анализ ситуации с выкупом автомобиля после ДТП и налоговыми рисками

Анализ ситуации

Вы являетесь виновником ДТП без полиса ОСАГО, а пострадавшая сторона получила выплаты по полису КАСКО. После признания автомобиля тотальной потерей вы договорились о выкупе автомобиля по рыночной стоимости за вычетом полученных страховых выплат. Основной спор возник вокруг оформления договора купли-продажи (ДКП) - вы настаиваете на указании полной суммы (1.167.000 рублей), а пострадавшая опасается указывать сумму выше оценки страховой компании.

Налоговые последствия для пострадавшей

При указании в ДКП полной суммы выкупа (1.167.000 рублей) у пострадавшей возникнет обязанность уплатить НДФЛ:

"Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 41)

"Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 209)

"физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 228)

Пострадавшая должна будет самостоятельно исчислить и уплатить налог, представить налоговую декларацию. При этом она может воспользоваться имущественным налоговым вычетом:

"в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 тысяч рублей" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 220)

Риски со стороны страховой компании

Страховая компания может предъявить претензии, если сумма в ДКП превысит их оценку годных остатков (780.000 рублей):

"Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 965)

Страховая может расценить разницу между суммой в ДКП и их оценкой как неосновательное обогащение и потребовать возврата части выплат.

Риски для виновника

При разделении суммы на ДКП и расписку возникают следующие риски:

  1. Невозможность взыскания средств по расписке - если пострадавшая откажется возвращать деньги, полученные по расписке, доказать их связь с договором купли-продажи будет сложно.

  2. Налоговые риски - налоговые органы могут переквалифицировать сделку и доначислить налоги:

"Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами" (Источник: Налоговый кодекс РФ, статья 40)

  1. Риск оспаривания сделки - такая конструкция может быть признана притворной сделкой, направленной на сокрытие реальной суммы.

Рекомендации

  1. Для минимизации рисков рекомендую оформить сделку единым договором купли-продажи с указанием реальной суммы (1.167.000 рублей).

  2. Пострадавшей следует быть готовой к уплате НДФЛ с суммы превышения над стоимостью приобретения автомобиля (за вычетом 250.000 рублей вычета).

  3. Для защиты от претензий страховой рекомендуется получить от страховой компании письменное подтверждение, что они не имеют претензий к дальнейшему распоряжению автомобилем.

  4. Обеим сторонам следует учитывать, что операции с денежными средствами свыше 1 миллиона рублей подлежат обязательному контролю:

"Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 1 миллион рублей" (Источник: Федеральный закон "О противодействии легализации доходов", статья 6)

Настоятельно рекомендую обеим сторонам обратиться за консультацией к адвокату для подготовки юридически корректных документов, учитывающих все риски данной сделки.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение