Иконка поиска

Вопрос

Законность требования подписать другой протокол при оспаривании решений в товариществе

Добрый день. С меня председатель нашего садоводческого товарищества взял расписку, что я, будучи секретарем собрания, не имею права оспаривать решения правления. Если я все же оспариваю решение из-за нарушений в протоколе, например, неверно указан кворум или итоги голосования, то обязан взамен подписи на этом протоколе поставить подпись на другом протоколе, который они предоставят. Разве это законно? А если я не согласен буду с другим протоколом, где могут быть свои ошибки или несоответствия, что тогда делать?

Вопрос №25897Ответы: 1
28.11.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Незаконность ограничения права на оспаривание решений в садоводческом товариществе

Анализ ситуации

Вы как секретарь собрания предоставили расписку, которая ограничивает ваше право оспаривать решения правления товарищества. В случае выявления нарушений в протоколе (неверный кворум, ошибки в подсчете голосов) от вас требуют подписать альтернативный протокол взамен оспариваемого. Такие требования являются неправомерными.

Применимые правовые нормы

О праве на оспаривание решений

"Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения." (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ, статья 21, пункт 2)

"Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)

О недействительности ограничивающих сделок

"Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 168)

О порядке оформления протоколов

"Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний управомоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно." (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ, статья 27, пункт 1)

Выводы и рекомендации

  1. Расписка недействительна - она противоречит вашему законному праву на обжалование решений органов управления товарищества.

  2. Требование подписать альтернативный протокол незаконно - вы не обязаны подписывать протокол, содержащий недостоверные сведения или составленный с нарушениями.

  3. При выявлении нарушений в протоколе вы вправе:

    • Отказаться от подписания недостоверного протокола
    • Составить особое мнение о выявленных нарушениях
    • Обжаловать решение собрания в судебном порядке
  4. Рекомендуемые действия:

    • Уведомить правление товарищества о недействительности расписки
    • При выявлении нарушений в протоколе фиксировать их письменно
    • В случае давления со стороны председателя обращаться в правоохранительные органы
    • При серьезных нарушениях обратиться к адвокату для подготовки иска в суд

Помните, что подписание заведомо недостоверного протокола может повлечь для вас юридическую ответственность, поэтому действовать следует исключительно в соответствии с законом.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение