Нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствование при административном правонарушении по отказу от освидетельствования

Нарушение порядка освидетельствования на состояние опьянения инспектором ГИБДД

Анализ ситуации

На основании предоставленных нормативных актов можно сделать следующие выводы относительно законности действий инспектора:

1. Нарушение установленной последовательности действий

"Должностные лица... проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством... в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения" (Источник: Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, пункт 2)

"Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке" (Источник: Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, пункт 227.1)

Инспектор нарушил установленный порядок, предложив медицинское освидетельствование до выявления каких-либо признаков опьянения и до проведения освидетельствования на месте.

2. Отсутствие законных оснований для направления на медосвидетельствование

"Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" (Источник: Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, пункт 8)

На момент предложения пройти медосвидетельствование ни одно из этих оснований не существовало, так как предварительная проверка не проводилась.

3. Нарушение при оформлении документов

"В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются... основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование" (Источник: КоАП РФ, статья 27.12, часть 4)

Отсутствие указания оснований в протоколе о направлении является существенным процессуальным нарушением.

Выводы и рекомендации

1. Действия инспектора являются незаконными - он нарушил установленный порядок проведения освидетельствования, предложив медосвидетельствование до выявления признаков опьянения.

2. Отсутствие оснований в протоколе - существенное процессуальное нарушение, которое может быть основанием для признания доказательств недопустимыми.

3. Подписание документов не означает согласия с незаконными действиями инспектора, но может осложнить защиту.

Рекомендации:

• Обязательно укажите все эти нарушения в возражениях на протокол и в суде
• Ходатайствуйте о признании доказательств недопустимыми в связи с нарушением порядка их получения
• Требуйте приобщения видеофиксации к материалам дела
• Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на административных правонарушениях в области дорожного движения

Указанные нарушения являются существенными и могут послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.