Иконка поиска

Вопрос

Как действовать после автотехнической экспертизы по ДТП

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как мне поступить в этой ситуации: мне пришло какое-то извещение, что мой автомобиль возможно участвовал в аварии, но я в этом совсем не уверен. В органах дорожной полиции мне дали посмотреть запись с видеорегистратора, где видно, как моя машина обгоняет другое транспортное средство, но самого ДТП на записи не разглядел. Экспертизу уже провели, и теперь я в растерянности – что делать дальше после этих результатов? Спасибо за помощь!

Вопрос №5366Ответы: 1
20.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Правовые аспекты оспаривания предполагаемого участия в ДТП

Анализ ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда Ваш автомобиль предположительно участвовал в ДТП, но на видеозаписи отсутствуют явные признаки происшествия. Проведенная экспертиза вызвала у Вас вопросы, и Вы сомневаетесь в обоснованности предъявляемых претензий.

Применимые правовые нормы

Права и обязанности при получении извещения

"При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки" (Источник: Правила дорожного движения, пункт 2.5)

Однако важно отметить, что эти обязанности возникают только при доказанном факте ДТП, в котором Вы участвовали.

Юридическая сила доказательств

"Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения" (Источник: КоАП РФ, статья 26.2)

"Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона" (Источник: КоАП РФ, статья 26.2)

Видеозапись, на которой отсутствуют явные признаки ДТП, не может считаться достаточным доказательством Вашей виновности.

Презумпция невиновности

Ключевое значение имеет принцип презумпции невиновности:

"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом" (Источник: КоАП РФ, статья 1.5)

"Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица" (Источник: КоАП РФ, статья 1.5)

Требования к экспертизе

"Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме" (Источник: ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", статья 8)

"Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов" (Источник: ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", статья 8)

Рекомендации и порядок действий

1. Тщательно изучите заключение эксперта

Проверьте, соответствует ли заключение экспертизы установленным требованиям:

  • Указаны ли время и место производства экспертизы
  • Содержатся ли сведения об эксперте и его квалификации
  • Отражены ли содержание и результаты исследований
  • Даны ли обоснованные ответы на поставленные вопросы

2. Используйте право на оспаривание экспертизы

"Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту" (Источник: ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности", статья 20)

Вы можете ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, если заключение вызывает сомнения.

3. Обжалуйте постановление при необходимости

"Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано" (Источник: КоАП РФ, статья 30.1)

В случае вынесения постановления о привлечении к ответственности Вы имеете право на обжалование в установленном порядке.

4. Требуйте предоставления всех материалов дела

Изучите протокол об административном правонарушении, иные доказательства, убедитесь в их допустимости и достоверности.

Выводы

  1. Отсутствие на видеозаписи явных признаков ДТП создает неустранимые сомнения в Вашей виновности, которые должны толковаться в Вашу пользу.

  2. Вы имеете право оспаривать результаты экспертизы, требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы.

  3. При отсутствии прямых и неоспоримых доказательств Вашего участия в ДТП привлечение к ответственности неправомерно.

  4. Рекомендуется получить подробную консультацию адвоката, специализирующегося на административных правонарушениях в области дорожного движения, для подготовки грамотной позиции защиты.

  5. В случае вынесения постановления о привлечении к ответственности - обязательно обжалуйте его в установленные законом сроки (10 суток с момента получения копии постановления).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение