Когда водитель считается «обнуленным» по ст. 264.1 УК РФ после долгого перерыва?

Ситуация: Риск повторного привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ после истечения срока лишения прав и погашения судимости, но при недавнем восстановлении водительского удостоверения.

Разберем вашу ситуацию детально. Главный вопрос в том, сохраняется ли у вашего знакомого статус лица, «подвергнутого административному наказанию» или «имеющего судимость», на момент возможной новой проверки. Закон связывает этот статус с четкими сроками, а не с фактом наличия или отсутствия на руках водительского удостоверения.

1. Административное наказание vs. Судимость по ст. 264.1 УК РФ

Статья 264.1 УК РФ описывает два разных состава преступления, для которых нужен разный предшествующий статус:

• Часть 1: Ответственность для лица, «подвергнутого административному наказанию» за нетрезвое вождение или отказ от медосвидетельствования.
• Часть 2: Ответственность для лица, «имеющего судимость» за аналогичные преступления.

Из вашей истории следует, что у знакомого был и административный штраф (лишение прав), и приговор по ст. 264.1. Но с момента окончания исполнения наказаний прошло более шести лет. Давайте посмотрим, истекли ли установленные законом сроки.

2. Истек ли срок «административной наказанности»?

Да, истек. По общему правилу, установленному КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию ограниченное время.

«Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления...» (Источник: КоАП РФ, статья 4.6, часть 1)

Исполнением постановления о лишении права управления является истечение срока, на который это право было изъято. Раз в вашем случае срок лишения истек более шести лет назад, то и годичный срок «подвергнутости» административному наказанию давно истек. Следовательно, по части 1 статьи 264.1 УК РФ привлечь вашего знакомого уже нельзя, так как он перестал быть лицом, подвергнутым административному наказанию.

3. Погашена ли судимость по ст. 264.1 УК РФ?

Да, судимость также погашена. Сроки погашения судимости зависят от вида назначенного наказания по приговору суда.

«Судимость погашается: ...б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания...» (Источник: УК РФ, статья 86, часть 3)

Статья 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (максимальное наказание до 2 лет лишения свободы по ч.1 и до 3 лет по ч.2). Если вашему знакомому назначали наказание, не связанное с реальным лишением свободы (например, обязательные работы), судимость погашается через 1 год после исполнения приговора. Если же было реальное лишение свободы — через 3 года. В обоих случаях, поскольку прошло более шести лет, этот срок истек. Погашение судимости имеет решающее значение.

«Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью» (Источник: УК РФ, статья 86, часть 6).

Таким образом, после погашения судимости ваш знакомый перестал считаться «имеющим судимость». Значит, его нельзя привлечь и по части 2 статьи 264.1 УК РФ.

4. Правовое значение неполучения и последующего получения прав

Это ключевой момент вашего вопроса. Правовой статус «подвергнутого наказанию» или «имеющего судимость» связан исключительно с истечением определенного срока после исполнения наказания (как мы выяснили, годичного по КоАП РФ или срока погашения судимости по УК РФ). Факт наличия или отсутствия на руках пластиковой карточки водительского удостоверения на этот статус не влияет.

Право управления — это специальное право, предоставляемое государством.

«Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены... с момента выдачи им водительских удостоверений.» (Источник: Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", статья 25, пункт 2)

После истечения срока лишения специального права и выполнения всех условий для его возврата (сдача экзамена после лишения за нетрезвое вождение) ваш знакомый заново подтвердил свое право на управление транспортным средством и получил подтверждающий документ. Этот процесс восстановления права, произошедший годы спустя, не «возобновил» и не «обнулил» уже истекшие сроки его прежней административной наказанности или судимости.

Закон не содержит нормы, которая бы связывала исчисление сроков погашения судимости или срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, с датой получения нового водительского удостоверения. Период, когда человек не имел прав на руках после окончания срока лишения, не продлевает эти сроки.

Выводы и рекомендации

1. Статус «подвергнутого наказанию» аннулирован. Так как с момента окончания исполнения административного наказания (лишения прав) прошел год и более, ваш знакомый не считается подвергнутым административному наказанию.
2. Судимость погашена. Так как после исполнения приговора по ст. 264.1 УК РФ прошло более трех лет (а вероятно, и более шести), судимость погашена, и все связанные с ней правовые последствия аннулированы.
3. Получение нового удостоверения не имеет значения для статуса. Юридически значимый «чистый» период отсчитывается от даты окончания исполнения наказания (истечения срока лишения или отбытия/исполнения наказания по приговору), а не от даты получения нового пластикового документа о праве управления. Задержка с восстановлением прав не «замораживает» и не отменяет течение этих сроков.

Итог: На текущий момент ваш знакомый в правовом поле является лицом, впервые совершившим правонарушение (если говорить о новом случае нетрезвого вождения). Если его сейчас остановят в состоянии опьянения и это деяние не будет содержать признаков иного преступления (например, причинения тяжкого вреда здоровью по ст. 264 УК РФ), то его действия должны квалифицироваться как административное правонарушение по ст. 12.8 КоАП РФ, а не как уголовное преступление по ст. 264.1 УК РФ. Повторности здесь нет.

Если в будущем возникнет спорная ситуация на дороге, для оценки всех обстоятельств и формирования правовой позиции настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к адвокату.