Вчера составили протокол за административку по статье 6.9 часть 1 КоАП РФ, дело было в Братске. От освидетельствования я наотрез отказался, ни алкотестер, ни анализы сдавать не стал. Теперь гадаю: высока ли вероятность, что по решению суда заставят встать на профилактический учет в наркодиспансер? Если такое возможно, то как этого избежать, какие есть хитрости?
НейроадвокатСитуация складывается неблагоприятно, но не безвыходно. Ваш отказ от медицинского освидетельствования действительно является отягчающим фактором, который с высокой вероятностью будет воспринят судом как попытка скрыть состояние опьянения, что может привести к решению о возложении на вас обязанности пройти диагностику и, как следствие, к постановке на профилактический учёт.
Судья действительно вправе возложить на вас такую обязанность. Это прямо предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях.
"При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию..."
(Источник: КоАП РФ, статья 4.1, часть 2.1)
Ключевой момент здесь — формулировка "потребляющему наркотические средства". Вам вменяется именно потребление. Ваш отказ от освидетельствования, зафиксированный в протоколе, является самостоятельным составом правонарушения по всё той же части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, что значительно усложняет ваше положение.
"Потребление наркотических средств... либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства... - влечет наложение административного штрафа..."
(Источник: КоАП РФ, статья 6.9, часть 1)
Таким образом, сам факт составления протокола по данной статье уже даёт суду формальное основание считать вас лицом, потребляющим наркотические средства, и возложить на вас указанную обязанность.
Судебная практика указывает, что отказ от медицинского освидетельствования не является обстоятельством, отягчающим административную ответственность по общему правилу (их перечень исчерпывающий). Однако это не означает, что суд его проигнорирует. Напротив, это обстоятельство будет оцениваться в совокупности с другими данными о вашей личности.
Судья, руководствуясь общими правилами назначения наказания, обязан учитывать "личность виновного". Отказ от освидетельствования может быть расценён как нежелание сотрудничать, отсутствие критики к своему состоянию и попытка избежать выявления факта наркопотребления. Это, в свою очередь, может убедить судью в необходимости профилактических мер, то есть в возложении обязанности пройти диагностику.
В предоставленном контексте нет прямого описания процедуры постановки на профилактический учёт, его сроков и всех ограничений. Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" отсылает к подзаконным актам Минздрава.
"Порядок диспансерного наблюдения за больными наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения..."
(Источник: Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", статья 56)
Мы можем точно сказать, что в случае возложения обязанности, в постановлении суда будет указан конкретный срок, в течение которого вам необходимо обратиться в медицинскую организацию.
"При назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику... в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации."
(Источник: КоАП РФ, статья 29.10, часть 2, последний абзац)
Информацию о конкретных сроках нахождения на учёте, периодичности явок и перечне ограничений (например, на управление транспортными средствами) следует искать в Приказе Минздрава России от 15.09.2020 N 528н "Об утверждении Порядка диспансерного наблюдения...", на который ссылается контекст, но полный текст которого не предоставлен. Этот приказ является основным документом, регламентирующим порядок.
Важно знать, что уклонение от исполнения возложенной судом обязанности влечёт отдельную административную ответственность.
"Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий... лицом, на которое судьей возложена обязанность... влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток."
(Источник: КоАП РФ, статья 6.9.1)
Да, существуют легальные и эффективные способы минимизировать риск возложения обязанности, но "хитрости" здесь не помогут. Необходима активная и грамотная правовая позиция.
Примечание к ст. 6.9 КоАП РФ (добровольное лечение).
Этот механизм уже вряд ли сработает. Примечание к статье освобождает от ответственности лицо, "добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения". Ваш случай — это уже не добровольное обращение, а привлечение к ответственности после выявления предполагаемого факта потребления и отказа от освидетельствования. Суд, скорее всего, не применит это основание для освобождения.
Заявление ходатайств и представление доказательств в суде.
Это ваша главная линия защиты. Вы имеете на это полное право.
"Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства... Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению."
(Источник: КоАП РФ, статья 24.4)
До вынесения постановления вам необходимо подготовить и направить в суд мотивированное ходатайство о неприменении к вам дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики. К ходатайству можно приложить:
"Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе..."
(Источник: КоАП РФ, статья 4.2, часть 2)
В вашем ходатайстве следует сделать акцент на признании вины и раскаянии, что является прямым смягчающим обстоятельством.
Самостоятельное прохождение диагностики.
Наиболее сильный аргумент — это уже пройденное вами до суда медицинское обследование в наркологическом диспансере. Если вы получите заключение врача-нарколога об отсутствии у вас наркомании и отсутствии необходимости в лечении, это может полностью обесценить необходимость возложения на вас судебной обязанности. Это будет расценено как ответственное поведение и сотрудничество.
Вероятность того, что суд в Братске возложит на вас обязанность пройти диагностику и вы попадёте на профилактический учёт, оценивается как высокая, если вы займёте пассивную позицию. Отказ от освидетельствования создал устойчивое впечатление, что вы пытались скрыть факт потребления.
Что вам следует сделать в ближайшее время:
Пассивное ожидание суда — наихудшая из возможных стратегий. Только ваши активные и юридически грамотные действия могут склонить чашу весов в вашу пользу и помочь избежать постановки на учёт.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
