Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите справку о наличии (отсутствии) судимости через портал госуслуг или информационный центр МВД.
  2. 2
    Сверьте число осуждений в справке: два и более — отказ по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» неизбежен.
  3. 3
    Проверьте квалификацию: тяжкое, особо тяжкое или средней тяжести с оружием — бессрочный отказ по п. 3.1.
  4. 4
    Если справка подтвердит единственное осуждение за преступление небольшой тяжести и отсутствие иных запретов: При единственном осуждении за преступление небольшой тяжести подавайте заявление в территориальный орган Росгвардии.

Документы и доказательства

  • Справка о наличии (отсутствии) судимости из информационного центра МВД — до подачи заявления.
  • Сведения о количестве осуждений и статьях по данным справки — ключевой документ.
  • Копии приговоров 2007 года либо архивные справки судов — для уточнения составов.
  • Охотничий билет — имеется у вас на руках.
  • Если справка подтвердит отсутствие оснований отказа: Медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием.
  • Если справка подтвердит отсутствие оснований отказа: Документ об оплате госпошлины — только при отсутствии оснований отказа.

  • Срочно: первые шаги

    • Не оплачивайте медкомиссию и госпошлину, пока не убедитесь в отсутствии оснований отказа.
    • Погашение судимостей не устраняет запреты по пп. 3.1 и 3.5 — проверяются все судимости.
    • При законном отказе расходы не возвращаются: ст. 1069 ГК РФ требует незаконности действий органа.

  • Сроки и риски

    • Проверьте справку о судимости: два и более осуждения — бессрочный отказ по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Погашение судимости не снимает запрет: пп. 3.1 и 3.5 действуют независимо от ч. 6 ст. 86 УК РФ.
    • Судимости 2007 года проверяются в полном объёме: закон № 231-ФЗ действует с 30.06.2022.
    • Переходная защита по ст. 5 ФЗ № 231-ФЗ на впервые подаваемую заявку не распространяется.
    • Обжаловать отказ в суд — 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

  • Чего не делать

    • Не подавайте заявление на лицензию, пока не получите справку о судимости.
    • Не рассчитывайте, что погашение судимостей снимает запрет по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Не скрывайте и не замалчивайте судимости — их выявят по информационным учётам.
    • Не тратьте деньги на медкомиссию и госпошлину при двух и более осуждениях.
    • Не оспаривайте отказ в суде, если подтвердятся два и более осуждения.
    • Не полагайтесь на давность судимостей 2007 года — она значения не имеет.

  • Когда нужен адвокат

    • Если справка покажет два и более осуждения — отказ неизбежен, адвокат не поможет.
    • Если осуждение одно, но за тяжкое, особо тяжкое или средней тяжести с оружием — отказ бессрочен.
    • Если по справке осуждение одно за преступление небольшой тяжести — есть смысл подавать заявление.
    • При отказе обжалование в суде бесперспективно, если подтвердятся два и более осуждения.
    • Расходы на медкомиссию и госпошлину при законном отказе не возвращаются.
    • Перед тратами получите справку о судимости — это дешевле, чем собирать документы вслепую.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте справку о судимости: если осуждений два и более — отказ по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» неизбежен.
    • Если осуждение одно и небольшой тяжести — подавайте заявление в территориальный орган Росгвардии по месту жительства.
    • Обжалование в вышестоящий орган Росгвардии или суд по гл. 22 КАС РФ бесперспективно при двух и более осуждениях.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация юридическим языком

Гражданин Российской Федерации, имеющий действующий охотничий билет, намерен впервые получить лицензию на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия. В 2007 году он был трижды осуждён, в том числе за кражу; наказание отбыто, сведения о точных составах и квалификации отсутствуют. С учётом давности событий судимости с высокой вероятностью являются погашенными по правилам ст. 86 УК РФ, однако сам факт трёх осуждений сохраняет юридическое значение для разрешительной системы оборота оружия.

Из этого следует: заявитель подпадает под действие п. 3.5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» — «два и более раза осуждённый за совершение преступления». Данное основание отказа является бессрочным и не зависит от погашения судимостей. Кроме того, если хотя бы одно из осуждений было за тяжкое или особо тяжкое преступление либо за умышленное преступление средней тяжести с применением оружия, дополнительно применяется п. 3.1 той же нормы — также бессрочное препятствие. Погашение судимости устраняет только основание, предусмотренное п. 3 ч. 20 ст. 13 (непогашенная судимость за умышленное преступление), но не снимает запреты по пп. 3.1 и 3.5.

  1. Затронутые правоотношения

  • Разрешительные правоотношения в сфере оборота гражданского оружия — регулируются Федеральным законом «Об оружии», прежде всего ч. 20 ст. 13. Затронуты потому, что именно эта норма устанавливает исчерпывающий перечень лиц, которым лицензия на приобретение оружия не выдаётся. Для клиента это означает: при наличии двух и более осуждений отказ является императивным, а не дискреционным решением органа.

  • Уголовно-правовые последствия судимости — регулируются ст. 86 УК РФ. Затронуты потому, что клиент полагает, будто погашение судимости аннулирует все правовые последствия. Однако ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует только последствия, предусмотренные Уголовным кодексом, тогда как ограничения в ФЗ «Об оружии» установлены специальным законом и продолжают действовать независимо от погашения.

  • Административно-процедурные отношения при проверке заявителя — Росгвардия обязана проверять сведения о всех судимостях, включая снятые и погашенные, поскольку пп. 3.1 и 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» прямо оперируют такими судимостями. Для клиента это означает: сокрытие или умолчание о судимостях невозможно, они будут выявлены по информационным учётам.

  • Административно-судебные отношения при оспаривании отказа — регулируются гл. 22 КАС РФ. Затронуты потому, что отказ в выдаче лицензии является решением публичного органа, которое может быть оспорено в суде. Однако при подтверждении факта двух и более осуждений отказ будет признан законным, и судебное оспаривание перспективы не имеет.

  1. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Количество осуждений. Клиент указал, что в 2007 году был судим трижды. Если по данным информационных учётов подтверждается два и более факта осуждения, применяется п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» — бессрочный запрет на выдачу лицензии, не зависящий от погашения судимостей и тяжести составов.

  • Квалификация преступлений. Если фактически осуждение было одно, решающее значение приобретает тяжесть состава: снятая или погашенная судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а равно за умышленное преступление средней тяжести с применением оружия, является самостоятельным бессрочным препятствием по п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии». Кража без квалифицирующих признаков относится к преступлениям небольшой тяжести и при единственности осуждения препятствием не является.

  • Факт погашения судимостей. Погашение устраняет только основание отказа по п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» (непогашенная судимость за умышленное преступление), но не влияет на применение пп. 3.1 и 3.5. Следовательно, даже при всех погашенных судимостях отказ остаётся законным, если подтверждается два и более осуждения либо соответствующий состав.

  • Дата введения ограничений. Пункты 3.1 и 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» введены Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ и действуют с 30 июня 2022 года. Переходные положения защищают только лиц, уже имевших лицензии или разрешения до вступления закона в силу. Клиент подаёт заявление впервые, поэтому новые ограничения применяются к его судимостям 2007 года в полном объёме; давность судимостей правового значения не имеет.

  • Отсутствие ранее выданной лицензии. Клиент лицензию на приобретение оружия ранее не получал. Это исключает применение переходных положений ст. 5 ФЗ от 28.06.2021 № 231-ФЗ, которые сохраняют действие ранее выданных лицензий и разрешений, и означает, что заявка рассматривается исключительно по действующей редакции закона.

Учитывается ли только погашение судимости или также «количество» судимостей и статьи

Закон прямо разделяет два самостоятельных препятствия, и они не сводятся к проверке «погашена/не погашена».

Первое препятствие — непогашенная судимость:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом ; 2) не имеющим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;
— абз. 1 и п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Для вашего случая это препятствие, скорее всего, отпало: по ч. 6 ст. 86 УК РФ судимость за кражу (умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если наказание было «мягче» лишения свободы либо условным) погашается по прошествии года-трёх лет после исполнения наказания, а с 2007 года прошло намного больше. Погашение аннулирует правовые последствия судимости:

  1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
    — ч. 6 ст. 86 УК РФ

Однако это не означает, что препятствий нет. Решающее значение имеют два пункта, введенных Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ, которые действуют независимо от факта погашения судимости:

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
— п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления; (п. 3.5 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
— п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Для вашего дела критично именно это: пункт 3.5 запрещает выдачу лицензии лицу, «два и более раза осужденному» — вне всякой связи с тем, погашены судимости или нет. Вы указали, что в 2007 году вас судили три раза. Даже если все три судимости давно погашены, сам факт двух и более осуждений — самостоятельное и бессрочное основание для отказа.

Дополнительно пункт 3.1 закрывает путь, даже если осуждение было одно: снятая/погашенная судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а равно за умышленное преступление средней тяжести с применением оружия или насильственным способом, — бессрочное препятствие.

Вывод по блоку: слова «проверяют только, погашены судимости или нет» — неверны. Погашение непогашенной судимости (п. 3) снимает лишь одно из оснований отказа, но при трёх осуждениях (п. 3.5) либо при тяжком/особо тяжком составе (п. 3.1) отказ будет правомерным даже при всех погашенных судимостях.

Имеет ли значение, какие статьи и сколько судимостей

Да, имеет — и это прямое условие закона, а не «мягкость» органа.

{p. 3.5 — два и более осуждения}:

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления; (п. 3.5 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
— п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Норма не делает различий по тяжести или составу: достаточно самого факта двух и более осуждений за любые преступления. Это бессрочное препятствие.

{p. 3.1 — тяжкое/особо тяжкое даже при погашении}:

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
— п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

{p. 3.2–3.4 — специальные составы} — в законе есть и отдельные пункты про судимость за незаконный оборот оружия (п. 3.2), преступления террористической/экстремистской направленности (п. 3.3) и насилие против несовершеннолетних (п. 3.4), которые тоже действуют независимо от погашения.

Отсюда развилка по вашему делу, которую нужно проверить по справке о судимости:

  • Если вы были осуждены 2 раза и более (а вы указали три судимости) — отказ будет законным по п. 3.5, независимо от статей и от погашения.
  • Если фактически осуждение было одно (например, остальные эпизоды были прекращены, либо лицо не считается судимым по ст. 86 УК), то решает тяжесть состава: судимость за тяжкое/особо тяжкое преступление, любое средней тяжести с применением оружия — тоже бессрочный запрет по п. 3.1. Кража без квалифицирующих признаков — преступление небольшой тяжести, и снятая/погашенная такая судимость сама по себе (при единственности осуждения) препятствием не является.

Вывод по блоку: статьи и количество осуждений имеют прямое правовое значение. При трёх осуждениях в 2007 году правовая картина для выдачи лицензии неблагоприятная: п. 3.5 делает вас лицом, которому лицензия не выдаётся, бессрочно.

С какого момента действует запрет п. 3.5 и 3.1 и применяется ли он к судимостям 2007 года

Ограничения, указанные в пунктах 3.1 и 3.5 части двадцатой статьи 13, введены Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ. Закон вступал в силу по истечении одного года после официального опубликования — фактически с 30 июня 2022 года (основная часть):

  1. Абзац третий подпункта "в" пункта 7 и пункт 8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2022 года. Президент Российской Федерации В.Путин Москва, Кремль 28 июня 2021 года № 231-ФЗ
    — ч. 1-2 ст. 6 ФЗ от 28.06.2021 № 231-ФЗ

Переходные положения прямого ответа на «старые судимости» не содержат — они лишь сохраняют ранее выданные лицензии и разрешения:

  1. Лицензии на приобретение гражданского оружия, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона гражданам Российской Федерации, признаются действующими. 2. В случае, если в связи с вступлением в силу настоящего Федерального закона граждане Российской Федерации, имеющие в собственности на законном основании гражданское оружие либо лицензию на его приобретение, утрачивают право на приобретение такого оружия по обстоятельствам, наступившим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, им разрешается хранение, хранение и ношение оружия на основании ранее выданных соответствующих разрешений, в том числе при их последующем продлении.
    — ч. 1-2 ст. 5 ФЗ от 28.06.2021 № 231-ФЗ

Для вашего случая это означает: переходный механизм защищает тех, у кого лицензия/разрешение уже были выданы до вступления закона в силу. Вы лицензию на приобретение оружия ранее не получали, подаёте впервые — поэтому к новой заявке применяются действующие пункты 3.1 и 3.5 в полном объёме, независимо от того, что сами судимости возникли в 2007 году. Закон не содержит оговорки о «давности» судимостей для этих оснований отказа — они бессрочны.

Вывод по блоку: для вновь подаваемой заявки запрет по п. 3.5 (и 3.1 при соответствующих составах) применяется к вашим судимостям 2007 года; «старость» судимостей сама по себе препятствие не снимает.

Как проверяются сведения о судимости при подаче заявления

Сведения о судимости (включая снятые и погашенные) проверяются Росгвардией в рамках обязательной проверки при выдаче лицензии. Это следует из самой структуры оснований отказа: пункты 3.1–3.5 части двадцатой статьи 13 оперируют именно снятыми и погашенными судимостями, то есть орган обязан устанавливать их наличие независимо от погашения. Основание отказа сформулировано как императивное:

Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом ; 2) не имеющим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;
— абз. 1 и п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Итоговое правовое значение погашения судимости — только в том, что оно устраняет последствия, «предусмотренные Уголовным кодексом»:

  1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
    — ч. 6 ст. 86 УК РФ

Важно: ограничения в ФЗ «Об оружии» (п. 3.1, 3.5) — это правовые последствия, установленные не УК, а специальным законом об оружии. Поэтому факт погашения судимости по смыслу ч. 6 ст. 86 УК РФ не устраняет ограничения, введённые «Об оружии» для лиц, два и более раз осуждённых либо осуждённых за тяжкие/особо тяжкие преступления. Именно поэтому в вашем случае сведения о всех трёх судимостях будут проверены и учтены, несмотря на их давность и погашение.

Вывод по блоку: скрыть или «обойти» факт судимостей не получится — Росгвардия проверяет их по информационным учётам в полном объёме, включая погашенные. Ваша задача — заранее получить справку о наличии (отсутствии) судимости, чтобы точно знать, сколько именно осуждений зафиксировано и по каким статьям (это определит, сработает ли п. 3.5 и/или п. 3.1).

Что делать, если откажут: оспаривание и возмещение расходов

Отказ в выдаче лицензии — решение публичного органа (территориального органа Росгвардии), которое оспаривается в порядке главы 22 КАС РФ. Право на обращение и общий трёхмесячный срок:

  1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
    — ч. 1 ст. 218 КАС РФ
  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
    — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

При признании отказа незаконным суд обязывает орган устранить нарушение:

  1. об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению
    — п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ

Однако реалистично: если по факту подтверждается два и более осуждения (п. 3.5) либо тяжкое/особо тяжкое либо средней тяжести с применением оружия (п. 3.1), отказ будет законным, и суд его оставит в силе. Оспаривание имеет смысл лишь в случае, если фактически осуждение было одно и состав не попадает под пп. 3.1–3.4, а орган ошибся.

О возмещении расходов (госпошлина, медкомиссия) — ст. 1069 ГК РФ допускает возмещение вреда только от незаконных действий:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Поэтому расходы на медкомиссию и пошлину подлежат возмещению лишь при признании отказа незаконным. При законном отказе (что в вашей ситуации вероятно) потраченные средства не возвращаются.

Отдельно о последствиях попытки приобрести оружие в обход лицензии — это уже правонарушение/преступление:

  1. Нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток. (Часть в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 232-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 398-ФЗ)
    — ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ

Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов 1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
— ч. 1 ст. 222 УК РФ

Вывод по блоку: прежде чем платить за медкомиссию и собирать документы, целесообразно получить справку о судимости и сверить число и тяжесть осуждений. Если осуждений два и более либо состав тяжкий/особо тяжкий — отказ практически неизбежен и законен, расходы не вернуть; оспаривание бесперспективно. Только при единственном осуждении за небольшой/средней тяжести (без применения оружия) есть основания претендовать на выдачу лицензии.

Прямой ответ: если по справке о судимости подтвердится два и более осуждения, лицензию на приобретение гладкоствольного охотничьего ружья вам не выдадут — п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» устанавливает бессрочный запрет для лиц, осуждённых два и более раза, независимо от того, что судимости погашены.

Развёрнутый вывод по вашим вопросам:

1. Имеет ли значение, погашены судимости или нет?

Да, но не так, как вы предполагаете. Погашение судимости по ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом, но не устраняет ограничения, установленные специальным законом — ФЗ «Об оружии». Пункт 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» прямо запрещает выдачу лицензии лицу, «два и более раза осуждённому за совершение преступления», без каких-либо оговорок о погашении или снятии судимости. Это бессрочное препятствие.

2. Имеет ли значение, сколько было судимостей и по каким статьям?

Да, имеет решающее значение. По вашим словам — три судимости; если это подтвердится справкой, п. 3.5 применяется. Норма не различает тяжесть и составы преступлений, важен сам факт двух и более осуждений. Даже если все три судимости давно погашены, отказ будет законным.

Дополнительно: если хотя бы одна из судимостей была за тяжкое или особо тяжкое преступление либо за умышленное преступление средней тяжести с применением оружия — сработает и п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии», который также действует бессрочно независимо от погашения.

3. Проверяют ли погашенные судимости?

Да, проверяют. Из самой конструкции пп. 3.1–3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии», оперирующих снятыми и погашенными судимостями, следует, что орган обязан их учитывать. Скрыть или «обойти» эти сведения не получится — они проверяются по информационным учётам в полном объёме.

4. Применяется ли запрет к судимостям 2007 года?

Да. Пункты 3.1 и 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» введены Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ и действуют с 30 июня 2022 года. Переходные положения (ч. 1–2 ст. 5 ФЗ от 28.06.2021 № 231-ФЗ) защищают только тех, у кого лицензия или разрешение уже были выданы до вступления закона в силу. Вы подаёте заявление впервые, поэтому к вам применяются действующие нормы в полном объёме — давность судимостей значения не имеет.

5. Что делать, если откажут?

Отказ в вашей ситуации будет законным, и оспаривание в порядке главы 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ) бесперспективно. Расходы на медкомиссию и госпошлину не возвращаются, поскольку ст. 1069 ГК РФ допускает возмещение вреда только от незаконных действий органов, а здесь отказ будет основан на прямом указании закона.

Пошаговые действия

  1. До подачи заявления получите справку о наличии (отсутствии) судимости — через портал госуслуг или в информационном центре МВД по месту жительства. Это позволит точно установить, сколько осуждений зафиксировано и по каким статьям.

  2. Сверьте данные справки с законом:

    • если осуждений два и более — отказ неизбежен по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии», подавать документы и платить за медкомиссию нецелесообразно;
    • если осуждение одно, но за тяжкое/особо тяжкое преступление либо средней тяжести с применением оружия — отказ по п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»;
    • только при единственном осуждении за преступление небольшой тяжести (например, кража без квалифицирующих признаков) и отсутствии иных запретов есть смысл подавать заявление.

  3. Если по справке осуждение одно и состав не подпадает под пп. 3.1–3.4 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» — подавайте заявление в территориальный орган Росгвардии по месту жительства с приложением охотничьего билета, медицинского заключения и иных документов по перечню.

  4. При получении отказа вы вправе обжаловать его в вышестоящий орган Росгвардии либо в суд в порядке главы 22 КАС РФ в течение 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Однако при подтверждении двух и более осуждений отказ будет признан законным, и суд оставит его в силе (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

  5. Не пытайтесь приобрести оружие в обход лицензии — это влечёт административную ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (штраф для граждан от 3 000 до 5 000 руб.), а при определённых обстоятельствах — уголовную по ч. 1 ст. 222 УК РФ.