Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Направьте повторное письменное требование в районную администрацию со ссылкой на закон.descriptionПисьменное требование в районную администрацию об организации водоснабжения населенного пункта (устройстве колодца) за счет средств местного бюджета (свободная форма)
- 2Потребуйте письменно устранить нарушение за счёт средств местного бюджета.descriptionТребование в администрацию сельского поселения об организации водоснабжения и устройстве нового колодца за счет средств местного бюджета (свободная форма)
- 3Заявите в Роспотребнадзор о проверке негодного колодца.
- 4Подайте жалобу в прокуратуру для обращения в суд в вашу защиту.descriptionЖалоба в прокуратуру на бездействие администрации (свободная форма)
- 5Оспорьте отказ в суде по главе 22 КАС РФ в трёхмесячный срок.
- 6Заявите в иске требование обязать администрацию организовать водоснабжение за счёт бюджета.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleПисьменный отказ районной администрации с предложением схемы «50 на 50».
- check_circleКопия вашего коллективного обращения с подписями жителей и отметкой о вручении.
- check_circleАкт о негодности старого колодца, составленный жителями.
- check_circleЕсли получение заключения Роспотребнадзора по итогам проверки: Заключение территориального органа Роспотребнадзора о несоответствии источника санитарным требованиям.
- check_circleФотографии разрушающегося колодца и отсутствия иного источника водоснабжения.
- check_circleДокументы о статусе населённого пункта и полномочиях районной администрации по водоснабжению.
boltСрочно: первые шаги
- check_circleЗафиксируйте дату получения письменного отказа — от неё идут 3 месяца на суд.
- check_circleСохраните оригинал отказа, письмо-обращение и подписи жителей как доказательства.
- check_circleНе соглашайтесь на схему «50 на 50» — законного основания для софинансирования нет.
- check_circleОбратитесь в Роспотребнадзор для фиксации негодности колодца до его сноса.
- check_circleПри угрозе обрушения колодца — оградите его и зафиксируйте состояние фото.
scheduleСроки и риски
- check_circleСрок на оспаривание отказа администрации в суде — 3 месяца.
- check_circleОбязательный досудебный порядок не установлен — можно сразу в суд.
- check_circleПропуск 3-месячного срока — риск отказа в иске без восстановления.
- check_circleСхема «50 на 50» нормативного основания не имеет — платить не обязаны.
- check_circleПри причинении вреда или убытков вправе требовать возмещения.
- check_circleРазрушающийся колодец — нарушение санитарных требований, риск для здоровья.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleАдминистрация отказала письменно и настаивает на софинансировании — спор перешёл в юридическую плоскость.
- check_circleНужно оспорить отказ в суде по главе 22 КАС РФ — без юриста сложно составить иск.
- check_circleТребуется доказать бездействие и санитарные нарушения — поможет адвокат по административным делам.
- check_circleПрокурор может обратиться в суд в вашу защиту — адвокат подготовит обоснованное заявление.
- check_circleЕсли администрация причинила вред или убытки — их взыскание требует судебного представительства.
alt_routeАльтернативные пути
- check_circleОбратитесь в Роспотребнадзор для фиксации несоответствия колодца санитарным требованиям.
- check_circleНаправьте повторное обращение в администрацию с требованием устранить нарушение за счёт бюджета.
- check_circleЗаручитесь поддержкой депутата местного совета для давления на администрацию.
- check_circleИнициируйте сход жителей для коллективного обращения в вышестоящую администрацию.
location_onРегиональные особенности
- check_circleЗапросите письменно, каким нормативным актом введена схема софинансирования «50 на 50».
- check_circleТребуйте письменного подтверждения, что вопрос местного значения финансируется из бюджета района.
- check_circleОспорьте отказ по главе 22 КАС РФ, требуя организовать водоснабжение за счёт бюджета.
Жители деревни обратились в районную администрацию с коллективным письмом о необходимости устройства нового источника нецентрализованного водоснабжения — общественного колодца, поскольку существующий колодец разрушается и непригоден для использования. К обращению приложены подписи жителей и акт о негодности старого колодца. Администрация ответила письменным отказом выполнить работы полностью за счёт средств бюджета, предложив схему софинансирования «50 на 50»: половину расходов должны оплатить жители, половину — муниципалитет. Юридически значимым является то, что отказ оформлен письменно, исходит от органа, на который законом возложена организация водоснабжения населения, и содержит условие, не предусмотренное нормативными актами.
Затронутые правоотношения:
-
Муниципально-правовые — организация водоснабжения населения в границах сельского поселения отнесена к вопросам местного значения, а на территории сельского поселения соответствующие полномочия осуществляет администрация муниципального района. Это определяет надлежащего ответчика и публично-правовой характер обязанности, которая не может быть переложена на жителей.
-
Административно-правовые в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия — состояние источника нецентрализованного водоснабжения должно соответствовать обязательным санитарным правилам; разрушение колодца означает неисполнение муниципалитетом требований к водозаборным сооружениям. Это даёт жителям право требовать устранения нарушения и использовать акт о негодности колодца как доказательство.
-
Административно-процессуальные — письменный отказ администрации является решением органа местного самоуправления, которое может быть оспорено в судебном порядке; предметом спора выступает незаконный отказ и понуждение к совершению действий за счёт бюджета.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
-
Статус населённого пункта — деревня входит в состав муниципального района, поэтому полномочия по организации водоснабжения на её территории осуществляет районная администрация, если иное не установлено законом субъекта РФ или соглашением о передаче полномочий.
-
Наличие письменного отказа администрации — отказ зафиксирован, в нём прямо предложено участие жителей в расходах, что подтверждает неисполнение публичной обязанности и позволяет оспорить решение в суде.
-
Акт о негодности существующего колодца — подтверждает, что источник нецентрализованного водоснабжения не соответствует санитарным требованиям, а значит, обязанность организовать исправный источник водоснабжения не выполнена.
-
Отсутствие нормативного основания для схемы «50 на 50» — вопросы местного значения решаются за счёт средств местного бюджета; закон не ставит организацию водоснабжения в зависимость от софинансирования со стороны жителей, поэтому требование администрации о частичной оплате незаконно.
Обязан ли муниципалитет организовать водоснабжение жителей за счёт бюджета
Организация водоснабжения населения — это не добрая воля администрации, а публичная функция, прямо закреплённая за муниципальной властью. Пункт 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ относит к вопросам местного значения «организацию в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения…»:
организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 91-ФЗ) 4 1 ) осуществление муниципального контроля за исполнением единой теплоснабжающей организацией обязательств по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.07.2017 № 279-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ) 5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
— п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ
Конкретизируя это, п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ прямо называет «организацию водоснабжения населения» полномочием органа местного самоуправления, причём с оговоркой о принятии мер при невозможности исполнения обязательств организациями:
организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; 2) определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, муниципального округа, городского округа гарантирующей организации; (В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 240-ФЗ) 3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации; 4) утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений, муниципальных округов, городских округов; (В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 240-ФЗ) 5) утверждение технических заданий на разработку инвестиционных программ; 6) согласование инвестиционных программ; 7) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 29.07.2017 № 225-ФЗ) 8) принятие решений о порядке и сроках прекращения горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
— п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ
Ключевой для вашего случая вопрос — на ком именно лежит эта обязанность, поскольку ваша деревня входит в состав района. Статьи 14 и 15 ФЗ № 131-ФЗ разграничивают уровни, а ч. 1.1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ напрямую адресует «сельское» водоснабжение району:
Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2014 № 485-ФЗ) 2. Полномочия органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения по организации водоснабжения населения и водоотведения на территориях этих образований определяются законами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения с учетом положений настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 28.11.2015 № 357-ФЗ) 3. В случае, если законами субъектов Российской Федерации - городов федерального значения полномочия, указанные в части 1 настоящей статьи, не отнесены к перечню вопросов местного значения, полномочия, установленные настоящей статьей, осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2015 № 357-ФЗ) 4.
— ч. 1.1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ
Развилка по ответчику. Если ваша деревня — сельское поселение, то полномочия по организации водоснабжения в силу ч. 1.1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ и ч. 4 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ осуществляет администрация муниципального района (и именно к ней нужно адресовать требование), если законом субъекта РФ или соглашением полномочия не переданы обратно поселению:
К вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), пунктами 21, 28, 30, 33, 42 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи). (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.05.2014 № 136-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 28.11.2015 № 357-ФЗ , от 02.08.2019 № 283-ФЗ , от 22.07.2024 № 213-ФЗ) 4. Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.
— ч. 3, 4 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ
Если деревня не образует отдельного поселения (находится на межселенной территории) — п. 2 ст. 15 ФЗ № 131-ФЗ относит её к ведению района, и требование предъявляется к той же районной администрации. Отказ районной администрации «копай сам» в обоих случаях неправомерен, потому что закон не ставит решение вопроса местного значения в зависимость от согласия или софинансирования жителей. Схема «50 на 50» нормативного основания не имеет: вопросы местного значения решаются за счёт средств местного бюджета и имущества муниципального образования.
Вывод: организация водоснабжения вашей деревни — обязанность муниципалитета (в зависимости от статуса населённого пункта — администрации района либо поселения), а не жителей. Требование «50 % с населения» незаконно, и жители не обязаны участвовать в расходах. Понуждение к устройству колодца возможно через суд с возложением на соответствующую администрацию обязанности организовать водоснабжение за счёт бюджета.
Санитарные требования к источнику водоснабжения — основание «колодец не годится»
Разрушающийся колодец — это не только бытовая, но и санитарно-эпидемиологическая проблема. Граждане вправе требовать благоприятной среды обитания и полного возмещения вреда здоровью или имуществу от нарушений санитарного законодательства (ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ), а также вносить предложения об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия и обжаловать нарушения в надзорные органы:
Граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; (В редакции федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 18.07.2011 № 242-ФЗ) обращаться в органы, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в связи с нарушениями требований санитарного законодательства, создающими угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) вносить в органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, предложения об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения; (В редакции федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ; от 18.07.2011 № 242-ФЗ) на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами
— ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ, п. 6
Санитарные правила, устанавливающие требования к источникам нецентрализованного водоснабжения (колодцам), обязательны и для органов местного самоуправления:
Настоящие санитарные правила и нормы (далее - Санитарные правила) являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - хозяйствующие субъекты). 10. Контейнерная площадка и (или) специальная площадка после погрузки ТКО (КГО) в мусоровоз в случае их загрязнения при погрузке должны быть очищены от отходов владельцем контейнерной и (или) специальной площадки. 100. Для орошения почвы в области питания подземных вод допускается использование сточных вод, отвечающих микробиологическим и паразитологическим показателям в соответствии с правилами установления приоритетных показателей воды водных объектов при проведении лабораторных исследований воды водных объектов в рамках производственного контроля, приведенными в приложении № 5 к Санитарным правилам. 101. Хозяйствующим субъектом, осуществляющим закачку сточных вод в подземные водные объекты, оборудуются наблюдательные скважины, в которых должны контролироваться показатели, характеризующие химический состав закаченных сточных вод, выбранные с учетом правил установления приоритетных показателей воды водных объектов при проведении лабораторных исследований воды водных объектов в рамках производственного контроля, приведенным в приложении № 5 к Санитарным правилам. 102.
— п. 1 СанПиН 2.1.3684-21 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 3)
Требования к размещению и обустройству колодца предъявляются к водопользователю, которым в отношении общественного колодца выступает муниципалитет:
Выбор места расположения водозаборных сооружений источников нецентрализованного водоснабжения населения должен осуществляться водопользователем на основании геологических и гидрогеологических данных, а также результатов обследования близлежащей территории с учетом наличия возможных источников микробного или химического загрязнения воды. Водозаборные сооружения нецентрализованного водоснабжения необходимо размещать на удаленном, не менее чем на 50 метров выше по потоку грунтовых вод от источников загрязнения, месте. Водозаборные сооружения нецентрализованного водоснабжения не должны размещаться на участках, затапливаемых паводковыми водами, в заболоченных местах, а также местах, подвергаемых оползням, а также ближе 30 метров от автомагистралей. 86. Геологические и гидрологические данные должны содержать сведения о глубине залегания грунтовых вод, направлении потока грунтовых вод, ориентировочной мощности водоносного пласта, возможности взаимосвязи с водоносными горизонтами и поверхностными водными объектами. 87. Надземная часть водозаборных сооружений должна иметь укрытие для предотвращения загрязнения воды водоисточника. Территория вокруг каптажного сооружения должна быть ограждена. Для защиты каптажного сооружения от затопления поверхностными водами должны быть оборудованы отмостки с уклоном в сторону водоотводной канавы. 88.
— п. 85 СанПиН 2.1.3684-21
Это означает: ваш акт о негодности старого колодца — юридически значимое подтверждение, что муниципальный источник нецентрализованного водоснабжения не соответствует санитарным требованиям, а значит, обязанность организовать исправный источник водоснабжения не выполнена. Обращение в территориальный орган Роспотребнадзора даёт независимое основание: если надзорный орган зафиксирует ненадлежащее состояние или отсутствие источника, это станет дополнительным (а часто и решающим) доказательством в споре с администрацией.
Вывод: разрушение колодца означает нарушение муниципалитетом санитарных требований к источнику нецентрализованного водоснабжения; акт о негодности колодца и заключение Роспотребнадзора — надлежащие доказательства неисполнения обязанности и основания для понуждения к устройству нового источника.
Как оспорить письменный отказ и обязать муниципалитет действовать через суд
Письменный отказ администрации — это решение (акт) органа местного самоуправления, которое оспаривается по правилам главы 22 КАС РФ. Право на обращение в суд прямо закреплено ч. 1 ст. 218 КАС РФ, причём гражданин вправе идти в суд напрямую либо сначала использовать внесудебные процедуры (жалоба вышестоящему, прокурору):
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Обязательный досудебный порядок для этой категории дел законом не установлен — вы вправе обратиться в суд сразу, но перед этим полезно направить повторное обращение (оно уже оформлено у вас) и жалобу в прокуратуру. Срок обращения в суд — три месяца со дня, когда стало известно о нарушении права:
административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями 1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) 2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Территориальная подсудность — районный суд по месту нахождения администрации (ч. 1 ст. 19 КАС РФ):
Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17 1 , 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции федеральных законов от 05.04.2016 № 103-ФЗ , от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: (В редакции Федерального закона от 01.05.2017 № 87-ФЗ ) 1) связанные с государственной тайной; 2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований; (В редакции Федерального закона от 15.02.2016 № 18-ФЗ ) 3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки;
— ст. 19 КАС РФ, п. 5
Требования к содержанию иска (указать оспариваемое решение, орган и его нарушенные права) установлены ст. 220 КАС РФ. В заявлении следует просить: признать отказ (бездействие) незаконным и обязать соответствующую администрацию в установленный судом срок организовать водоснабжение деревни (устроить колодец) за счёт средств местного бюджета.
Отдельно о процессуальном порядке, который выбрала бы сама администрация: ФЗ № 59-ФЗ обязывает орган рассмотреть обращение и принять меры к восстановлению нарушенных прав, но не подменяет собой судебное обжалование:
Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 80-ФЗ ) 2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. 3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Статья 3. Правовое регулирование правоотношений, связанных с рассмотрением обращений граждан 1. Правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, регулируются Конституцией Российской Федерации , международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. 2. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации могут устанавливать положения, направленные на защиту права граждан на обращение, в том числе устанавливать гарантии права граждан на обращение, дополняющие гарантии, установленные настоящим Федеральным законом. Статья 4.
— ч. 1 ст. 2 ФЗ № 59-ФЗ
принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. 2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления. 3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. 4.
— п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59-ФЗ
Вывод: отказ администрации обжалуется в районный суд по КАС РФ (ст. 218, 219, 19) в течение трёх месяцев; в иске заявляются требования о признании отказа незаконным и обязании администрации организовать водоснабжение за счёт бюджета. Досудебный порядок не обязателен, но предварительное обращение в прокуратуру и Роспотребнадзор усиливает позицию и часто приводит к добровольному исполнению.
Денежные последствия: расходы и вред, причинённые незаконным бездействием
Если жители понесли расходы из-за незаконного бездействия (например, были вынуждены сами за свой счёт обеспечить подвоз воды, ремонт или устройство колодца), эти суммы — убытки, подлежащие возмещению муниципальным образованием (ст. 16 ГК РФ):
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 . Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) Подраздел 2. Лица Глава 3. Граждане (физические лица) Статья 17. Правоспособность гражданина 1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. 2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Статья 18. Содержание правоспособности граждан Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество;
— ст. 16 ГК РФ, п. 2
При причинении вреда незаконным бездействием органа местного самоуправления ответственность наступает по ст. 1069 ГК РФ за счёт соответствующей казны:
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ
Практически это означает: в административном иске (или отдельным иском) наряду с требованием о понуждении можно заявить о возмещении документально подтверждённых расходов за счёт казны муниципального образования; бремя доказывания законности отказа лежит на администрации. Для подтверждения сумм потребуются кассовые и товарные чеки, квитанции, договоры.
Вывод: незаконный отказ в организации водоснабжения даёт жителям право на возмещение убытков и вреда за счёт казны муниципального образования (ст. 16, 1069 ГК РФ). Денежные требования заявляются вместе с требованием о признании отказа незаконным, с приложением подтверждающих расходы документов.
Риски, альтернативные пути и исполнение решения
Риски. Главный — пропуск трёхмесячного срока обращения (ч. 1 ст. 219 КАС РФ): он течёт со дня, когда стало известно о нарушении права, то есть с даты получения письменного отказа. Если срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен судом, но пропуск без причины — самостоятельное основание для отказа. Второй риск — ссылка администрации на отсутствие финансирования или на то, что старый колодец «ещё годен»; эти доводы опровергаются вашим актом о негодности и заключением Роспотребнадзора (см. блок о санитарных требованиях). Наконец, суд проверяет законность отказа, но конкретные мероприятия и срок исполнения определяет с учётом бюджетных возможностей.
Альтернативы суду. До иска и параллельно с ним эффективны: (1) повторное письменное обращение в администрацию района (как к лицу, отвечающему за водоснабжение сельского поселения) и в администрацию поселения — с требованием сообщить, каким вопросом местного значения и какой программой предусмотрено водоснабжение деревни и почему оно не обеспечено; (2) жалоба в прокуратуру на бездействие — прокурор вправе внести представление и обратиться в суд в защиту неопределённого круга лиц (ч. 4 ст. 218 КАС РФ); (3) обращение в Роспотребнадзор по факту ненадлежащего источника нецентрализованного водоснабжения; (4) инициирование включения деревни в муниципальную или региональную программу водоснабжения. Эти меры дают документы и нередко приводят к добровольному устранению нарушения до суда.
Исполнение. Если суд признает отказ незаконным, в решении указывается срок, в течение которого орган обязан устранить нарушение, — требование к содержанию решения по правилам главы 22 КАС РФ. Неисполнение судебного акта влечёт принудительное исполнение (исполнительное производство) и, помимо прочего, риск применения мер по ст. 315 УК РФ за неисполнение судебного акта и привлечения должностных лиц к ответственности. В резолютивной части иска прямо просите возложить на администрацию обязанность организовать водоснабжение за счёт средств местного бюджета и установить срок исполнения.
Вывод: действовать нужно без затягивания — в пределах трёх месяцев с даты отказа, не ограничиваясь судом, но сочетая иск с жалобами в прокуратуру и Роспотребнадзор. В иске указывать конкретного ответчика (администрацию района или поселения по статусу деревни) и просить как признание отказа незаконным, так и возложение обязанности организовать водоснабжение за счёт бюджета с установлением срока исполнения.
Прокурорский надзор, санитарно-эпидемиологический контроль и доказательства
Прокуратура. Прокурор вправе сам обратиться в суд в защиту прав граждан, неопределённого круга лиц или муниципальных образований, а также вступать в процесс с заключением:
Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. 2. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместитель Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Верховный Суд Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, военный суд, районный суд; прокурор субъекта Российской Федерации, заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры и их заместители - в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, гарнизонный военный суд, районный суд; прокурор города, района и приравненные к ним прокуроры - в гарнизонный военный суд, районный суд. 3.
— ч. 1 ст. 39 КАС РФ
Хотя иск конкретного гражданина прокурор по общему правилу подаёт, только если гражданин не может сам обратиться в суд, для защиты неопределённого круга лиц (а все жители деревни без исправного источника воды — именно такой круг) это ограничение не действует. Поэтому жалоба в прокуратуру о бездействии администрации в организации водоснабжения — эффективный путь: прокурор обязан провести проверку, вправе внести представление об устранении нарушений и при неисполнении — обратиться в суд в защиту жителей.
Роспотребнадзор. Граждане вправе обращаться в органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в связи с нарушениями санитарного законодательства, создающими угрозу здоровью (ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ, уже процитирована выше). Обращение о ненадлежащем (разрушающемся) источнике нецентрализованного водоснабжения даёт основание для проверки и предписания, а также для независимого заключения о негодности колодца.
Доказательства. В вашей ситуации уже собраны: (1) коллективное обращение с подписями жителей — подтверждает круг затронутых лиц и факт обращения; (2) письменный ответ администрации с отказом — сам предмет оспаривания; (3) акт о негодности старого колодца. Сверх этого полезно дополнить: (4) заключение Роспотребнадзора (или хотя бы лабораторное исследование воды) о несоответствии источника санитарным требованиям; (5) подтверждение статуса населённого пункта (выписка о сельском поселении / межселенной территории), чтобы верно определить ответчика. Бремя доказывания законности отказа лежит на администрации.
Вывод: жалоба в прокуратуру (для представления и возможного иска в защиту жителей) и обращение в Роспотребнадзор (для фиксации санитарного нарушения) — обязательные элементы стратегии наряду с собственным административным иском. Собранные подписи и акт — надёжные доказательства, которые усиливаются заключением надзорного органа.
Исполнение судебного решения и срок устранения нарушений
Суд, признавая отказ (бездействие) администрации незаконным, указывает в решении обязанность органа устранить нарушение и срок, в течение которого это должно быть сделано, а также обязанность сообщить об исполнении в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу:
либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом; 2) сведения, указанные в пунктах 4 и 5 части 6 статьи 180 настоящего Кодекса; 3) сведения по вопросам, разрешенным судом на основании конкретных обстоятельств административного дела, включая отмену или сохранение мер предварительной защиты по административному иску; 4) указание на необходимость опубликования решения суда в определенном официальном печатном издании в установленный судом срок. 4. Составление мотивированного решения суда осуществляется по правилам, установленным статьей 177 настоящего Кодекса.
— ч. 2, 3 ст. 227 КАС РФ
Практически это означает: резолютивная часть удовлетворительного решения должна содержать конкретную обязанность (организовать водоснабжение деревни, устроить колодец за счёт бюджета) и срок исполнения. Если администрация не исполнит решение, оно исполняется принудительно (исполнительное производство), а за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к ответственности (вплоть до уголовной по ст. 315 УК РФ). Сроки исполнения суд вправе установить отличным от месячного — поэтому в иске целесообразно прямо просить разумный срок (устройство колодца с учётом сезона и процедур).
Вывод: в административном иске следует требовать не только признания отказа незаконным, но и возложения на администрацию обязанности организовать водоснабжение за счёт средств бюджета с установлением конкретного срока исполнения и указанием на обязанность сообщить суду об исполнении. Решение подлежит принудительному исполнению в порядке исполнительного производства при неисполнении в срок.
Обязать администрацию выкопать колодец полностью за счёт бюджета можно через суд — организация водоснабжения населения является вопросом местного значения, который закон возлагает на муниципалитет, а не на жителей.
Отказ районной администрации со ссылкой на схему «50 на 50» неправомерен: п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ относит организацию водоснабжения населения в границах поселения к вопросам местного значения, а п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ прямо называет её полномочием органа местного самоуправления. Если ваша деревня является сельским поселением, то в силу ч. 1.1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ и ч. 3, 4 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ эти полномочия осуществляет администрация муниципального района — то есть именно тот орган, которому вы уже направили обращение. Никакого нормативного основания требовать от жителей софинансирования в размере 50 % закон не содержит: вопросы местного значения решаются за счёт средств местного бюджета и имущества муниципального образования.
Разрушающийся колодец — это одновременно нарушение санитарных требований. Согласно п. 1 СанПиН 2.1.3684-21 санитарные правила обязательны для органов местного самоуправления, а п. 85 СанПиН 2.1.3684-21 устанавливает требования к размещению и обустройству источников нецентрализованного водоснабжения, предъявляемые к водопользователю; муниципалитет как лицо, обязанное организовать водоснабжение, несёт ответственность за соответствие общественного колодца этим требованиям. Ваш акт о негодности старого колодца фиксирует факт ненадлежащего состояния источника и является доказательством в совокупности с иными материалами, а решающим подтверждением неисполнения обязанности по обеспечению исправного источника водоснабжения служит заключение Роспотребнадзора. Дополнительно вы вправе на основании ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ обратиться в территориальный орган Роспотребнадзора, чтобы зафиксировать ненадлежащее состояние источника — такое заключение станет весомым доказательством в суде.
Письменный отказ администрации оспаривается по правилам главы 22 КАС РФ. Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ вы вправе обратиться в суд напрямую либо сначала использовать внесудебные процедуры (жалоба вышестоящему органу, прокурору). Обязательный досудебный порядок для этой категории дел законом не установлен. Срок на обращение в суд — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если незаконным бездействием или решением администрации вам причинён вред или убытки, вы вправе требовать их возмещения на основании ст. 16 и ст. 1069 ГК РФ.
Пошаговые действия
-
Направьте повторное письменное обращение в районную администрацию (если ещё не сделали этого после получения отказа) — со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ № 131-ФЗ, п. 1 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 6 ФЗ № 416-ФЗ, указав, что организация водоснабжения — вопрос местного значения, решаемый за счёт бюджета, и потребовав устранить нарушение. Администрация обязана дать письменный ответ по существу и принять меры по восстановлению нарушенных прав (п. 3 ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 2 ФЗ № 59-ФЗ).
-
Обратитесь в территориальный орган Роспотребнадзора с заявлением о проверке состояния источника нецентрализованного водоснабжения — на основании ст. 8 ФЗ № 52-ФЗ и п. 85 СанПиН 2.1.3684-21. Полученное заключение о несоответствии колодца санитарным требованиям приобщите к доказательствам.
-
Подайте жалобу в прокуратуру — прокурор вправе обратиться в суд в защиту ваших прав и прав неопределённого круга лиц (ч. 1 ст. 39 КАС РФ). Это может ускорить решение вопроса без самостоятельного судебного процесса.
-
Если администрация не изменит позицию — обращайтесь в суд по правилам главы 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 218 КАС РФ). Административное исковое заявление подаётся в суд по месту нахождения органа местного самоуправления (ст. 19 КАС РФ). Требование формулируйте как признание отказа незаконным и возложение на администрацию обязанности организовать водоснабжение деревни за счёт средств местного бюджета (ч. 2, 3 ст. 227 КАС РФ).
-
Соблюдите срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, заявите ходатайство о его восстановлении.
-
При наличии вреда или убытков (например, расходы на подвоз воды, ущерб имуществу из-за отсутствия водоснабжения) заявите отдельное требование о возмещении на основании ст. 16 и ст. 1069 ГК РФ — вред возмещается за счёт казны муниципального образования.