Исполнительный сбор спустя два года после закрытия ИП: законно ли требование приставов?

Суть ситуации заключается в следующем: в отношении вас, как бывшего индивидуального предпринимателя, на основании судебного приказа были возбуждены и впоследствии окончены исполнительные производства в связи с погашением основного долга. Однако в феврале и августе 2022 года судебный пристав-исполнитель вынес постановления о взыскании исполнительского сбора по каждому из трех прекращенных производств. В настоящее время (спустя более двух лет с момента вынесения постановлений) вам поступило требование об уплате этих сумм. Основной долг погашен, но исполнительский сбор до сих пор не оплачен.

Юридически значимые обстоятельства: ключевым правоотношением является взыскание исполнительского сбора — это мера публично-правовой ответственности (штрафная санкция), назначаемая судебным приставом-исполнителем за неисполнение должником требований исполнительного документа в добровольный срок. Данный сбор не является частью основного долга, поэтому его взыскание возможно и после окончания основного исполнительного производства, если постановление о сборе было вынесено до момента окончания производства и не было отменено.

Основной правовой вопрос в ситуации — это течение срока для принудительного взыскания исполнительского сбора. Поскольку постановление о его взыскании было вынесено еще в 2022 году, а требование об уплате предъявлено только сейчас, необходимо оценить, не истек ли установленный законом срок для предъявления такого постановления к принудительному исполнению. Юридически значимо: с какого момента исчисляется этот срок (с даты вынесения постановления или с даты его вручения/направления должнику), и был ли он прерван или приостановлен.

Также существенно: были ли вы надлежащим образом уведомлены о вынесении постановлений в 2022 году. Если уведомления не было, это может повлиять на момент начала течения срока и на возможность взыскания сбора в принципе (поскольку должник должен знать о возникшей обязанности). Кроме того, важно установить, предпринимали ли приставы какие-либо действия по взысканию сбора в течение этих двух лет (например, удержания, наложение ареста и т.п.) — это могло бы прервать течение срока.

Таким образом, правовая квалификация ситуации: это спор о законности и сроках принудительного взыскания исполнительского сбора, назначенного в 2022 году, после фактического исполнения основного долга и спустя более двух лет после вынесения соответствующих постановлений.

Правовая природа исполнительского сбора определяется положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 1 ст. 112 названного Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым за неисполнение должником исполнительного документа в срок для добровольного исполнения. В вашей ситуации судебный приказ был исполнен (долг погашен), но это не отменяет факта изначального неисполнения в установленный срок, что и послужило основанием для наложения сбора. Соответственно, сам по себе факт погашения основного долга не освобождает от обязанности уплатить сбор, если должник ранее не исполнил требования добровольно. Ключевое значение имеет соблюдение процедуры и сроков взыскания этого сбора.

"Статья 112. Исполнительский сбор 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет."
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 112

Требование о взыскании исполнительского сбора по постановлениям 2022 года законно лишь частично. Постановление от февраля 2022 года не подлежит принудительному исполнению, если требование поступило после февраля 2025 года, поскольку истёк трёхлетний срок предъявления исполнительного документа. Постановление от августа 2022 года сохраняет силу: срок истекает в августе 2025 года, и взыскание по нему правомерно. Факт погашения основного долга не освобождает от уплаты сбора, а отсутствие уведомления о постановлении может служить основанием для переноса начала течения срока, но само по себе не отменяет обязанность.

Рекомендуемые действия

• Сопоставьте точные даты вынесения постановлений (февраль и август 2022 года) и дату получения требования через госуслуги; зафиксируйте дату получения скриншотом или иным способом, чтобы подтвердить момент предъявления.
• Подайте заявление на имя старшего судебного пристава-исполнителя отдела, где велись производства, с запросом заверенных копий постановлений о взыскании исполнительского сбора и сведений о направлении этих постановлений должнику в 2022 году.
• Если из документов следует, что постановление от февраля 2022 года предъявлено после истечения трёхлетнего срока (то есть после 28 февраля 2025 года), немедленно подайте жалобу на имя старшего судебного пристава о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным и его отмене в связи с пропуском срока.
• При получении отказа или неполучении ответа в десятидневный срок обратитесь в районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о возбуждении производства по февральскому сбору; срок на обжалование – 10 дней с момента, когда вы узнали о возбуждении производства.
• По постановлению от августа 2022 года, если срок не пропущен, проверьте правильность расчёта суммы сбора, а при финансовых затруднениях подайте приставу ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты сбора, приложив документы о материальном положении.

Куда обращаться и порядок действий

• Первичная жалоба подаётся старшему судебному приставу отдела (по месту нахождения производства) в произвольной письменной форме с приложением доказательств.
• При несогласии с решением старшего пристава обжалование производится в районный суд по месту нахождения отдела (административное исковое заявление в порядке гл. 22 КАС РФ) либо вышестоящему должностному лицу УФССП.
• Действия пристава по взысканию августовского сбора могут быть обжалованы по общим правилам, если допущены процедурные нарушения (неуведомление, неверный расчёт).

Документы и доказательства

• Копии постановлений о взыскании исполнительского сбора (февраль и август 2022 года).
• Сведения из госуслуг или от пристава о поступлении требования об уплате (дата и исходящие реквизиты).
• Доказательства погашения основного долга (платёжные документы, постановление об окончании ИП).
• Скриншоты и распечатки уведомлений из личного кабинета госуслуг с фиксацией дат.
• При отсутствии уведомлений – выписка из реестра отправки почтовой корреспонденции по адресу из материалов производства, которую запрашивают у пристава.

Сроки и риски

• Трёхлетний срок предъявления постановления о взыскании исполнительского сбора начинает течь с даты его вынесения. Для постановления февраля 2022 года он истёк в феврале 2025 года. Пропуск срока без уважительных причин лишает пристава права принудительно взыскивать сбор по данному документу – это главное основание для отмены.
• По постановлению августа 2022 года срок истекает в августе 2025 года. Если требование поступило до этой даты, отказ от уплаты повлечёт принудительное взыскание, включая арест счетов и имущества. Рекомендуется принять меры до окончания срока добровольного исполнения.
• Обжалование незаконного взыскания по февральскому сбору нужно начать немедленно, так как пропуск десятидневного срока без восстановления в суде может лишить права на защиту.
• Отсутствие уведомления о постановлении в 2022 году можно использовать для доказывания, что срок не начал течь, но позиция судов по этому вопросу неоднозначна; потребуется подтверждение из материалов дела.

Когда нужен адвокат

• Если пристав отказывается признавать пропуск срока по февральскому сбору и возбуждает производство, либо уже наложены аресты.
• При необходимости оспаривания обоих постановлений в суде, особенно когда требуется доказывание неуведомления и восстановления процессуальных сроков.
• Если возникли сомнения в правильности расчёта суммы сбора или законности постановлений по существу (например, отсутствие вины в неисполнении срока).