Иконка поиска

Вопрос

Отказали в единовременном пособии из-за дохода мобилизованного сына, хотя он подписал контракт в ноябре 25 — правомерно ли это?

До октября 25 года сын был мобилизован, а в ноябре 25 подписал контракт. Мы подали на единовременное пособие, указав, что у него трое детей и жена в декрете. Но в пособии отказали, потому что посчитали доход мобилизованного. Правомерно ли это? В справке о доходах указано, что его денежное довольствие за период с октября по ноябрь составило около 150 тысяч рублей, но мы же не знали, что это повлияет. Отказ пришёл без объяснения, просто ссылаются на превышение среднедушевого дохода. Как так?

Вопрос №84576Ответы: 1
04.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

При рассмотрении заявления семьи о назначении единовременного пособия на ребёнка орган социальной защиты проанализировал доходы домохозяйства за определённый расчётный период. В составе семьи учтены заявители (родители) и трое детей, при этом мать находится в отпуске по уходу за ребёнком, что, как правило, означает отсутствие у неё облагаемого дохода в этот период.

Ключевым обстоятельством, повлиявшим на расчёт, стал учёт денежного довольствия, полученного сыном за октябрь и ноябрь. Юридически значимо, что в октябре он имел статус мобилизованного, а в ноябре заключил контракт о прохождении военной службы. Денежное довольствие военнослужащих (как мобилизованных, так и контрактников) является доходом, подлежащим учёту при определении среднедушевого дохода семьи для целей получения государственных пособий, если иное прямо не предусмотрено законом.

Орган соцзащиты, отказывая, сослался на превышение установленного порога среднедушевого дохода, то есть посчитал, что суммарный доход семьи (включая примерно 150 тыс. рублей довольствия за два месяца), поделённый на всех членов семьи, превысил величину прожиточного минимума в регионе. При этом отказ содержал лишь общую фразу без детального расчёта, что затрагивает право заявителя на получение мотивированного решения.

Суть ситуации: правоотношения по предоставлению единовременного пособия гражданам, имеющим детей. Спорный момент — включение в доходы семьи выплат, полученных в период мобилизации и по первому контракту, при том что на момент обращения статус сына изменился. Семья не предполагала, что этот доход будет критичен для порога нуждаемости, однако юридически все доходы за расчётный период учитываются независимо от осведомлённости заявителя.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, если полагает, что нарушены его права и свободы. В вашей ситуации отказ органа социальной защиты в назначении единовременного пособия, мотивированный лишь превышением среднедушевого дохода без указания конкретных норм и расчёта, является решением, затрагивающим права семьи на социальную поддержку. Поскольку сын на момент подачи заявления уже заключил контракт, а отказ основывается на доходе, полученном в период мобилизации, именно ст. 218 КАС РФ даёт вам право требовать судебной проверки законности такого учёта — особенно если орган не обосновал, почему он не применил исключения для мобилизованных лиц (например, не учёл, что денежное довольствие мобилизованного может не учитываться в составе доходов семьи для пособий, если это прямо предусмотрено подзаконными актами). Суд будет проверять, насколько решение соцзащиты соответствует нормативным актам, регулирующим порядок расчёта среднедушевого дохода.

Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзамена
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 218

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Отказ в назначении единовременного пособия по причине превышения среднедушевого дохода в вашей ситуации не соответствует закону. Поскольку на момент обращения сын заключил контракт, а отказ в пособии основан на немотивированном учёте денежного довольствия мобилизованного, вы вправе требовать его отмены и проведения нового расчёта без учёта этого дохода либо с его исключением на основании специальных норм. Действия органа соцзащиты по вынесению отказа без подробной мотивировки и расчёта незаконны и нарушают ваше право на социальное обеспечение.

Рекомендуемые действия

  • Подать административное исковое заявление в суд общей юрисдикции об оспаривании решения органа социальной защиты, мотивировав его отсутствием в отказе расчёта дохода и неправомерным учётом денежного довольствия, полученного в период мобилизации сына.
  • Приложить к иску все имеющиеся документы: отказ в назначении пособия, справку о доходах сына за период мобилизации, документы о заключении им контракта, копии паспортов, свидетельств о рождении детей, справку о декрете жены, а также справку о составе семьи.
  • Заявить в административном иске ходатайство об истребовании у органа соцзащиты полного расчёта среднедушевого дохода с указанием учтённых сумм и нормативного обоснования включения каждой выплаты.
  • В тексте иска сослаться на необходимость проверки решения на соответствие постановлению Правительства РФ об исчислении среднедушевого дохода и нормативным актам, исключающим доходы мобилизованных из расчёта нуждаемости для пособий на детей.
  • Обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на административных делах и социальном обеспечении, для сбора полного пакета документов и составления мотивированного иска в точном соответствии со статьями 218 и 220 КАС РФ.

Сроки и риски

  • Административный иск необходимо подать в течение трёх месяцев с момента получения отказа, иначе суд может отказать в его удовлетворении по причине пропуска срока, если не признает причины уважительными.
  • Если орган соцзащиты докажет, что учтённый доход не относится к исключаемым категориям согласно действующим нормативным актам на дату подачи заявления, суд может признать отказ законным по существу, несмотря на процессуальные нарушения в его оформлении.
  • Параллельное обжалование в вышестоящий орган соцзащиты не приостанавливает течение трёхмесячного срока для обращения в суд, поэтому затягивать с подачей иска рискованно.