Человеку в другом регионе выдали СНИЛС с моим номером. Из-за этого все его долги капают мне. В местном отделении СФР говорят, что ничего не могут сделать. Как эту фигню решить? Они даже копию свидетельства не берут. Долги уже пришли ко мне, приставы звонят. Че делать?
НейроадвокатПроизошла ситуация, при которой государственный орган (Социальный фонд России) допустил техническую или документальную ошибку: на территории другого субъекта РФ было выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) с номером, уже закреплённым за другим застрахованным лицом (пользователем). Юридически это образует нарушение порядка ведения индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку один лицевой счёт не может принадлежать двум разным физическим лицам.
В результате этой ошибки произошло смешение персональных данных и персонифицированных сведений о доходах, обязательствах и страховом стаже двух разных граждан. Все сведения о долгах, которые по закону привязываются к СНИЛС как к уникальному идентификатору (например, задолженности по налогам, кредитам, алиментам, штрафам), автоматически стали «подтягиваться» к лицевому счёту пользователя. Поскольку СНИЛС активно используется в межведомственном электронном взаимодействии (ФНС, ФССП, банки, работодатели), сведения о долгах другого человека были ошибочно отнесены к пользователю, что привело к фактическому нарушению его нематериальных благ (право на доброе имя, личную неприкосновенность, честь и достоинство, неприкосновенность частной жизни).
Юридически значимое обстоятельство — это сам факт наличия двух свидетельств с одним номером. Это не ошибка пользователя, а сбой в работе уполномоченного органа. Отказ местного отделения СФР в исправлении данной ошибки (включая отказ в приёме документов, подтверждающих личность пользователя и его СНИЛС) является по своей природе бездействием должностных лиц, которое может быть квалифицировано как нарушение права на обращение в государственные органы и права на достоверную информацию о себе.
Действия судебных приставов (звонки, направление постановлений, наложение взысканий) в данном случае основаны на ложных сведениях (ошибочном отождествлении личности должника с пользователем). Юридически это влечёт за собой необоснованное привлечение к ответственности, нарушение права собственности (в случае списания денежных средств) и вторжение в частную жизнь. Поскольку СНИЛС является ключом к идентификации в государственных информационных системах, дальнейшее игнорирование проблемы со стороны СФР создаёт для пользователя риск привлечения к административной или уголовной ответственности за долги другого человека (например, за нахождение в розыске, за неуплату алиментов, за уклонение от исполнения судебных актов).
Согласно ч. 2 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить бездействие органа государственной власти, если полагает, что таким бездействием нарушены его права. Отказ местного отделения СФР принять копию свидетельства и исправить дублирующийся СНИЛС представляет собой длящееся бездействие, которое напрямую нарушает право пользователя на достоверный персональный учёт и защиту от ошибочных взысканий. Для такого оспаривания необходимо подать административный иск в суд, где в силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ срок составляет три месяца со дня, когда стало известно о нарушении. Обратите внимание: бездействие СФР может носить длящийся характер, поэтому срок исчисляется с момента последнего отказа, а не с момента выдачи дубликата.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
При подготовке административного иска следует руководствоваться требованиями ст. 220 КАС РФ, которая прямо устанавливает, что в иске должны быть указаны сведения об оспариваемом бездействии (п. 4 ч. 2), сведения о нарушенных правах (п. 6 ч. 2), нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие (п. 7 ч. 2), и требование о признании бездействия незаконным (п. 10 ч. 2). Таким образом, в иске необходимо чётко описать отказ СФР исправить дублирующий СНИЛС, указать, что это привело к ошибочному предъявлению долгов другого лица, и сослаться на нарушение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», который обязывает СФР обеспечивать достоверность сведений.
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Выдача СНИЛС с дублирующим номером другому лицу является исключительно ошибкой СФР, и вы имеете полное право требовать исправления этой ситуации. Бездействие местного отделения СФР незаконно, а все требования судебных приставов, основанные на ошибочном отождествлении вас с реальным должником, подлежат безусловной отмене. Сложившаяся ситуация дает вам право не только прекратить преследование, но и взыскать с государства причиненные убытки и компенсацию морального вреда.
