Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Немедленно направьте в Роспатент ходатайство об отзыве заявления об аннулировании, указав на технический сбой.
  2. 2
    Зафиксируйте неисправность устройства: сохраните скриншоты ошибок, получите акт из сервисного центра.
  3. 3
    Отслеживайте статус заявки в личном кабинете на портале госуслуг или сайте ФИПС.
  4. 4
    Если решение о признании заявки отозванной уже вынесено Роспатентом: При получении решения о признании заявки отозванной подайте возражение в Палату по патентным спорам.descriptionВозражение в Палату по патентным спорам на решение Роспатента о признании заявки на патент отозванной (свободная форма)
  5. 5
    Уплатите госпошлину за рассмотрение возражения и приложите квитанцию к возражению.
  6. 6
    Обратитесь к профильному адвокату по интеллектуальным правам для составления процессуальных документов.

Документы и доказательства

  • Распечатанная копия заявления об аннулировании с портала госуслуг с отметкой о дате и времени отправки.
  • Скриншоты ошибок или сообщений о техническом сбое, зафиксированных в момент подачи заявления.
  • Акт о технической неисправности устройства из сервисного центра или докладная записка системного администратора.
  • Копия ходатайства об отзыве заявления об аннулировании, направленного в Роспатент.
  • Квитанция об уплате госпошлины за подачу возражения в Палату по патентным спорам (при необходимости).
  • Срочно: первые шаги

    • Убедитесь, что заявление об аннулировании подано до регистрации патента, иначе его действие прекратится безвозвратно.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь отменить заявление об аннулировании через техническую поддержку портала госуслуг — это не отменяет юридического действия.
    • Не подавайте новую заявку на тот же объект, пока не восстановите текущую — это не восстановит приоритет.
    • Не игнорируйте уведомления Роспатента о признании заявки отозванной — пропуск срока обжалования лишит вас права на восстановление.
    • Не уничтожайте доказательства технического сбоя (скриншоты, акты сервисного центра) — они подтвердят отсутствие воли на отзыв.
    • Не подавайте возражение в Палату по патентным спорам без уплаты госпошлины — его оставят без рассмотрения.
    • Не пытайтесь оспорить решение Роспатента в суде до исчерпания административного порядка (возражение в Палату по патентным спорам).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация заключается в том, что пользователь подал заявку на получение патента через портал государственных услуг, однако впоследствии, по причине технической неисправности устройства (сломался «машиники»), он также направил заявление об аннулировании патента. В настоящий момент пользователь желает отменить поданное заявление об аннулировании или выяснить, как именно происходит процедура аннулирования патента со стороны ведомства (Роспатента).

Юридически значимым является то, что между пользователем (заявителем) и федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатентом) возникли административные правоотношения в связи с подачей заявки на патент. Заявка на патент представляет собой юридически значимое действие, которое порождает у заявителя права и обязанности, предусмотренные законодательством об интеллектуальной собственности.

Ключевым обстоятельством является факт подачи заявления об аннулировании патента. В зависимости от того, на какой стадии рассмотрения находится заявка, а также от того, было ли уже принято решение по заявке или она еще не прошла формальную экспертизу, правовые последствия могут различаться. Если заявка еще не зарегистрирована и не прошла экспертизу, то заявление об аннулировании может быть квалифицировано как отзыв заявки. В этом случае заявитель теряет право на дальнейшее рассмотрение заявки, и она считается отозванной.

Если же патент уже был выдан (зарегистрирован), то заявление об аннулировании может рассматриваться как просьба о досрочном прекращении действия патента, что имеет самостоятельный порядок.

Юридически значимыми фактами для дальнейшей квалификации являются: точное содержание заявления, которое подал пользователь (было ли это прямое заявление об аннулировании, отзыве заявки или об отказе от патента), момент подачи такого заявления (до или после выдачи патента), а также технические причины, которые привели к подаче заявления (неисправность оборудования), что может говорить о возможном наличии воли заявителя, искаженной техническим сбоем. При наличии технического сбоя возможно заявление о том, что волеизъявление было совершено под влиянием ошибки или непреднамеренно, что может повлиять на правовую оценку действительности такого заявления.

Согласно ст. 1380 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель обладает прямым правом отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец до момента государственной регистрации соответствующего объекта в реестре. В описанной ситуации пользователь подал заявку через портал госуслуг, после чего по ошибке или из-за технической проблемы (сломалось устройство) написал заявление об аннулировании патента. Поскольку патент ещё не зарегистрирован (заявка только подана), данное заявление следует квалифицировать именно как отзыв заявки, предусмотренный ст. 1380 ГК РФ. Это означает, что заявитель может реализовать своё право и добиться прекращения рассмотрения заявки до её регистрации, подав соответствующее заявление в Роспатент.

Заявитель вправе отозвать поданную им заявку на изобретение, полезную модель или промышленный образец до государственной регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствующем реестре.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), ст. 1380

Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата, конкретизирует процедуру рассмотрения такого заявления. В частности, пункт 144 Регламента включает в состав административной процедуры рассмотрение заявления об отзыве заявки, если оно подано заявителем. Это означает, что после подачи заявления об отзыве (аннулировании) патента Роспатент обязан проверить его и принять соответствующее решение. Для пользователя это подтверждает, что его волеизъявление будет формально рассмотрено ведомством в рамках установленной процедуры.

  1. Административная процедура состоит из следующих административных действий: ... 4) рассмотрение заявления об отзыве заявки, если такое заявление подано заявителем;
    Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата, п. 144

Статья 1387 ГК РФ регулирует правовые последствия рассмотрения заявки и её отзыва. Пункт 2 этой статьи устанавливает, что заявка признаётся отозванной на основании решения Роспатента. Следовательно, после того как пользователь подал заявление об аннулировании патента, Роспатент выносит решение о признании заявки отозванной. При этом пункт 3 статьи 1387 ГК РФ предусматривает возможность оспорить такое решение в течение семи месяцев со дня его принятия. Это ключевое положение для ответа на вопрос о восстановлении заявки: если заявитель ошибся (например, подал заявление об отзыве случайно из-за поломки устройства), он может обжаловать решение Роспатента в указанный срок, что де-факто позволяет восстановить заявку. Однако нужно учитывать, что обжалование возможно только при наличии оснований (например, технический сбой, ошибочное действие). Сама по себе подача заявления об отзыве является добровольным волеизъявлением, и его отмена после принятия решения Роспатентом возможна лишь через процедуру оспаривания.

Статья 1387 ГК РФ регулирует принятие решения о выдаче патента, об отказе или о признании заявки отозванной. Пункт 2 устанавливает, что заявка признается отозванной на основании решения Роспатента. Пункт 3 предусматривает возможность оспаривания решения о признании заявки отозванной в течение 7 месяцев. Статья не содержит прямого указания на порядок отзыва заявки по инициативе заявителя, но косвенно регулирует последствия.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), ст. 1387

В случае если патент уже был выдан (а не только подана заявка), применима статья 1399 ГК РФ, которая устанавливает порядок досрочного прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Поскольку пользователь написал заявление об аннулировании патента, это может быть расценено как заявление патентообладателя о досрочном прекращении действия патента. Согласно ст. 1399, действие патента прекращается со дня поступления такого заявления в Роспатент. Однако из описания ситуации следует, что пользователь только подал заявку, а патент ещё не зарегистрирован, поэтому данная норма носит вспомогательный характер — она применима только если регистрация уже состоялась. Тем не менее, необходимо разграничить: если пользователь по ошибке подал заявление об аннулировании уже после выдачи патента, то применяется именно ст. 1399, и восстановление такого патента невозможно (прекращение окончательное). В контексте же отзыва заявки до регистрации основное значение имеют ст. 1380 и 1387 ГК РФ.

Статья 1399. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец
Действие патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец прекращается досрочно:
на основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, - со дня поступления заявления.
Если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав, действие патента прекращается только в отношении изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, указанных в заявлении;
при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на изобретение, полезную модель или промыш
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), ст. 1399

Таким образом, для отзыва заявки до регистрации (ситуация пользователя) основными нормами являются ст. 1380 ГК РФ (право отозвать), п. 144 Административного регламента (процедура рассмотрения) и ст. 1387 ГК РФ (оформление решения Роспатента и возможность оспаривания). Последствия для заявителя: после вынесения решения о признании заявки отозванной заявка считается прекращённой; возможность восстановить её существует только в порядке обжалования (ст. 1387, п. 3) в течение 7 месяцев. Если же патент уже зарегистрирован, применяется ст. 1399 ГК РФ, и восстановление невозможно — действие патента прекращается безвозвратно.

Ваше заявление об аннулировании, поданное до государственной регистрации патента, квалифицируется как отзыв заявки на основании ст. 1380 ГК РФ. Это односторонняя сделка, и после вынесения Роспатентом решения о признании заявки отозванной производство по ней прекращается, право приоритета утрачивается, а пошлина не возвращается. Однако, если заявление подано непреднамеренно из-за технического сбоя, существует легальный механизм для восстановления заявки через обжалование такого решения в семимесячный срок.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно направить в Роспатент через тот же канал связи (портал госуслуг или официальную электронную почту ведомства) ходатайство об отзыве ранее поданного заявления об аннулировании, подробно описав обстоятельства технического сбоя и однозначно выразив волю на продолжение рассмотрения заявки.
  • Официально зафиксировать факт технической неисправности устройства, если это возможно — сохранить скриншоты ошибок, чеки из сервисного центра или обратиться к системному администратору для составления акта о неисправности, что станет доказательством порока воли при подаче заявления.
  • Отслеживать статус делопроизводства в личном кабинете на портале госуслуг или на сайте Федерального института промышленной собственности на предмет вынесения решения о признании заявки отозванной.
  • В случае вынесения Роспатентом решения об отзыве, незамедлительно подать возражение в Палату по патентным спорам (структурное подразделение Роспатента), оспаривая это решение в течение 7 месяцев с даты его принятия, с приложением всех доказательств отсутствия действительной воли на отзыв.
  • При подаче возражения в Палату по патентным спорам учитывать, что госпошлина за его рассмотрение уплачивается отдельно в установленном размере, и к возражению необходимо приложить документ, подтверждающий её уплату.

Порядок оспаривания решения

При получении решения о признании заявки отозванной необходимо подать возражение в Палату по патентным спорам. Срок — 7 месяцев с даты принятия этого решения. Возражение должно содержать четкое указание на решение, которое оспаривается, и обоснование причин, по которым воля на отзыв заявки отсутствовала, со ссылкой на технический сбой. Палата рассматривает возражение коллегиально и выносит решение об удовлетворении или отклонении.

Документы и доказательства

Для успешного восстановления заявки рекомендуем подготовить и сохранить следующие документы и доказательства:

  • Распечатанная копия поданного заявления об аннулировании с отметкой о дате и времени отправки.
  • Скриншоты ошибок или сообщений о сбое системы, зафиксированных в момент подачи заявления.
  • Акт о технической неисправности устройства, составленный сервисным центром, или докладная записка системного администратора.
  • Копия ходатайства об отзыве заявления об аннулировании, направленного в Роспатент.
  • Квитанция об уплате пошлины за подачу возражения (в случае необходимости инициирования процедуры).

Полное восстановление статуса заявки возможно, однако сопряжено с существенными процедурными рисками и требует активных действий до истечения установленного законом срока на обжалование. Если заявление об аннулировании будет квалифицировано как отказ от патента уже после его регистрации, его действие будет прекращено безвозвратно на основании ст. 1399 ГК РФ. Для составления процессуальных документов и оценки перспектив обжалования потребуется консультация профильного адвоката по интеллектуальным правам.