Инвалид 2 группы с категорией Д после лейкоза: военкомат не снимает с учета, что делать?

Гражданин, имеющий военный билет с присвоенной категорию годности «Д» (не годен к военной службе) и являющийся инвалидом II группы по онкологическому заболеванию, полагал, что полностью утратил военно-учётные обязательства. Однако при замене паспорта он был идентифицирован как «военнообязанный», что указывало на его формальное нахождение в запасе. После визита в военкомат ему проставили отметку о снятии с учёта, однако фактически учётные действия не были завершены, и гражданин продолжает числиться в системе воинского учёта. Письменное обращение с требованием о снятии осталось без ответа в течение двух месяцев, а устные заверения сотрудников о том, что «Д-ешек» не снимают, не привели к реальному решению вопроса.

Юридически значимые обстоятельства:

1. Правовой статус гражданина. Имея категорию «Д» и военный билет, выданный по состоянию здоровья, гражданин должен быть освобождён от исполнения воинской обязанности. В соответствии с нормами законодательства о воинской обязанности и военной службе, лица, признанные не годными к военной службе, подлежат исключению из воинского учёта (снятию с учёта). Наличие действующего военного билета с категорией «Д» является юридическим основанием для такого снятия.

2. Действия военкомата. Формальное проставление штампа о снятии неравнозначно фактическому исключению из учёта. Если гражданин по-прежнему значится в базах военкомата (система учёта) или его данные передаются другим органам (например, МВД как военнообязанного), то учётные действия не совершены. Молчание на письменное заявление в течение двух месяцев (ответ не дан, хотя сроки рассмотрения обращений граждан установлены) и устные ссылки на то, что «Д-ешек» не снимают, свидетельствуют о возможном бездействии либо о неправильном применении сотрудниками военкомата установленных правил.

3. Природа спорного правоотношения. Ситуация затрагивает отношения, связанные с реализацией права гражданина на освобождение от воинской обязанности (непризывной статус) и надлежащее ведение воинского учёта. Формально гражданин продолжает числиться в запасе, несмотря на медицинские основания для полного исключения. Это порождает риск необоснованного привлечения к мероприятиям, связанным с воинским учётом (например, вызовы, проверки, ошибочные уведомления), а также может повлиять на иные права (например, при трудоустройстве, получении услуг).

4. Юридическое значение действий. Затягивание решения, игнорирование письменного обращения и отсутствие документально оформленного акта о снятии с учёта (выписка из учётной карточки, решение военкомата) создают правовую неопределённость. Гражданин фактически оказывается в ситуации, когда его статус (не годен, не подлежит призыву) не подтверждён в учётных документах военкомата, а процедура снятия не завершена.

Таким образом, основная проблема заключается в несоответствии между формальной отметкой о снятии и фактическим ведением учёта, а также в бездействии должностных лиц при рассмотрении законного требования гражданина.

Прежде всего, необходимо оценить правомерность действий военкомата, который фактически отказывается снимать вас с воинского учета, несмотря на наличие военного билета с категорией годности «Д». Ключевое значение здесь имеет статья 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая устанавливает исчерпывающий перечень граждан, освобождённых от обязанности состоять на воинском учёте. Поскольку вы относитесь к категории «Д» (не годен к военной службе), вы подпадаете под исключение: граждане, освобождённые от исполнения воинской обязанности. Сама по себе категория годности «Д» означает полную негодность к военной службе — такое лицо освобождается от воинской обязанности в целом, а не только от призыва. Соответственно, состоять на воинском учёте оно не должно. Следовательно, утверждение сотрудников военкомата о том, что «Д-ешек они не снимают», прямо противоречит закону: вы имеете право требовать снятия с учёта, а военкомат обязан это сделать.

Граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; ... 1.2. Постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, осуществляются путем внесения сведений о них в Реестр воинского учета.
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 8

Действия военкомата неправомерны. Гражданин с категорией годности «Д» в силу закона освобождён от исполнения воинской обязанности и не должен состоять на воинском учёте. Вы имеете право требовать безусловного снятия с учёта, а бездействие военкомата, не ответившего на заявление в установленный срок, является незаконным и подлежит обжалованию.

Рекомендуемые действия

• Подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения военкомата о признании его бездействия незаконным и обязании осуществить фактическое снятие с воинского учёта с внесением соответствующих сведений в Реестр воинского учёта.
• В просительной части иска прямо потребовать обязать военкомат устранить нарушение: принять решение об исключении из воинского учёта и направить уведомление об этом в подразделение МВД для исключения отметки о военнообязанном.
• Приложить к иску копию военного билета с категорией «Д», копию паспорта с отметкой «военнообязанный», копию заявления начальнику военкомата с отметкой о получении (или скриншот почтового трека), а также справку об инвалидности.
• Одновременно с иском подать в суд частную жалобу в вышестоящий военный комиссариат субъекта РФ, указав на грубое нарушение порядка рассмотрения обращений граждан и прямое неисполнение нормы об обязательном исключении из учёта.
• В случае продолжения бездействия или создания препятствий для исполнения будущего судебного решения — требовать в суде наложения судебного штрафа на должностных лиц военкомата.
• При невозможности самостоятельно подготовить административный иск — обратиться за квалифицированной помощью к адвокату, специализирующемуся на спорах с государственными органами.