В рассматриваемой ситуации индивидуальный предприниматель уже осуществляет розничную продажу табачной продукции на основании имеющегося разрешения, которое прямо указывает в качестве разрешённого вида деятельности реализацию именно «табачной продукции». Планируется расширение ассортимента за счёт продажи жидкости для электронных сигарет, в том числе, предположительно, содержащей никотин.
Юридически значимым является вопрос о правовой квалификации указанного товара. Жидкость для электронных сигарет не является табачной продукцией в понимании законодательства, так как табачная продукция определяется как продукция, изготовленная из табачного сырья. Жидкость же представляет собой специальный состав, который может содержать никотин, но не производится из табачных листьев. Следовательно, разрешение, выданное на «табачную продукцию», по своему буквальному смыслу не покрывает реализацию жидкости.
Возникает необходимость определить, какой именно разрешительный режим применяется к обороту данной продукции. В случае, если жидкость содержит никотин, её розничная продажа подлежит отдельному лицензированию в соответствии с правилами, установленными для никотинсодержащей продукции. Если же жидкость безникотиновая, она может не подпадать под лицензирование, но её продажа всё же должна соответствовать общим требованиям к обороту указанной продукции (например, запрет продажи несовершеннолетним).
Таким образом, затронуты правоотношения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности, а также административные требования к обороту никотинсодержащей продукции. Юридически значимо то, что старое разрешение не даёт законных оснований для продажи жидкости, и её реализация без нового документа может быть квалифицирована как административное правонарушение.