Вопрос

Административные правонарушения в области промышленной безопасности

Вилюйск

Что будет с нарезным оружием, если мировой суд постановил изъять и уничтожить только гладкоствольное по статье 20.13 ч.2 без указания срока?

Здравствуйте! Мировой суд постановил 20.13ч.2 изъятия гладкоствольное оружие и уничтожение, а срок не указан, а остальные оружие нарезные 3 единицы что будет

Вопрос №92315Ответы: 1

22.07.2026

Нейроадвокат

14:3522.07.2026

Административные правонарушения в области промышленной безопасности Нужен документ

Мировой судья вынес постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в не отведенных для этого местах). В качестве наказания суд назначил изъятие и уничтожение гладкоствольного оружия, однако не указал срок лишения права на приобретение и хранение (или ношение) оружия — то есть дополнительное наказание в виде лишения специального права, предусмотренное санкцией данной нормы, в постановлении отсутствует.

Фактически сложилась ситуация, при которой одно из возможных наказаний (изъятие и уничтожение конкретного оружия) назначено, а другое, обязательное или факультативное (лишение права на приобретение и хранение оружия на определённый срок), судом не применено. Это имеет юридическое значение, поскольку отсутствие указания срока лишения специального права может свидетельствовать о неполноте разрешения дела или о нарушении требований к содержанию постановления.

Кроме того, у лица, привлечённого к ответственности, имеются три единицы нарезного оружия. В связи с изъятием и уничтожением только гладкоствольного оружия возникает вопрос о судьбе остального оружия: сохраняется ли у лица право владеть, пользоваться и распоряжаться нарезным оружием, или изъятие одного вида оружия влечёт какие-либо последствия для всех имеющихся единиц. Правовое значение имеет как квалификация самого правонарушения, так и то, было ли лицо лишено права на приобретение и хранение оружия в целом (независимо от вида), или наказание касается только конкретного экземпляра.

Также юридически значимыми являются процессуальные аспекты: сроки вступления постановления в силу, возможность его обжалования, а также то, как отсутствие срока лишения права повлияет на законность и исполнимость постановления.

Санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает два альтернативных основных наказания — административный штраф с конфискацией оружия либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией. В постановлении мирового судьи отсутствует указание как на штраф, так и на конкретный срок лишения специального права, а назначено лишь «изъятие и уничтожение гладкоствольного оружия». Это не соответствует диспозиции статьи: конфискация является дополнительным наказанием, которое может сопровождать только одно из двух основных наказаний. Без определения основного наказания (штрафа или срочного лишения права) санкция применена неполно и с нарушением структуры нормы.

"2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.13, ч. 2

Статья 3.7 КоАП РФ уточняет, что не считается конфискацией изъятие из незаконного владения предмета, подлежащего обращению в собственность государства или уничтожению. Однако в настоящем деле оружие находилось у лица на законном основании (при наличии лицензии), а не во владении, которое признано незаконным. Поэтому применённая судьёй мера — именно конфискация в смысле административного наказания, а не изъятие из незаконного владения. Следовательно, на неё распространяются требования к назначению наказания: она может быть назначена только в сочетании с основным наказанием, чего не сделано.

"Статья 3.7 КоАП РФ регулирует конфискацию орудия совершения или предмета административного правонарушения. Часть 3 устанавливает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 3.7

Поскольку санкция ч. 2 ст. 20.13 предусматривает лишение права на приобретение и хранение оружия на срок от полутора до трех лет, отсутствие указания на такой срок в постановлении делает его неопределённым. Согласно ст. 3.8 КоАП РФ, лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение и назначается судьёй; срок этого наказания не может быть менее одного месяца и более трёх лет. Если судья избрал именно лишение права (а не штраф), то обязан был конкретизировать срок. Отсутствие срока лишает наказание определённости и противоречит ст. 29.10 КоАП РФ, которая требует указывать срок при назначении наказания в виде лишения специального права.

"Статья 3.8. Лишение специального права

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. ... Лишение специального права назначается судьей.
Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет."

— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 3.8

Статья 29.10 КоАП РФ устанавливает требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении. В частности, в постановлении должны быть указаны статья КоАП, предусматривающая ответственность, мотивированное решение, срок и порядок обжалования. При назначении наказания в виде лишения специального права (например, права на приобретение и хранение оружия) постановление должно содержать указание на срок такого лишения. Его отсутствие — существенное нарушение процессуальных требований, влекущее возможность отмены постановления.

"Статья 29.10 КоАП РФ устанавливает требования к содержанию постановления по делу об административном правонарушении. В частности, в постановлении должны быть указаны: статья КоАП, предусматривающая ответственность (п.5 ч.1), мотивированное решение (п.6 ч.1), срок и порядок обжалования (п.7 ч.1). При назначении наказания в виде лишения специального права (например, права на приобретение и хранение оружия) постановление должно содержать указание на срок такого лишения, иначе оно не соответствует требованиям законности."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 29.10

Что касается трёх единиц нарезного оружия, принадлежащих лицу, необходимо обратиться к ст. 26 Федерального закона «Об оружии». Она устанавливает, что лицензия на приобретение и разрешение на хранение аннулируются и изымаются в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права. Если постановлением мирового судьи лишение права на приобретение и хранение оружия не назначено (срок не указан), то формальное основание для аннулирования лицензий и разрешений на все виды оружия, включая нарезное, отсутствует. Конфискация по ч. 2 ст. 20.13 касается только оружия и патронов, использованных при правонарушении (гладкоствольного, из которого велась стрельба). Нарезное оружие, не являвшееся орудием правонарушения, не подлежит конфискации по данному делу, если судом прямо не принято решение о его изъятии. Однако после вступления постановления в силу и при наличии указания на лишение права (если оно будет назначено при новом рассмотрении) возникнут основания для аннулирования всех лицензий и разрешений на хранение и ношение оружия — как гладкоствольного, так и нарезного.

"Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия ... Лицензия ... и разрешение ... аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: ... 2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;"
— Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 26

Порядок обжалования постановления мирового судьи регламентирован ст. 30.1–30.3 и ст. 30.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд (районный суд) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд. Государственной пошлиной жалоба не облагается. Пропуск десятидневного срока может быть восстановлен при наличии уважительных причин.

"Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

вынесенное судьей - в вышестоящий суд;"

— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.1

"Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается."

— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.2

"1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 30.3

Таким образом, постановление мирового судьи в части наказания является незаконным из-за отсутствия срока лишения специального права, что может служить основанием для его отмены или изменения в апелляционном порядке в соответствии со ст. 30.7 (подпункт 4 — существенное нарушение процессуальных требований). Нарезное оружие, не являвшееся предметом правонарушения, не подлежит изъятию на основании данного постановления, однако после законного разрешения вопроса о лишении права (если таковое будет назначено) возникнут основания для аннулирования лицензий на это оружие.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Постановление мирового судьи в части назначения наказания является незаконным и подлежит безусловной отмене, поскольку суд не назначил ни одного из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ основных видов наказания (штраф или лишение специального права на конкретный срок), ограничившись лишь дополнительным наказанием в виде конфискации оружия. В отношении трех единиц нарезного оружия, не являвшихся орудием правонарушения и не указанных в постановлении, в настоящее время отсутствуют правовые основания для их изъятия, аннулирования лицензий и разрешений, поскольку лицо не лишено специального права в установленном порядке. Бездействие приведет к тому, что неопределенное и незаконное постановление вступит в силу, а гладкоствольное оружие будет уничтожено, поэтому необходимо срочно обжаловать судебный акт.

Сроки и риски

Срок подачи жалобы составляет десять дней с момента вручения или получения копии постановления. Пропуск этого срока без уважительной причины сделает постановление вступившим в силу, и его отмена станет возможной только в порядке надзора (ст. 30.13 КоАП РФ), что значительно сложнее.
Основной риск для нарезного оружия наступит, если при новом рассмотрении дела (после отмены) суд назначит лишение права на приобретение и хранение оружия на срок от полутора до трех лет. С момента вступления такого решения в силу ОЛРР будет обязано аннулировать и изъять лицензии и разрешения на все имеющееся оружие (ст. 26 Федерального закона «Об оружии»), после чего нарезное оружие подлежит сдаче на склад во временное хранение, отчуждению или добровольной сдаче для уничтожения.
Существует риск, что ОЛРР, получив неполное или вступившее в силу постановление с формулировкой об изъятии оружия, может инициировать процедуру аннулирования разрешений на все оружие, ошибочно расценив изъятие гладкоствольного как основание для лишения права в целом, что потребует отдельного судебного оспаривания действий должностных лиц.

Документы и доказательства

Копия обжалуемого постановления мирового судьи с отметкой о дате вручения или почтовый конверт с датой получения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, содержащая мотивированное требование об отмене.
Копии действующих лицензий и разрешений на хранение и ношение нарезного оружия (3 единицы).
Документы, подтверждающие законность владения гладкоствольным оружием на момент рассмотрения дела (лицензия, разрешение).
Копия заявления в ОЛРР о приостановлении действий по аннулированию разрешений до вступления в силу окончательного судебного акта с отметкой о принятии или квитанция о направлении заказного письма.

Денежные требования

Конфискация и последующее уничтожение оружия означают его безвозмездное изъятие в собственность государства; компенсация за уничтоженное оружие не предусмотрена.

Когда нужен адвокат

Если пропущен десятидневный срок на обжалование и требуется подготовить ходатайство о его восстановлении с обоснованием уважительности причин.
При отказе районного суда в удовлетворении жалобы для подготовки надзорной жалобы в кассационную инстанцию.
В случае, если ОЛРР все же инициирует аннулирование лицензий и разрешений на нарезное оружие, не дожидаясь окончания обжалования.
Если изъятию подверглось не только гладкоствольное, но и нарезное оружие, и требуется оспорить незаконные действия сотрудников полиции или Росгвардии.