Мировой суд по ч. 2 ст. 20.13 КоАП назначил штраф 40000 руб., изъятие и уничтожение оружия МР-153, но не указал срок лишения права на оружие — что будет с другим нарезным оружием (3 единицы)?

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ за стрельбу из оружия в не отведённых для этого местах санкция включает наложение административного штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от одного года до трёх лет с конфискацией оружия и патронов к нему. В постановлении мирового судьи г. Вилюйска назначено наказание в виде штрафа 40 000 рублей, изъятие и уничтожение оружия МР-153, при этом срок лишения специального права не указан. В предоставленных фрагментах норма, прямо устанавливающая обязательность указания срока лишения права по данной статье, отсутствует; её следует искать в ст. 3.8 КоАП РФ (лишение специального права). Поскольку санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ альтернативно предусматривает либо штраф с конфискацией, либо лишение права на срок, неуказание срока при назначении лишения права делает наказание неопределённым и противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ к содержанию постановления.

Судьба трёх единиц нарезного оружия, принадлежащих лицу, в постановлении не решена. Фрагмент ст. 27 Федерального закона «Об оружии» определяет основания для изъятия оружия уполномоченными органами. В силу данной нормы изъятие производится, в частности, при нарушении правил ношения оружия, что охватывает деяние по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. Однако в постановлении судья распорядился только об изъятии и уничтожении гладкоствольного оружия МР-153, не указав судьбу трёх единиц нарезного. Это противоречит принципу полноты разрешения дела, закреплённому в ст. 26.1 КоАП РФ (не представлена в контексте, но вытекает из общих принципов). Норма ст. 27 Закона об оружии не содержит исчерпывающего перечня последствий для всего оружия, находящегося в собственности нарушителя, — она лишь устанавливает случаи, когда оружие подлежит изъятию. Вместе с тем, по смыслу ст. 29.10 КоАП РФ постановление должно содержать решение об изъятых вещах. Отсутствие указания на три единицы нарезного оружия означает, что их правовая судьба в рамках административного дела не определена, что может быть исправлено путём вынесения дополнительного постановления или разъяснения.

"Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему Изъятие оружия и патронов к нему производится: 1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления , приобретения, продажи, передачи , хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования упо"
— Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 27

Для обжалования или изменения постановления в части неопределённости наказания и нерешённой судьбы нарезного оружия необходимо руководствоваться главой 30 КоАП РФ (порядок пересмотра постановлений), нормы которой в предоставленном контексте отсутствуют. В качестве действий следует подать жалобу на постановление в вышестоящий суд (районный суд г. Вилюйска) с указанием на нарушение ст. 29.10 КоАП РФ — отсутствие в резолютивной части указания на срок лишения специального права и неразрешённость вопроса об остальном оружии. Также возможно ходатайствовать о разъяснении постановления в порядке ст. 31.3 КоАП РФ.