Иконка поиска

Вопрос

Составили два протокола за перевозку патронов без упаковки и с превышением количества — могут ли аннулировать все разрешения на оружие, если суда ещё не было

На меня составили два протокола о незаконной транспортировке патронов. В полиции сказали, что теперь могут аннулировать все мои разрешения на оружие. У меня есть два ружья и пистолет, все разрешения получены давно и нарушений не было. Один протокол — за то, что вёз патроны в бардачке без заводской упаковки, а второй — за превышение количества при переезде: перевозил около 300 патронов разного калибра. В протоколах написано, что это административное правонарушение, но никакого решения суда ещё нет. В лицензионно-разрешительном отделе намекнули, что могут инициировать лишение. Как такое возможно и что мне делать?

Вопрос №92774Ответы: 1
23.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации в отношении гражданина составлены два протокола об административном правонарушении, связанных с нарушением правил транспортировки патронов к гражданскому оружию. В первом случае речь идет о перевозке патронов без заводской упаковки, во втором — о превышении допустимого количества патронов (около 300 штук) при переезде. Оба события подпадают под признаки административного правонарушения в области оборота оружия, так как законодательство устанавливает строгие требования к транспортировке патронов: они должны находиться в заводской упаковке, а количество перевозимых патронов ограничено (как правило, не более 1000 штук для охотничьего оружия, но существуют и иные лимиты, установленные ведомственными актами). Отсутствие заводской упаковки и значительное количество патронов (при том, что фактически у гражданина всего три единицы оружия) могут рассматриваться как нарушение условий, обеспечивающих безопасность оборота оружия.

Юридически значимым является то, что протоколы составлены, но судебное решение по ним еще не принято. Это означает, что факт правонарушения пока не установлен вступившим в законную силу постановлением суда или органа, уполномоченного рассматривать дела данной категории. Однако сам факт составления протоколов и возбуждения административного дела уже может быть использован лицензионно-разрешительным отделом как повод для проверки соблюдения условий действия имеющихся у гражданина разрешений на оружие.

С точки зрения правоотношений, затронуты отношения, связанные с лицензионно-разрешительной системой в сфере оборота оружия. Ключевым является вопрос о том, могут ли два нерассмотренных административных дела (или даже одно) послужить основанием для аннулирования всех имеющихся разрешений на хранение, ношение и использование оружия (два ружья и пистолет). Правовое значение имеет то, что аннулирование разрешения на оружие — это отдельная процедура, не тождественная привлечению к административной ответственности. Она может быть инициирована лицензионно-разрешительным отделом при выявлении обстоятельств, ставящих под сомнение безопасность владения оружием, в том числе в связи с нарушением правил оборота оружия.

Также важно, что у гражданина ранее не было нарушений, что может учитываться при оценке характера и степени общественной опасности деяний, но не исключает возможность применения санкций, включая лишение разрешений. Ситуация осложняется тем, что протоколы составлены за два разных события (разные составы), что может быть расценено как систематическое или повторное несоблюдение правил, даже если суд еще не вынес решения. В этой связи юридически значимыми являются: точная квалификация каждого протокола (по какой именно статье КоАП РФ), стадия административного производства (рассмотрение дела, обжалование), а также наличие или отсутствие у должностных лиц лицензионно-разрешительной системы права на досрочное прекращение действия разрешений до вступления в силу постановления о привлечении к ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами квалифицируется как административное правонарушение. В описанной ситуации перевозка патронов без заводской упаковки и превышение количества патронов (около 300) при переезде подпадают под признаки нарушения правил хранения и ношения, поскольку транспортировка патронов неразрывно связана с их хранением в процессе перемещения. Факт составления двух протоколов по данному составу означает, что орган внутренних дел усматривает в действиях пользователя нарушение именно этих правил. Санкция части 4 статьи 20.8 предусматривает наказание в виде административного штрафа либо лишение специального права — права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Таким образом, если суд признает пользователя виновным, может быть применено лишение специального права, что напрямую повлияет на действующие разрешения.

Статья 20.8 КоАП РФ, часть 4: «Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.»
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.8

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Мнение сотрудников о возможности аннулирования разрешений до решения суда является преждевременным. Лишить вас специального права (аннулировать разрешения) можно только по вступившему в законную силу судебному постановлению о назначении наказания по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Однако уже сейчас, на основании факта выявленного нарушения правил транспортировки, у органов Росгвардии есть законное право изъять всё ваше оружие на временное хранение до разрешения дела по существу.

Рекомендуемые действия

  • Обеспечить квалифицированную защиту на стадии рассмотрения административных дел, для чего незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на оружейном законодательстве, заключив с ним соглашение.
  • Совместно с адвокатом выработать правовую позицию, которая убедит суд ограничиться штрафом, сделав акцент на том, что перевозка патронов осуществлялась в связи с переездом, а не по злому умыслу, а ранее вы не привлекались к ответственности (собрать доказательства переезда: договор аренды жилья, документы на перевозку вещей, показания свидетелей).
  • Подготовить и приобщить к материалам дел ходатайства о приобщении положительных характеристик с места жительства и работы, копий охотничьего билета (при наличии), справок об отсутствии привлечений к уголовной и административной ответственности.
  • Предпринять упреждающие действия для минимизации рисков, добровольно сдав оружие и оставшиеся патроны на ответственное хранение в лицензионно-разрешительный отдел до вынесения судебного решения, подав соответствующее заявление, что может быть расценено как содействие и осознание важности соблюдения правил.
  • Получив копии протоколов и материалы дел, проверить правильность квалификации и отсутствие процессуальных нарушений при их составлении — при наличии оснований незамедлительно готовить ходатайства о прекращении производства.