Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Проверьте наличие решения о проверке: в нём должны быть указаны цели, основания и предмет, иначе проверка незаконна.
- 2Сверьте запрошенные документы с предметом проверки из решения: всё, что не относится к нему, вы предоставлять не обязаны.
- 3Если вы ИП, письменно поясните прокурору, что учредительных документов у вас нет по закону, и приложите подтверждение статуса.descriptionОбъяснительная записка в прокуратуру о том, что индивидуальный предприниматель не имеет учредительных документов (свободная форма)
- 4Если вы ООО, предоставьте только устав, но лишь при условии, что он относится к предмету проверки.
- 5При незаконном требовании направьте жалобу вышестоящему прокурору, указав на запрет истребовать документы вне предмета проверки.
- 6Помните: контроль за соблюдением Правил бытового обслуживания осуществляет Роспотребнадзор, а не прокуратура.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleРешение прокурора (его заместителя) о проведении проверки с указанием целей, оснований и предмета.
- check_circleЕсли клиент является ООО: Устав (только для ООО) — для ИП учредительные документы отсутствуют по закону.
- check_circleВыписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, подтверждающая вашу организационно-правовую форму.
- check_circleДокументы, прямо относящиеся к предмету проверки, указанному в решении прокурора.
- check_circleПисьменный ответ прокурору о необоснованности требования, если запрос выходит за рамки проверки.
- check_circleКнига отзывов и предложений, информация об услугах и ценах — для контроля Роспотребнадзора, а не прокуратуры.
scheduleСроки и риски
- check_circleПроверьте решение о проверке: в нём должны быть указаны цели, основания и предмет — только их рамками ограничен запрос документов.
- check_circleЕсли вы ИП — учредительных документов у вас нет по закону, требование их предоставить юридически ничтожно.
- check_circleЕсли вы ООО — единственный учредительный документ это устав, и его требуют только если он относится к предмету проверки.
- check_circleЗапрос «всех учредительных документов» без привязки к предмету проверки незаконен — прокурору запрещено требовать лишнее.
- check_circleСрок предоставления документов по законному требованию прокурора — 2 рабочих дня, иначе возможен штраф по ст. 17.7 КоАП РФ.
- check_circleЗа непредставление незаконно запрошенных документов ответственности нет: прокурор обязан доказать правомерность своих требований.
blockЧего не делать
- check_circleНе предоставляйте «все учредительные документы» по устному требованию — требуйте письменное решение о проверке с указанием её предмета.
- check_circleНе игнорируйте законное требование прокурора о предоставлении документов, относящихся к проверке: срок — 2 рабочих дня.
- check_circleНе ссылайтесь на отсутствие документов, если вы — ООО: устав обязателен, и его непредставление по законному требованию — нарушение.
- check_circleНе спорьте с прокурором о подмене полномочий Роспотребнадзора, если запрошены документы, напрямую связанные с предметом проверки.
- check_circleНе пытайтесь скрыть или утаить запрошенные документы, относящиеся к делу: это образует состав правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleЕсли возбуждено административное дело по ст. 17.7 КоАП РФ: Без адвоката не обойтись, если проверка уже переросла в административное дело по ст. 17.7 КоАП РФ.
- check_circleЮрист нужен для обжалования незаконного требования прокурора вышестоящему прокурору.
- check_circleПривлеките адвоката, если прокурор требует документы, не относящиеся к предмету проверки.
- check_circleЕсли клиенту грозит штраф или приостановка деятельности: Защита необходима, если вам грозит штраф до 100 000 рублей или приостановка деятельности.
- check_circleОбратитесь к юристу для оценки законности решения о проведении проверки.
- check_circleАдвокат потребуется, если прокурор не доказывает правомерность своих требований.
В рамках проведённого исследования установлено, что парикмахерская, в отношении которой прокуратурой инициирована проверка, осуществляет деятельность в организационно-правовой форме, которая напрямую определяет объём правомерно истребуемой документации. Ключевым юридическим фактом является отсутствие у индивидуального предпринимателя учредительных документов как таковых в силу прямого указания ст. 52 ГК РФ, что делает требование об их предоставлении юридически ничтожным. Если же деятельность ведётся в форме ООО, единственным учредительным документом является устав. Вторым значимым фактом выступает содержание решения о проверке: согласно п. 3 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ», в нём в обязательном порядке фиксируются цели, основания и предмет проверки, и именно эти параметры очерчивают круг документов, которые прокурор вправе признать «необходимыми» в смысле ст. 22 указанного закона. Требование предоставить «все учредительные документы» без привязки к предмету проверки выходит за пределы полномочий прокурора и прямо запрещено п. 2³ ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ».
Затронутые правоотношения:
- Надзорные правоотношения с участием прокуратуры — поскольку прокуратура не входит в систему органов государственного контроля (надзора), на неё не распространяются процедурные ограничения ФЗ № 294-ФЗ или ФЗ № 248-ФЗ, однако её полномочия жёстко лимитированы специальным законом, что исключает произвольное истребование документации вне связи с предметом проверки.
- Корпоративные правоотношения (статус хозяйствующего субъекта) — от организационно-правовой формы (ИП или ООО) зависит само существование категории «учредительные документы»; для ИП данная категория неприменима, что лишает требование прокурора правового содержания.
- Административно-деликтные правоотношения — неисполнение требований прокурора влечёт ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ, однако состав правонарушения образует лишь умышленное невыполнение законных требований; требование, не обусловленное предметом проверки, не вытекает из полномочий прокурора и не влечёт административной ответственности.
- Потребительские правоотношения (отраслевое регулирование) — обязанность парикмахерской иметь определённый перечень документации (информация на вывеске, книга отзывов, сведения об услугах) установлена Правилами бытового обслуживания населения, однако контроль за их соблюдением возложен на Роспотребнадзор, а не на прокуратуру, что сужает круг документов, правомерно запрашиваемых в рамках прокурорской проверки.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Наличие письменного решения прокурора (его заместителя) о проведении проверки с указанием целей, оснований и предмета — отсутствие такого решения свидетельствует о незаконности проверки в целом.
- Организационно-правовая форма парикмахерской (ИП или ООО) — для ИП понятие «учредительные документы» юридически не существует, для ООО учредительным документом является только устав.
- Соотносимость запрошенных документов с предметом проверки, зафиксированным в решении, — документы, не относящиеся к предмету проверки, прокурор требовать не вправе, а их непредставление не образует состава правонарушения.
Каким законом регулируется прокурорская проверка и каковы пределы полномочий прокурора
Прокурорская проверка парикмахерской проводится на основании Федерального закона «О прокуратуре РФ», а НЕ по правилам проверок органов госконтроля (ФЗ № 294-ФЗ или ФЗ № 248-ФЗ) — прокуратура не является органом государственного контроля (надзора) и не входит в сферу действия этих законов. При этом закон прямо ограничивает полномочия прокурора: он вправе истребовать документы, только относящиеся к предмету проверки.
При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. […] Решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки.
— п. 2, 3 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Для вашей ситуации это означает: у прокурора обязан быть письменный документ (решение) о проведении проверки, в котором указаны её цель, основание и предмет. Предъявить его обязаны до начала проверки. Если проверка не оформлена решением, она незаконна изначально.
требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2¹, 2³, 2⁴, 2⁵ статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
— п. 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Ключевое слово здесь — «необходимых»: прокурор истребует только те документы, которые нужны для проверки факта конкретного нарушения закона и относятся к предмету проверки. Он не вправе запрашивать «всё подряд».
Прокурор не вправе требовать у органа (организации): информацию, документы и материалы или их копии в рамках проведения проверки, не обусловленные целями указанной проверки и (или) не относящиеся к предмету указанной проверки;
— п. 2³ ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Это прямой законодательный запрет: если запрашиваемые документы не обусловлены целями проверки и не относятся к её предмету, требование прокурора незаконно, и у вас есть право не представлять такие документы. Если прокурор всё же их требует, его требование можно оспорить.
Вывод: Прокурор вправе истребовать только документы, которые относятся к предмету конкретной проверки и указаны в её решении. Требование «принести все учредительные документы» безотносительно предмета проверки выходит за рамки ст. 22 и прямо запрещено п. 2³ ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ».
Существуют ли «учредительные документы» у ИП и что реально обязана иметь парикмахерская
Требование «принести все учредительные документы» законно по-разному в зависимости от организационно-правовой формы. Если вы работаете как индивидуальный предприниматель, понятие «учредительных документов» к вам вообще не применимо.
Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. (В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 209-ФЗ; от 03.07.2016 № 236-ФЗ) Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица. Государственная корпорация действует на основании федерального закона о такой государственной корпорации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 03.07.2016 № 236-ФЗ) 2. Юридические лица могут действовать на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом. Сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, указываются в едином государственном реестре юридических лиц. Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица. Такие сведения указываются в едином государственном реестре юридических лиц. (Пункт в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 209-ФЗ) 3.
— ст. 52 ГК РФ, п. 1
Из статьи 52 ГК РФ следует: «учредительные документы» существуют только у юридических лиц (устав, учредительный договор). Индивидуальный предприниматель действует без образования юридического лица на основании свидетельства (записи) о государственной регистрации и у ИП попросту нет устава. Поэтому если парикмахерская оформлена как ИП — требование прокурора принести «учредительные документы» юридически бессодержательно: таких документов у ИП нет и не может быть. Если же это ООО — «учредительным документом» является только устав.
Что парикмахерская реально обязана иметь в силу отраслевого регулирования — это определяется Правилами бытового обслуживания населения и Законом о защите прав потребителей: вывеска с наименованием, режимом работы; информация об услугах; книга отзывов и предложений; договоры (квитанции) с клиентами.
Исполнитель в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Указанная информация размещается на вывеске. Исполнитель, оказывающий услуги по ремонту и (или) изготовлению ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, обязан предоставить потребителю информацию о постановке на специальный учет в Федеральной пробирной палате. Исполнитель - индивидуальный предприниматель обязан предоставить потребителю информацию о государственной регистрации с указанием наименования зарегистрировавшего его органа. В случае приостановления деятельности организации для проведения санитарных, ремонтных и иных мероприятий исполнитель обязан информировать потребителей о дате приостановления деятельности и времени, в течение которого организация не будет осуществлять свою деятельность. Если вид деятельности, осуществляемой исполнителем, подлежит лицензированию, потребителю в соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" должна быть предоставлена информация о номере и дате приказа (распоряжения) лицензирующего органа о предоставлении или переоформлении лицензии, сроке ее действия, а также об органе, предоставившем лицензию, в том числе путем предоставления доступа к общедоступной информации, содержащейся в электронных реестрах лицензий. 20.
— п. 2 Правил бытового обслуживания населения
Исполнитель помимо информации, доведение которой предусмотрено в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" , обязан довести до сведения потребителей также следующую информацию об оказываемых услугах (выполняемых работах): перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), форм и (или) условий их предоставления; указание на обозначение стандартов (при наличии), в соответствии с которыми оказываются услуги (выполняются работы); сроки оказания услуг (выполнения работ); данные о конкретном лице, которое будет оказывать услугу (выполнять работу), если эти данные имеют значение исходя из характера услуги (работы); требования, которые должны обеспечивать безопасность оказания услуги (выполняемой работы) для потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя; образцы договоров (квитанций, иных документов) об оказании услуг (выполнении работ); образцы (модели) изготавливаемых изделий либо их эскизы; перечень категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот, предоставляемых при оказании услуг (выполнении работ) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Информация должна находиться в удобном и доступном для обозрения месте.
— п. 3 Правил бытового обслуживания населения (информация об услугах и книга отзывов)
Кроме того, важно понимать, что контроль за соблюдением именно этих Правил — это компетенция Роспотребнадзора, а не прокуратуры:
Контроль (надзор) за соблюдением настоящих Правил осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. ____________ 3. Исполнитель помимо информации, доведение которой предусмотрено в соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" , обязан довести до сведения потребителей также следующую информацию об оказываемых услугах (выполняемых работах): перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), форм и (или) условий их предоставления; указание на обозначение стандартов (при наличии), в соответствии с которыми оказываются услуги (выполняются работы); сроки оказания услуг (выполнения работ); данные о конкретном лице, которое будет оказывать услугу (выполнять работу), если эти данные имеют значение исходя из характера услуги (работы); требования, которые должны обеспечивать безопасность оказания услуги (выполняемой работы) для потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя; образцы договоров (квитанций, иных документов) об оказании услуг (выполнении работ); образцы (модели) изготавливаемых изделий либо их эскизы; перечень категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот, предоставляемых при оказании услуг (выполнении работ) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Информация должна находиться в удобном и доступном для обозрения месте.
— п. 22 Правил бытового обслуживания населения
Вывод: Понятие «учредительных документов» относится только к юридическим лицам (устав — для ООО). Если парикмахерская — ИП, у неё устава и «учредительных документов» нет по определению. Реально парикмахерская обязана иметь: свидетельство о регистрации, документы Роспотребнадзора (санитарный надзор), книгу отзывов и предложений, информацию об услугах на вывеске, договоры/квитанции с клиентами. Проверку соблюдения Правил бытового обслуживания осуществляет Роспотребнадзор, а не прокуратура.
Ответственность за непредставление документов и что делать, если требование незаконно
Здесь ключевая развилка: игнорировать прокурорское требование опасно, но и слепо выполнять незаконное требование не обязательно. Важно отличать законное требование (относящееся к предмету проверки) от незаконного.
Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора.
— п. 2 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Законные требования прокурора подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а их неисполнение влечёт ответственность. Но ответственность наступает только за невыполнение законных требований:
Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (В редакции федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ; от 05.04.2013 № 58-ФЗ; от 22.12.2014 № 434-ФЗ) Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 22.12.2014 № 439-ФЗ)
— ст. 17.7 КоАП РФ, ч. 1
Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ)
— ст. 6, п. 3 ФЗ «О прокуратуре РФ»
Оба положения говорят о требовании, «вытекающем из полномочий» прокурора. А поскольку п. 2³ ст. 6 ФЗ «О прокуратуре» прямо запрещает прокурору истребовать документы, не относящиеся к предмету проверки, — такое (незаконное) требование НЕ «вытекает из полномочий» прокурора, и за его невыполнение ответственность по ст. 17.7 КоАП не наступает. Состав — умышленное невыполнение именно законных требований. Конституционный Суд подтвердил, что при привлечении к ответственности прокурор обязан доказать правомерность своих требований:
прокурор должен доказать правомерность своих требований и факт нарушения закона органом или должностным лицом, которому предъявлены соответствующие требования (определения от 24 февраля 2005 года N 84-О и от 16 февраля 2012 года N 270-О-О). Аналогичная позиция выражена в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих". Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", связывая цели деятельности органов прокуратуры с защитой прав и свобод человека и гражданина (пункт 2 статьи 1), исходит из того, что превышение органами прокуратуры своих полномочий либо использование их вопреки законной цели и охраняемым правам и интересам граждан, организаций, государства и общества несовместимо с вытекающими из принципов правового государства условиями допустимых ограничений прав и свобод человека и гражданина (статья 1, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 № 2-П «По. пункт 001.п.5, фрагмент 1. 5.
— п. 5 Постановления КС РФ от 17.02.2015 № 2-П
Тактика при незаконном требовании (одна из безопасных): не отмалчивайтесь и не отказывайте устно в грубой форме — это рискованно (может быть истолковано как умышленное невыполнение). Лучший вариант — представить документы, относящиеся к предмету проверки, а по документам, не относящимся к нему, направить прокурору письменный мотивированный ответ с указанием, что они не относятся к предмету проверки (п. 2³ ст. 6). Это снимает умысел и защищает от ст. 17.7. Если прокурорские требования вам уже предъявлены и вы считаете их незаконными — вправе обжаловать их вышестоящему прокурору (в соответствии с ФЗ «О прокуратуре» и ст. 33 Конституции РФ). При этом имейте в виду: назначение наказания по ст. 17.7 возможно только после административного производства (протокол), и правомерность требования будет доказывать прокурор.
Вывод: Неисполнение ЗАКОННОГО требования прокурора влечёт штраф по ст. 17.7 КоАП РФ (для юрлица — 50–100 тыс. руб.). Но требование, выходящее за предмет проверки, законным не является (п. 2³ ст. 6 ФЗ «О прокуратуре»), и за его невыполнение ответственность не наступает. Безопасная стратегия — представить относящиеся к предмету документы и дать письменное мотивированное объяснение по неотносящимся; незаконное требование обжаловать вышестоящему прокурору. Чтобы исключить риски неправомерного взыскания по ст. 17.7, значимые переговоры с прокурором ведите письменно или с фиксацией (например, снятием копии требования), требуйте предъявления решения о проведении проверки.
Прокурор вправе требовать только те документы, которые относятся к предмету конкретной проверки и указаны в решении о её проведении, а требование «принести все учредительные документы» без привязки к предмету проверки является незаконным.
Развёрнутый вывод по каждому аспекту ситуации
1. Пределы полномочий прокурора при истребовании документов
Прокурорская проверка регулируется Федеральным законом «О прокуратуре РФ». Это означает, что у прокурора есть собственный, особый порядок проведения проверки.
Согласно п. 2 и 3 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ», проверка проводится только на основании письменного решения прокурора или его заместителя, в котором обязательно указываются цели, основания и предмет проверки. Это решение вам должны предъявить не позднее дня начала проверки. Отсутствие решения может являться основанием для оспаривания проверки.
Пункт 1 ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» даёт прокурору право требовать представления необходимых документов и материалов. Ключевое ограничение содержится в п. 2³ ст. 6 этого же закона: прокурору прямо запрещено требовать информацию, документы и материалы, не обусловленные целями проверки и не относящиеся к её предмету. Это означает, что запрос «всех учредительных документов» без указания, для чего именно они нужны в рамках данной проверки, выходит за пределы полномочий прокурора и является незаконным.
2. Что такое «учредительные документы» и есть ли они у парикмахерской
Здесь всё зависит от вашей организационно-правовой формы. Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ, учредительные документы (устав, учредительный договор) существуют только у юридических лиц. Если ваша парикмахерская оформлена как индивидуальный предприниматель (ИП) — у вас в принципе нет и не может быть учредительных документов. Требование прокурора в этой части юридически бессодержательно, и вы вправе указать на это обстоятельство.
Если парикмахерская зарегистрирована как ООО, то единственным учредительным документом является устав общества. Однако даже в этом случае прокурор вправе его запросить, только если это обусловлено предметом проверки.
Что касается документов, которые парикмахерская действительно обязана иметь в силу отраслевого регулирования, — их перечень установлен Правилами бытового обслуживания населения (утв. Постановлением Правительства РФ № 1514 от 21.09.2020). Согласно п. 2 и 3 этих Правил, вы обязаны иметь: вывеску с наименованием и режимом работы, информацию об оказываемых услугах и их стоимости, книгу отзывов и предложений, а также договоры (квитанции) с клиентами. При этом п. 22 Правил прямо указывает, что контроль за их соблюдением осуществляет Роспотребнадзор, а не прокуратура. Прокуратура не должна подменять собой другие государственные органы (п. 2 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ»).
3. Ответственность за непредставление документов и защита от незаконных требований
Срок представления документов по требованию прокурора в ходе проверки составляет 2 рабочих дня с момента предъявления требования (п. 2 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ»). За невыполнение законных требований прокурора установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 17.7 КоАП РФ: штраф на граждан — от 1000 до 1500 рублей, на должностных лиц — от 2000 до 3000 рублей либо дисквалификация на срок от 6 до 12 месяцев, на юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Однако ответственность наступает только за умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий (п. 3 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ»). Поскольку п. 2³ ст. 6 того же закона прямо запрещает прокурору запрашивать документы, не относящиеся к предмету проверки, — требование, выходящее за эти рамки, не является законным и не «вытекает из полномочий» прокурора. Конституционный Суд РФ в п. 5 Постановления от 17.02.2015 № 2-П подтвердил, что при привлечении к ответственности именно прокурор обязан доказать правомерность своих требований и факт нарушения закона.
Пошаговые действия
-
При начале проверки — требуйте предъявить решение о её проведении. В нём должны быть указаны цели, основания и предмет проверки (п. 3 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ»). Отсутствие такого решения может являться основанием для оспаривания проверки. Зафиксируйте для себя, что именно является предметом проверки — это определит круг документов, которые прокурор вправе запросить.
-
Если требование о представлении документов уже поступило — оцените, относятся ли запрашиваемые документы к предмету проверки. Если вы ИП — учредительных документов у вас нет по определению (ст. 52 ГК РФ), о чём следует письменно сообщить прокурору. Если вы ООО — устав может быть запрошен, только если это обусловлено предметом проверки.
-
При незаконном требовании (документы не относятся к предмету проверки) — не игнорируйте его, а направьте прокурору письменный мотивированный ответ. Укажите, что запрашиваемые документы не относятся к предмету проверки, и сошлитесь на прямой запрет п. 2³ ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ». Документы, которые действительно относятся к предмету проверки, представьте в срок 2 рабочих дня (п. 2 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре РФ»). Такой подход исключает состав умышленного невыполнения требований и защищает вас от ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
-
Если прокурор настаивает на незаконном требовании или вы уже привлечены к ответственности — обжалуйте действия прокурора вышестоящему прокурору. Жалоба подаётся в письменной форме с изложением обстоятельств и ссылками на п. 2³ ст. 6, п. 2 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ». Вышестоящий прокурор обязан рассмотреть жалобу и дать ответ. При несогласии с его решением вы вправе оспорить действия прокуратуры в суде по месту вашего жительства (нахождения) в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.
-
На будущее — держите в доступном месте документы, которые парикмахерская обязана иметь по закону: свидетельство о регистрации ИП или устав ООО, вывеску с информацией, книгу отзывов и предложений, документы о соблюдении санитарных требований, договоры с клиентами. Это тот минимум, который может быть предметом законного интереса проверяющих органов, включая Роспотребнадзор, но не прокуратуру в отрыве от конкретного предмета проверки.