Считается ли второй штраф за превышение скорости повторным, если первый был оплачен?

Квалификация обоих нарушений и содержание понятия «повторность» в ст. 12.9 КоАП РФ

Объем превышения скорости определяет, по какой части ст. 12.9 КоАП РФ квалифицируется деяние. Ваш первый штраф (превышение на 20–40 км/ч) — это ч. 2 ст. 12.9:

1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.
   — ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Второе нарушение (превышение на 40–60 км/ч) образует уже самостоятельный состав — ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ:

1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
   — ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ

Следовательно, это два РАЗНЫХ состава правонарушения, а не одно и то же правонарушение, совершенное дважды. Именно от части статьи зависит, является ли нарушение «повторным» в специальном (квалифицирующем) смысле. «Повторным» превышение скорости делает не сам факт второго за короткий срок нарушения, а совершение в период подвергнутости наказанию деяния, описанного в строго определенной части статьи. Санкция за повторное деяние по ч. 3 (то есть превышение 40–60 км/ч лицом, которое уже привлекалось именно по ч. 3) установлена ч. 6 ст. 12.9:

1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до трех тысяч семисот пятидесяти рублей.
   — ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ

А повторное деяние по ч. 4 и 5 (превышение свыше 60 км/ч) наказывается по ч. 7 ст. 12.9 — вплоть до лишения права управления (при фиксации камерой — штраф 7 500 руб.):

1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
   — ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ

Применение к вашей ситуации: первый штраф был по ч. 2, второй — по ч. 3. Поскольку квалифицирующий признак «повторности» в ч. 6 ст. 12.9 привязан только к деянию, предусмотренному ч. 3 той же статьи, второе ваше нарушение (ч. 3) НЕ может квалифицироваться как повторное по ч. 6: первое нарушение было по ч. 2, а не по ч. 3. Прямой запрет усиливать наказание дважды за один признак содержит и общая норма:

1. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения
   — ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ

Вывод по вопросу: второй штраф (по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение 40–60 км/ч) НЕ является «повторным» в смысле ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку для этого требовалось бы предшествующее привлечение именно по ч. 3 ст. 12.9, а у вас первым было нарушение по ч. 2. Повышенная ответственность по ч. 6 ст. 12.9 (штраф 3 000–3 750 руб.) к вам не применяется; взыскание по ч. 3 ст. 12.9 законно и составляет 1 500–2 250 руб. (при фиксации камерой — по нижнему пределу санкции).

Существует ли «повторность» в общем смысле (ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ) и влияет ли она на второй штраф

Даже если специальный квалифицирующий признак повторности по ч. 6 ст. 12.9 не сработал, закон отдельно ведет учет «повторности как отягчающего обстоятельства». Ключевую роль играет срок подвергнутости наказанию — ст. 4.6 КоАП РФ:

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления
   — ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ

Важно: годичный срок подвергнутости отсчитывается не от даты самого нарушения и не от даты оплаты, а от дня вступления постановления в законную силу — и длится до истечения года со дня окончания исполнения постановления.

Повторное совершение ОДНОРОДНОГО административного правонарушения в такой период признается отягчающим обстоятельством (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ):

1. повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
   — п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

{9}

(ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ, процитированная выше в составе блока, на вас не распространяется — она касается лишь специальных случаев, при которых лицо считается НЕ подвергнутым наказанию.)

Применение к вашей ситуации: первое постановление (ч. 2 ст. 12.9) вступило в силу и исполнено вами (вы оплатили штраф, в том числе со скидкой). Со дня вступления его в законную силу и до истечения года со дня окончания его исполнения вы считаетесь подвергнутым наказанию. Второе нарушение (ч. 3 ст. 12.9) совершено в пределах этого периода. Правонарушения по ч. 2 и ч. 3 одной и той же ст. 12.9 — однородные (посягают на один родовой объект — безопасность дорожного движения, предусмотрены одной статьей). Поэтому формально второе нарушение подпадает под признак «повторное совершение однородного административного правонарушения» по п. 2 ч. 1 ст. 4.3.

Однако есть два ограничителя. Во-первых, ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ запрещает учитывать это обстоятельство как отягчающее, если оно уже входит в состав квалифицирующего признака соответствующей нормы:

1. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения
   — ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ

Во-вторых, при фиксации камерой санкция назначается в фиксированном нижнем пределе независимо от отягчающих обстоятельств (разбор в следующем блоке), поэтому практически «повторность» как отягчающее обстоятельство на размер штрафа с камеры не влияет. Единственное реальное последствие — если в течение года со дня окончания исполнения первого постановления вы снова совершите превышение свыше 60 км/ч (ч. 4 или 5 ст. 12.9), тогда сработает ч. 7 ст. 12.9, где «повторность» — уже квалифицирующий признак с санкцией вплоть до лишения права управления.

Вывод по вопросу: формально второе нарушение (ч. 3 ст. 12.9) совершено в период подвергнутости наказанию по первому постановлению (ст. 4.6 КоАП РФ) и является повторным однородным правонарушением по смыслу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Но это НЕ влечет в вашем случае ни повышенного наказания по ч. 6 ст. 12.9 (нет предшествующего привлечения именно по ч. 3), ни увеличения штрафа с камеры (он назначается по нижнему пределу санкции). Годичный срок подвергнутости по первому постановлению начинает течь со дня вступления его в законную силу и заканчивается через год после дня окончания его исполнения; пока он не истек, любое новое превышение свыше 60 км/ч (ч. 4–5 ст. 12.9) будет квалифицироваться как повторное по ч. 7 ст. 12.9.

Размер штрафа при фиксации камерой и сохранение скидки

Поскольку оба постановления вынесены по результатам автоматической фиксации (ст. 28.6 КоАП РФ), действует специальное правило назначения наказания — оно снимает вопрос о влиянии «повторности» и других обстоятельств на сумму штрафа:

3 1 . В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи
— ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ

Это означает: при фиксации камерой наказание назначается в виде штрафа и всегда в НАИМЕНЬШЕМ размере в пределах санкции. Для ч. 3 ст. 12.9 (превышение 40–60 км/ч) нижний предел — 1 500 руб. (см. блок 1), поэтому именно 1 500 руб. и подлежит уплате, независимо от того, что нарушение совершено в период подвергнутости наказанию.

Отдельно проверяю сохранение права на скидку, поскольку первый штраф вы оплатили со скидкой, а второй тоже вынесен камерой:

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1 1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3 1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
— ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ

Норма устанавливает скидку 75% (то есть уплату 75% суммы) при уплате в течение 30 дней со дня вынесения постановления. Ключевое для вас: из-под действия скидки прямо исключены нарушения по частям 6 и 7 ст. 12.9 КоАП РФ. Ваше второе нарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.9, в этот перечень исключений НЕ входит — значит, право на скидку при уплате в установленный срок сохраняется.

Вывод по вопросу: штраф по второму постановлению (ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, камера) назначается в размере 1 500 руб. (низший предел санкции по ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ). «Повторность» на эту сумму не влияет. Право на уплату со скидкой 25% (75% от суммы) сохраняется, если уплатить в течение 30 дней со дня вынесения постановления; если копия постановления поступила по почте позже этого срока, 30-дневный срок подлежит восстановлению по вашему ходатайству. Ограничение скидки касается только ч. 6 и 7 ст. 12.9, к вашему случаю оно не относится.

Развилка: когда «повторность» реально ухудшит положение — лишение права управления

Разобранная выше квалификация зависит от части статьи, по которой вынесено второе постановление. Это и есть решающая развилка.

Ветка А (ваш случай по описанным фактам — второе нарушение по ч. 3 ст. 12.9, превышение 40–60 км/ч). Повышенная ответственность по ч. 6 ст. 12.9 требует предшествующего привлечения именно по ч. 3 ст. 12.9. У вас первое нарушение — по ч. 2 ст. 12.9, поэтому ч. 6 не применяется; наказание — обычное по ч. 3 (1 500 руб. с камеры).

Ветка Б (если второе постановление фактически вынесено по ч. 4 или 5 ст. 12.9, то есть превышение свыше 60 км/ч, либо если в течение года вы совершите такое превышение). Тогда вступает ч. 7 ст. 12.9:

1. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
   — ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ

То есть при превышении свыше 60 км/ч в период подвергнутости наказанию наказание — лишение права управления на один год, а при фиксации камерой — штраф 7 500 руб. Причем из-под скидки такие постановления прямо исключены (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, процитирована в блоке 3).

Применение к вашей ситуации: судя по описанию («40–60 км/ч»), это ветка А, и лишение вам не грозит. Но именно поэтому критично сверить часть статьи, указанную в самом постановлении: если там окажется ч. 4 или ч. 5 ст. 12.9 при превышении свыше 60 км/ч, а первое постановление было по ч. 2, квалификация по ч. 7 ст. 12.9 все равно требует, чтобы ранее лицо привлекалось по ч. 4 или 5 (для повторности в ч. 7 квалифицирующий признак привязан к деянию по ч. 4–5). Наличие лишь «первого» нарушения по ч. 2 и здесь не создает повторности по ч. 7.

Вывод по вопросу: риск лишения права управления возникает только в ветке Б — при превышении свыше 60 км/ч (ч. 4 или 5 ст. 12.9) и наличии предшествующего привлечения по той же группе частей (ч. 4–5). К вашей ситуации (ч. 2 → ч. 3) лишение по ч. 7 ст. 12.9 неприменимо. Рекомендую проверить в полученном постановлении точную часть ст. 12.9 и дату вступления в силу первого постановления: от них зависит и квалификация, и годичный срок подвергнутости наказанию.

Срок уплаты второго штрафа и последствия неуплаты

Срок, в течение которого штраф должен быть уплачен в полном размере, установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 1 , 1 3 - 1 3-3 и 1 4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ

За неуплату штрафа в этот срок наступает самостоятельная административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 1 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 163-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
   — ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Применение к вашей ситуации: второй штраф (ч. 3 ст. 12.9, 1 500 руб. при фиксации камерой) подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу — либо может быть уплачен со скидкой 25% (75% суммы) в течение 30 дней со дня вынесения постановления (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, блок 3). Если не уплатить в установленный срок, дело направляется на составление протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — это влечет штраф в двукратном размере неуплаченной суммы (но не менее 1 000 руб.), либо арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Вывод по вопросу: обязанность по уплате второго штрафа возникает со дня вступления постановления в законную силу (60-дневный срок). Уплата со скидкой возможна в 30-дневный срок. Просрочка влечет самостоятельную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратный штраф/арест/обязательные работы) — то есть «повторность» как таковая на этот второй штраф не влияет, но неуплата создает отдельное, более строгое наказание.