Законно ли задержание на 10 суток за неповиновение сотрудникам ГИБДД и отсутствие паспорта, если выезд на встречку был, а конфликт произошёл после остановки?

Законно ли задержание и по какой статье квалифицированы действия

Основанием для задержания парня послужило вменяемое ему неповиновение законному требованию сотрудника полиции — это единственный состав, за который назначают арест до 15 суток в подобной ситуации (а не «ругань» сама по себе — оскорбление сотрудника наказывается по отдельной норме, а грубость без отказа выполнить требование состава по ст. 19.3 не образует).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (В редакции федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ; от 07.02.2011 № 4-ФЗ; от 03.07.2016 № 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (В редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ) 1 1 . Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (В редакции Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 305-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Это означает: для привлечения по ч. 1 ст. 19.3 ключевое значение имеет законность самого требования сотрудника и факт отказа его выполнить (а не просто эмоциональный тон разговора). Требование предъявить документы само по себе законно — у сотрудника есть такое право, если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении (выезд на встречную полосу такой повод создаёт):

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц ; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 424-ФЗ ) 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);
— п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Обязанность гражданина выполнять законные требования полиции и ответственность за её неисполнение закреплены и в профильном законе:

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 5. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 7.
— ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»

Вывод: если парень фактически отказался выполнить требование (не назвал данные, не дал установить личность, не прекратил противоправное поведение), состав по ч. 1 ст. 19.3 формально есть, и наказание в виде ареста до 15 суток законно по виду. Но если он данные назвал, а требование сотрудника было незаконным либо он арест не заслужил по обстоятельствам — постановление подлежит отмене. Все зависит от того, что зафиксировано в протоколе и постановлении.

Кто и на какой срок мог назначить арест и как считаются сутки

Ключевой момент: административный арест назначается только судьёй, а не сотрудником ДПС. Если парня действительно «посадили» на 10 суток без суда — это грубейшее нарушение, влекущее отмену и компенсацию.

Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения , режима военного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей. (В редакции федеральных законов от 27.07.2006 № 153-ФЗ , от 25.11.2013 № 313-ФЗ , от 21.07.2014 № 258-ФЗ , от 24.06.2023 № 265-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ

Арест не может быть назначен несовершеннолетним, поэтому если парень младше 18 лет — наказание незаконно по существу:

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей , лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. (В редакции федеральных законов от 04.12.2006 № 203-ФЗ , от 22.12.2014 № 439-ФЗ , от 03.07.2016 № 227-ФЗ , от 03.07.2016 № 305-ФЗ , от 08.06.2020 № 174-ФЗ , от 09.11.2024 № 379-ФЗ ) 3. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
— ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ

В срок ареста засчитывается время административного задержания, поэтому «10 суток» — это обычно 10 суток минус время с момента доставления:

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
— ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ

Вывод: законным является только арест, назначенный постановлением судьи в пределах 15 суток и с зачётом времени задержания. Если постановление вынес судья — обжалуйте его в вышестоящий суд; если арест «назначил» сотрудник полиции без суда — постановления нет вовсе, действия должностного лица обжалуются в районный суд по ст. 30.1 КоАП РФ и в прокуратуру, а незаконное содержание — основание для возмещения вреда (см. блоки 4 и 5).

Правомерно ли само доставление и административное задержание

Доставление в отдел допускается в том числе для установления личности, а задержание — только как исключительная мера обеспечения по делу. Час разговора на улице из-за отсутствия паспорта сам по себе задержание не оправдывает.

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
— п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Административное задержание — кратковременное ограничение свободы и применяется лишь в исключительных случаях:

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; (В редакции федеральных законов от 07.02.2011 № 4-ФЗ;
— ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ

Срок задержания ограничен 3 часами, а если вменяемое правонарушение влечёт арест — максимум 48 часов до суда:

Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 3 1 настоящей статьи . (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 265-ФЗ) 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. 3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 78-ФЗ) 3 1 .
— ч. 1, 3 ст. 27.5 КоАП РФ

О задержании обязательно составляется протокол, копия вручается по просьбе задержанного:

Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. 2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)
— ст. 27.4 КоАП РФ, п. 1

Вывод: лишение свободы «в обезьяннике» на 10 суток — это уже не задержание, а исполнение ареста, и оно требует постановления судьи (блок 2). Если суда не было, содержание свыше 3 (в случае арестного состава — 48) часов незаконно. Проверьте, составлялся ли протокол об административном задержании и вручалась ли копия протокола об административном правонарушении — их отсутствие/неполнота сами по себе являются основанием для отмены.

Как и в какой срок обжаловать — «уже всё» или ещё можно

Обжаловать можно и после отбытия ареста — срок течёт не от факта задержания, а от дня получения копии постановления, и он восстанавливается.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ

Жалоба на постановление судьи об аресте подаётся в вышестоящий суд, госпошлиной не облагается и направляется туда в день получения:

вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
— п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. (В редакции федеральных законов от 25.10.2004 № 126-ФЗ, от 08.08.2024 № 248-ФЗ) 2 1 . Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит направлению в вышестоящий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу в день ее получения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 248-ФЗ) 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 3 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2020 № 471-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 07.04.2025 № 59-ФЗ) 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. 6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.05.2005 № 45-ФЗ)
— ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ

Вывод: «уже всё» — неверно. Жалоба подаётся в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления; пропущенный срок восстанавливается по ходатайству. Жалобу на постановление судьи об аресте подавайте в вышестоящий суд (районный/городской — в зависимости от того, кто выносил), можно и через суд, вынесший постановление. Обжалование имеет смысл, даже если арест уже отбыт: это удалит запись о наказании и станет базой для взыскания вреда.

Что можно взыскать, если действия окажутся незаконными

Если постановление об аресте отменят (или докажут, что арест применён без суда/незаконно), возникает право на возмещение вреда — причём независимо от вины должностных лиц.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. (В редакции Федерального закона от 09.05.2005 № 45-ФЗ) 2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
— п. 1 ст. 1070 ГК РФ

Действия сотрудников, не связанные с арестом (например, незаконное удержание, доставление), возмещаются по общим правилам:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Право на возмещение вреда от незаконных действий органов власти гарантировано Конституцией:

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
— ст. 53 Конституции РФ

Вывод: при незаконном административном аресте имущественный вред возмещается за счёт казны РФ в полном объёме независимо от вины должностных лиц (ст. 1070 ГК РФ), а требование о компенсации морального вреда предъявляется в том же порядке с учётом разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Основанием служит вступившее в силу решение суда об отмене постановления об аресте; без такого решения взыскание крайне затруднительно. Параллельно на действия сотрудников (грубость, неправомерное удержание) подаётся жалоба в прокуратуру и руководителю подразделения ГИБДД — для проверки и возможного привлечения сотрудников к дисциплинарной ответственности.

Риски для парня и альтернативные пути защиты

Важно учитывать риски: помимо ст. 19.3 КоАП РФ, оскорбление сотрудника полиции и оказание сопротивления могут образовывать самостоятельную ответственность, и жалоба на действия сотрудников не исключает проверки его собственного поведения:

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 5. Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 6. Государственная защита жизни и здоровья, чести и достоинства сотрудника полиции и членов его семьи, а также имущества, принадлежащего ему и членам его семьи, от преступных посягательств в связи с выполнением служебных обязанностей осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 7.
— ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»

Условием законности требования сотрудника (и, значит, состава по ст. 19.3 КоАП РФ) является наличие законного повода — выезд на встречную полосу такой повод создаёт, поэтому требование предъявить документы/установить личность было правомерным:

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы , удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом , принимать меры по идентификации указанных лиц ; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 424-ФЗ ) 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии);
— п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»

Вывод: главный путь защиты — обжалование постановления об аресте в вышестоящий суд в 10-суточный срок со дня получения копии (с ходатайством о восстановлении срока при его пропуске); параллельно можно подать жалобу в прокуратуру и руководителю подразделения ГИБДД на действия сотрудников. Одновременно нужно трезво оценить риск: если в протоколе зафиксированы оскорбления сотрудника или сопротивление, это может повлечь дополнительную ответственность, поэтому позицию защиты следует строить на документах дела (копии протоколов, видеозаписи, свидетели), а не на эмоциональном споре с инспекторами.

Выезд на встречную полосу и риск уголовной ответственности за оскорбление

Выезд на полосу встречного движения, о котором рассказал клиент, образует самостоятельное правонарушение — именно оно и создало «повод» для проверки документов и остановки:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 25.12.2012 № 252-ФЗ, от 26.12.2024 № 490-ФЗ) 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.12.2012 № 252-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ)
— ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Это значит: требование сотрудников установить личность и проверить документы после выезда на «встречку» было законным (п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»), поэтому отказ его выполнить действительно мог образовать состав по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с арестом до 15 суток.

Отдельный риск — если ругань парня носила характер именно оскорбления (унижение чести и достоинства в неприличной форме), а не просто грубого тона, это уже уголовно-правовая норма:

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ст. 319 УК РФ

Вывод: простая «агрессия в разговоре» без нецензурного оскорбления личности ст. 319 УК РФ не образует, но если в материалах зафиксированы конкретные оскорбительные выражения — риск уголовного преследования реален. Поэтому при обжаловании нужно внимательно изучить, что именно записано в протоколе и рапортах сотрудников, и строить защиту на том, что состава оскорбления либо неповиновения в том виде, как это требуется законом, в действиях парня не было.