Разрешена ли парковка прямо перед воротами частного дома, если тротуара нет, и как заставить убрать машину

Запрещена ли такая парковка правилами дорожного движения

Пункт 12.4 ПДД прямо относит к запрещённым местам остановки те, где транспортное средство «сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств» либо «создаст помехи для движения пешеходов». Если улица, на которую выходят ваши ворота, является автомобильной дорогой (проезжей частью общего пользования), стоящая напротив ворот машина подпадает под этот запрет — она мешает выезду транспорта с вашего участка и перекрывает пешеходный проход.

12.4. Остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2001 № 67) на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 23.07.2013 № 621, от 06.10.2022 № 1769) в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов
— п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090

Ключевой нюанс вашей ситуации: вы указали, что парковка используется не для въезда/выезда, а «чтобы выйти пешком». Сам по себе этот мотив значения не имеет — важны последствия: если машина стоит так, что делает невозможным выезд вашего автомобиля с участка или создаёт помехи для пешеходов (калитка открывается с трудом, приходится обходить), запрет п. 12.4 ПДД нарушен. Если же у вас имеются только пешеходные ворота без транспортного выезда, применяется признак «создаст помехи для движения пешеходов».

Пункт 12.5 ПДД распространяет запрет и на стоянку: стоянка запрещена везде, где запрещена остановка.

12.5. Стоянка запрещается: в местах, где запрещена остановка; вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1; ближе 50 м от железнодорожных переездов.
— п. 12.5 Правил дорожного движения РФ

Разграничение важно для квалификации: кратковременное пребывание (до 5 минут) — это остановка, более длительное оставление машины — стоянка. В обоих случаях, если перекрыт выезд/проход, действует запрет: остановка — по п. 12.4, стоянка — по п. 12.5 через отсылку к 12.4.

Вывод. Да, парковка напротив ваших ворот незаконна, если она делает невозможным выезд транспорта с участка или создаёт помехи для движения пешеходов (п. 12.4, 12.5 ПДД). Мотив водителя («чтобы выйти пешком») правового значения не имеет — значимо лишь то, что ваш выезд/проход перекрыт.

Административная ответственность водителя

За нарушение правил остановки/стоянки установлена ответственность по ст. 12.19 КоАП РФ. Общий состав (ч. 1) — предупреждение или штраф 500 рублей.

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
   — ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ

Это базовый состав, применяемый к большинству нарушений правил остановки/стоянки, включая создание помех пешеходам.

Если машина стоит на проезжей части и создаёт препятствия для движения других транспортных средств, в том числе блокирует ваш выезд, применяется более строгая ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ — штраф 2 000 рублей.

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
   — ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ

Для правильной квалификации важно зафиксировать, что именно транспортное средство перекрывает выезд с вашего участка (например, что вы не можете выехать на своей машине). Если же у вас нет транспортного выезда и речь идёт только о пешеходном проходе, применима ч. 1 ст. 12.19 (по признаку создания помех пешеходам как общего нарушения правил остановки/стоянки).

Примечание по региону: в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге те же деяния наказываются строже — по ч. 5 ст. 12.19 КоАП РФ штраф 2 500 рублей (ч. 1), по ч. 6 — 3 000 рублей (для нарушений по ч. 3–4).

Вывод. Стоянка напротив ворот с перекрытием выезда — административное правонарушение: по общему правилу ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ (предупреждение или 500 руб.), а при создании препятствий для движения транспортных средств — ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (2 000 руб.). В Москве и Санкт-Петербурге — до 2 500–3 000 руб.

Гражданско-правовое требование об устранении препятствий

Параллельно административному механизму вы как собственник земельного участка вправе требовать устранения помех в пользовании своим имуществом. Статья 304 ГК РФ даёт собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, даже если они не связаны с лишением владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— ст. 304 ГК РФ

Блокирование выезда и прохода через ваши ворота — классический пример нарушения, не соединённого с лишением владения участком: вы остаётесь собственником, но лишены возможности свободно пользоваться своим имуществом. Реализация этого права — предъявление негаторного иска об устранении препятствий.

Способ защиты — «восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право» (абз. 3 ст. 12 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. Статья 14.
— п. 1 ст. 12 ГК РФ

Важное преимущество негаторного требования — на него не распространяется исковая давность, что подтверждено разъяснениями Верховного Суда.

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), исковая давность не распространяется
— п. 1 Обзора судебной практики ВС РФ от 13.04.2016 № 1/2016

Это означает, что даже при длительном (годами) блокировании ворот вы не утрачиваете права на иск.

Вывод. Вы вправе как собственник предъявить негаторный иск об устранении препятствий в пользовании участком (ст. 304, ст. 12 ГК РФ), причём исковая давность на такое требование не распространяется (п. 1 Обзора ВС РФ от 13.04.2016 № 1/2016). Ответчиком по иску является владелец автомобиля, а если им парковка организована системно — и лицо, предоставившее ему такую возможность.

Как заставить убрать машину: обращение в полицию (ГИБДД)

Инструмент принуждения — обращение в подразделение Госавтоинспекции (или участковому). Полиция обязана принимать и регистрировать заявления об административных правонарушениях, проверять их и принимать предусмотренные законом меры.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»

Практически это означает: подайте письменное заявление (или через сайт ГИБДД/портал госуслуг) с фотографиями автомобиля напротив ворот, указанием государственного номера, даты и времени. Полиция обязана зарегистрировать обращение и провести проверку. По результатам выносится постановление о привлечении к ответственности либо постановление об отказе в возбуждении дела.

Отсутствие дорожных знаков и разметки не препятствует привлечению: запрет п. 12.4 и 12.5 ПДД действует универсально, независимо от того, установлен ли специальный знак «остановка запрещена». Отсутствие тротуара также не легализует парковку: запрет касается и «создания помех для движения пешеходов», а также перекрытия выезда.

Примечание по региональному слою: во многих субъектах действуют свои правила благоустройства территорий, запрещающие размещение транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках и т. п. За такие нарушения ответственность устанавливают региональные законы и рассматривают административные комиссии муниципалитетов. Проверить применимость к вашему адресу нужно в правилах благоустройства вашего муниципального образования.

Вывод. Заставить убрать машину административным путём можно через письменное заявление в ГИБДД/полицию: орган обязан зарегистрировать обращение, провести проверку и принять решение о привлечении к ст. 12.19 КоАП РФ (ч. 1 или ч. 4). Приложите фото/видео с датой и номером машины; факт блокирования ворот фиксируйте регулярно, чтобы обосновать не разовое, а системное нарушение.

Если орган откажет или будет бездействовать

Если по вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо ответ не поступил, вы вправе обжаловать это решение вышестоящему должностному лицу ГИБДД, а также обратиться в прокуратуру с жалобой на бездействие. Прокурорский надзор распространяется на соблюдение органами требований об обращениях граждан.

При бездействии должностных лиц Госавтоинспекции, выразившемся в непринятии мер по обращению, итоговое решение (постановление об отказе) может быть оспорено в суде в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством для оспаривания решений и действий (бездействия) органов власти. Одновременно ничто не мешает идти гражданско-правовым путём — предъявить негаторный иск об устранении препятствий (ст. 304 ГК РФ), который суд рассматривает по существу, не связывая себя отсутствием административного наказания.

Вывод. При отказе или бездействии полиции: обжалуйте постановление вышестоящему должностному лицу ГИБДД и обратитесь в прокуратуру; параллельно заявляйте негаторный иск (ст. 304 ГК РФ). Гражданско-правовое требование об устранении препятствий существует самостоятельно и не зависит от того, привлечён ли водитель к административной ответственности.

Денежные последствия и убытки

Если противоправной парковкой вам причинён реальный вред (например, повреждено имущество, вы понесли расходы в связи с блокированием), он подлежит возмещению причинителем вреда в полном объёме.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Подлежат возмещению как реальный ущерб, так и упущенная выгода — неполученные доходы, которые вы получили бы при обычных условиях оборота.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
— п. 2 ст. 15 ГК РФ

Однако важно учесть ограничение: сам факт создания помех в пользовании участком (без повреждения имущества и без подтверждённых расходов) обычно не образует имущественного вреда, подлежащего денежной компенсации по ст. 1064 ГК РФ — основным способом защиты здесь остаётся требование об устранении препятствий (ст. 304 ГК РФ), а не взыскание убытков. Компенсация морального вреда возможна лишь при нарушении личных неимущественных прав либо посягательстве на иные нематериальные блага (например, при угрозе здоровью), а не при всяком нарушении права пользования имуществом.

Вывод. Взыскать деньги с владельца машины можно, только если вы докажете реальный ущерб (повреждение имущества, вынужденные расходы) или упущенную выгоду (ст. 1064, ст. 15 ГК РФ). При простом блокировании ворот без имущественных потерь основной способ защиты — негаторный иск об устранении препятствий, а не взыскание убытков.

Развилка: правомерна ли парковка (защитная ветка) и риски самозащиты

Возможен аргумент владельца машины о правомерности парковки. Но проверить нужно два условия.

Первое — является ли улица автомобильной дорогой общего пользования. Если это частная территория (внутренний проезд ТСЖ, частная дорога), запреты ПДД напрямую не применяются, но всё равно действует общий запрет злоупотребления правом и ст. 304 ГК РФ. Бремя доказывания статуса улицы лежит на заинтересованной стороне.

Второе — если выезд с участка не перекрыт (нет транспортных ворот, выезд с участка невозможен в принципе) и проход через калитку фактически свободен, признак «создаст помехи для движения пешеходов» неочевиден. Тогда административная ответственность по ч. 1 ст. 12.19 КоАП требует доказать именно фактическое создание помех — фото-, видеофиксация с датами здесь критична.

Отдельно о рисках самостоятельных действий. Самовольное повреждение чужого автомобиля, его блокирование своими средствами, снятие номеров или иные действия против водителя могут быть квалифицированы как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ), а при причинении вреда — как умышленное повреждение имущества с обязанностью возместить вред по ст. 1064 ГК РФ. Поэтому воздействовать на водителя допустимо только законными способами: обращение в ГИБДД/прокуратуру и негаторный иск. Установка собственного шлагбаума или ограждения на проезжей части общего пользования также незаконна.

Вывод. Парковка правомерна только если она не создаёт помех ни транспорту, ни пешеходам и улица не является дорогой общего пользования; бремя доказывания фактического создания помех лежит на заинтересованном лице. Способы воздействия должны быть законными: обращение в ГИБДД/прокуратуру и негаторный иск. Самозащита в форме повреждения или блокирования чужого автомобиля недопустима и влечёт собственную ответственность (ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 1064 ГК РФ).

Сроки: давность привлечения и срок обжалования

Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.19 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней со дня совершения правонарушения; по делам, рассматриваемым судьёй, — 90 календарных дней. Нарушение правил остановки/стоянки к исключениям с длительными сроками не отнесено.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Практический смысл для вас: обращаться в ГИБДД нужно быстро после каждого факта парковки, поскольку по истечении 60 дней привлечь водителя за конкретный эпизод уже нельзя. Поэтому фиксируйте каждый случай с датой — это позволяет отсчитывать срок давности по каждому новому эпизоду заново.

Если будет вынесено постановление об отказе (или постановление о наказании, с которым вы как потерпевший не согласны), оно обжалуется по правилам гл. 30 КоАП РФ: постановление должностного лица — вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела обжалуется по тем же правилам.

вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
— п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Примечание. Положения частей 3 1 и 3 2 настоящей статьи распространяются на случаи возбуждения дел об административных правонарушениях, выражающихся в несоблюдении обязательных требований, оценка соблюдения которых является предметом государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядок организации и осуществления которых регулируется Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" или Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 290-ФЗ)
— п. 4 ст. 30.1 КоАП РФ

Срок на подачу жалобы — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления (определения), установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ; пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Вывод. Срок давности привлечения водителя по ст. 12.19 КоАП РФ — 60 дней со дня правонарушения (90 дней, если дело рассматривает судья); поэтому каждый факт парковки фиксируйте и подавайте заявление незамедлительно. Постановление/определение об отказе обжалуется в 10-дневный срок вышестоящему должностному лицу ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела; пропущенный срок восстанавливается по ходатайству.

Доказательства факта и регулярности блокирования

Любые фактические данные, на основании которых устанавливается событие правонарушения, являются доказательствами; к документам прямо отнесены материалы фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. (В редакции Федерального закона от 26.04.2016 № 114-ФЗ) 3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. 4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами. 5. Документы могут быть получены от участников производства по делу об административном правонарушении непосредственно, а также посредством почтовой связи или электросвязи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии технической возможности для представления и получения документов и материалов таким способом), либо иным способом, позволяющим установить отправителя документов или материалов и сохранить их неизменность до момента получения судьей, органом, уполномоченными рассматривать дело.
— ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ

Это означает, что ваши фото и видео машины напротив ворот — полноценное доказательство. Для административного органа ценность имеют снимки с читаемым государственным номером, привязкой к вашим воротам и датой/временем (метаданные или фиксация на фоне с указанием даты). Записку и факт устных обращений можно подтвердить свидетелями (соседями), а также вашими собственными объяснениями.

Поскольку нарушение носит повторяющийся характер, заведите журнал: дата, время, номер машины, фото. Это одновременно доказывает регулярность (для негаторного иска об устранении препятствий) и позволяет заявлять новые эпизоды в пределах 60-дневного срока давности.

Вывод. Фиксируйте каждый случай (фото/видео с номером, датой и вашими воротами), ведите журнал эпизодов и привлекайте свидетелей — это допустимые доказательства по делу об административном правонарушении (ст. 26.2, ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ) и одновременно доказательство системности нарушения для негаторного иска.