Имели ли право инспекторы преследовать и прижимать мотоцикл к обочине при нарушении разметки, и какое наказание грозит за наезд на сплошную линию?

По какой статье квалифицируется наезд на сплошную линию разметки

Квалификация зависит от того, какую именно линию вы пересекли и был ли фактический выезд на встречную полосу, — от этого зависит наказание (штраф либо лишение).

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 8 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - (В редакции федеральных законов от 21.04.2011 № 69-ФЗ, от 05.04.2013 № 43-ФЗ, от 26.12.2024 № 490-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.
   — ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ

Эта норма — базовый состав «задел сплошную при перестроении»: если линия разделяла полосы попутного направления и выезда на встречную полосу не было, деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с наказанием от предупреждения до штрафа 750 рублей.

1. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
   — ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

А вот если сплошная линия разделяла встречные потоки и вы фактически выехали (пусть частично — колесом) на полосу встречного движения, содеянное образует ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — штраф 7 500 рублей или лишение права управления на 4–6 месяцев. Именно поэтому в протоколе принципиально важно, какая разметка и какой маневр в нём описаны.

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - (В редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
   — ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ

Дополнительно применима ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ — нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части (штраф 2 250 рублей): она «подхватывает» нарушения расположения, не связанные с выездом на встречную полосу.

Вывод. Если мотоцикл лишь задел сплошную линию, разделявшую полосы попутного направления, и выезда на встречную полосу не было, грозит ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ — предупреждение или штраф 750 рублей. Если сплошная разделяла встречные потоки и вы колесом оказались на встречной полосе, грозит ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — штраф 7 500 рублей либо лишение права управления на 4–6 месяцев. Итоговая квалификация определяется тем, какая разметка и какой маневр зафиксированы в протоколе и на видеозаписи.

Правомерность преследования и «прижатия» мотоцикла к обочине

Основания для остановки у инспекторов были — они визуально зафиксировали нарушение разметки.

Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: 84.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. 84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения. 84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске. 84.4. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются. 84.5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого. 84.6. Необходимость использования транспортного средства<1>. 84.7. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств. 84.8. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения. 84.9.
— п. 84 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Само требование об остановке при обнаружении признаков нарушения ПДД законно, и остановка мототранспорта требование об остановке исполнять обязательно.

знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; выполнять законные требования сотрудника полиции.
— п. 11 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Однако способы принудительной остановки жёстко ограничены. Преследование допускается, но принудительная остановка возможна лишь в узком круге случаев и с прямым запретом в отношении мотоциклов.

1. В случаях невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке; визуальном установлении признаков преступления, административного правонарушения при отсутствии возможности своевременной подачи сигнала об остановке транспортного средства; получения информации о совершении водителем транспортного средства преступления, административного правонарушения от другого наряда сотрудников органов внутренних дел, участника дорожного движения; получения указания от дежурного, руководителя подразделения ДПС (подразделения Госавтоинспекции территориального органа МВД России на районном уровне) о необходимости остановки транспортного средства в зависимости от конкретной обстановки сотрудником могут быть приняты меры по: передаче информации дежурному, другому наряду сотрудников; преследованию и (или) принудительной остановке транспортного средства. 96. Преследование осуществляется на патрульном автомобиле с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами. При этом требование об остановке подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем). В случае необходимости и при наличии возможности осуществляется (с использованием громкоговорящего устройства) информирование других участников дорожного движения о повышенной внимательности и соблюдении мер предосторожности. 97.
   — п. 95 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Использование грузовых автомобилей в целях принудительной остановки транспортного средства может осуществляться только в случае создания его водителем реальной опасности жизни и здоровью людей, неоднократного неподчинения законным требованиям сотрудника остановиться и при условии обеспечения безопасности иных участников дорожного движения. 98. Не допускается принудительная остановка с использованием и в отношении: транспортных средств, перевозящих опасные грузы; грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров); автомобилей скорой медицинской помощи; транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям; автобусов; мотоциклов и мопедов. 99. Транспортное средство с включенными специальными световыми и (или) звуковыми сигналами может быть остановлено в случаях: наличия данных о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения или преступления, использовании транспортного средства в противоправных целях; нарушения его водителем разделов 2, 3, 7, 19 - 23 Правил дорожного движения, а также раздела 6 Правил дорожного движения в части, касающейся сигналов регулировщика; проведения соответствующих мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий. БЛОК-СХЕМА ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ____________ Блок-схема не приводится. См. официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
— п. 97 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Ключевое: п. 96 предписывает вести преследование с включёнными специальными световыми и звуковыми сигналами, а п. 98 ПРЯМО запрещает принудительную остановку в отношении мотоциклов и мопедов. «Прижатие» мотоцикла к обочине — это и есть принудительная остановка (способ ограничения движения), создавшая для вас реальную угрозу падения.

1. Не допускается принудительная остановка с использованием и в отношении: транспортных средств, перевозящих опасные грузы; грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров); автомобилей скорой медицинской помощи; транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям; автобусов; мотоциклов и мопедов.
   — п. 97, 98 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Специальные средства принудительной остановки применяются только при невыполнении водителем требования об остановке (п. 9 ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции»).

1. для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке; 10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения; 11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия; 12) для пресечения функционирования беспилотных аппаратов в целях, предусмотренных пунктами 25 и 40 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.12.2019 № 404-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 440-ФЗ ) 2. Сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: 1) палки специальные - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей статьи; 2) специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи; 3) средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания; 4) специальные окрашивающие и маркирующие средства - в случаях, предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1 настоящей статьи; 5) электрошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи; 6) светошоковые устройства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи;
   — п. 9 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции»

Если вы остановку не игнорировали и требование выполнили — оснований для «прижатия» не было вовсе, а для мотоцикла такой способ прямо запрещён Регламентом.

обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органов внутренних дел, приведшие к нарушению их прав и свобод, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации или в суд<1>; _____________ <1> Статья 53 Федерального закона "О полиции" . на возмещение в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, вреда, причиненного противоправными действиями или бездействием должностных лиц органов внутренних дел<1>; не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников<2>; давать показания на родном языке или на языке, которым владеет, а также пользоваться услугами переводчика<3>; пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
— п. 9 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Если из-за действий инспекторов вам причинён вред (падение, повреждение мотоцикла), он возмещается по ст. 1069 ГК РФ за счёт казны.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Вывод. Основания остановить вас у инспекторов были. Преследование допускается только на патрульном автомобиле с включёнными проблесковым маячком и звуковым сигналом, а ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ остановка (в т.ч. «прижатие» к обочине) в отношении мотоциклов и мопедов прямо запрещена п. 98 Административного регламента МВД (Приказ МВД России от 23.08.2017 № 664); спецсредства принудительной остановки применяются лишь при невыполнении требования об остановке. Если вы требование выполнили, а вас всё равно прижали, действия инспекторов неправомерны — их можно обжаловать и требовать возмещения вреда по ст. 1069 ГК РФ.

Доказательства: видеозапись, рапорт и презумпция невиновности

Показания технических средств (видеорегистратора) — допустимое доказательство, но оценивается наравне с остальными.

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
   — ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ

Ни видеозапись, ни рапорт инспектора не имеют заранее установленной силы — их можно оспаривать.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
— ст. 26.11 КоАП РФ

При этом действует презумпция невиновности, и неустранимые сомнения толкуются в вашу пользу.

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
   — ч. 2, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ

Практически это значит: если на записи видно только касание разметки, а не полноценный выезд на встречную полосу, — настаивайте на квалификации по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; сомнения в том, был ли выезд на встречную полосу, толкуются в вашу пользу.

1. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а в случае их присутствия при составлении протокола об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи - с копией такого протокола, направленной в порядке, предусмотренном частью 5 1 настоящей статьи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
   — ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ

При составлении протокола вы вправе дать письменные объяснения и замечания (например: «обгон/выезд на встречную полосу не совершал, имело место лишь касание линии разметки при завершении манёвра») — они прилагаются к протоколу и впоследствии служат доказательством вашей позиции.

Вывод. Видеозапись и рапорт — допустимые, но не «непреодолимые» доказательства: они оцениваются в совокупности, без заранее установленной силы. При несогласии вносите в протокол письменные замечания и объяснения о том, что выезда на встречную полосу не было; неустранимые сомнения должны толковаться в вашу пользу.

Обжалование постановления: куда, в какой срок, что заявлять

Если инспектор вынес постановление, оно обжалуется в вышестоящий орган (начальнику подразделения ГИБДД) либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

1. вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
   — п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Срок жалобы — десять дней со дня вручения или получения копии постановления, пропущенный срок восстанавливается по ходатайству.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

При недоказанности обстоятельств, на которых основано постановление, жалоба удовлетворяется, производство прекращается.

1. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
   — п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

Важно выбрать правильный путь: если в отношении вас составлен протокол и вопрос решается в вашу пользу при отсутствии события/состава, итог — прекращение производства. Свои действия инспекторов (неправомерное «прижатие») обжалуйте отдельно — как действия должностных лиц, в вышестоящий орган, прокуратуру или суд, с требованием возмещения вреда (ст. 1069 ГК РФ).

обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органов внутренних дел, приведшие к нарушению их прав и свобод, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации или в суд<1>; _____________ <1> Статья 53 Федерального закона "О полиции" . на возмещение в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, вреда, причиненного противоправными действиями или бездействием должностных лиц органов внутренних дел<1>; не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников<2>; давать показания на родном языке или на языке, которым владеет, а также пользоваться услугами переводчика<3>; пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
— п. 9 Административного регламента МВД, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664

Вывод. Жалоба на постановление подаётся в течение 10 дней с момента получения его копии — начальнику ГИБДД (вышестоящему должностному лицу) либо в районный суд по месту рассмотрения дела; пропущенный срок восстанавливается. При недоказанности обстоятельств постановление отменяется, дело прекращается. Неправомерные действия инспекторов при остановке обжалуются отдельно — в вышестоящий орган, прокуратуру или суд, с требованием о возмещении причинённого вреда.

Срок давности привлечения к ответственности

По нарушению разметки (ст. 12.15 и 12.16 КоАП РФ) применяется общий срок давности.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Статьи 12.15 и 12.16 КоАП РФ в перечень исключений (60-дневный перечень, раскрытый далее по части 1 ст. 4.5, охватывает только отдельно перечисленные составы — 12.8, 12.21.1, 12.21.3, 12.21.5, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30) не входят, поэтому по вашему нарушению давность составляет 60 календарных дней со дня его совершения; если дело передано на рассмотрение судье — 90 дней.

Вывод. Постановление по ч. 1 ст. 12.16 либо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней (90 — при рассмотрении судьёй) со дня нарушения. Истечение этого срока — самостоятельное основание для прекращения дела.

Процессуальные права водителя при составлении протокола

Помимо замечаний и объяснений по протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), у вас есть широкий объём процессуальных прав, позволяющих проверить ту самую видеозапись, на которую ссылаются инспекторы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела об административном правонарушении, снимать за свой счет копии с материалов дела об административном правонарушении, в том числе с помощью технических средств, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
— ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ

Это прямо отвечает на ваш вопрос о регистраторе: вы вправе знакомиться с видеозаписями в деле, снимать с них копии, заявлять ходатайства (например, о приобщении своей записи или об истребовании записи о соблюдении инспекторами процедуры остановки), а также привлекать защитника.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
— ст. 26.11 КоАП РФ

Ни видеозапись, ни рапорт инспектора не имеют заранее установленной силы: при оценке доказательств по внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, вы вправе оспаривать достоверность и допустимость каждого доказательства.

Вывод. Вы вправе знакомиться со всеми материалами дела (включая видеозаписи), снимать копии, давать объяснения, заявлять ходатайства и пользоваться защитником. Реализация этих прав — главный инструмент проверки записи с регистратора и действий инспекторов при остановке.