Иконка поиска

Вопрос

Пришло новое уведомление от приставов после подачи заявления о передаче исполнительного производства по месту жительства: нужно ли ехать, если я уже подавал заявление о смене адреса и жду ответа

Здравствуйте, пришло уведомление на госуслугах о вызове на прием к приставам, стоит ли ехать, если я уже ездил и просил передать документы все по месту жительства? Я живу в городе N, а приставы в городе M. В прошлый раз я подал заявление о направлении исполнительного производства по месту жительства, написав, что у меня изменилось место жительства. В заявлении указал старый адрес в городе M, но я фактически живу в городе N. В уведомлении говорится, что я должен явиться в отдел в городе M. Я уже отправил документы через госуслуги, и мне пришел ответ, что заявление принято. Но сейчас снова вызвали. Может, отказать в передаче? Или все равно ехать?

Вопрос №76677Ответы: 1
14.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь получил уведомление от судебных приставов города M о вызове на приём, хотя ранее он подал заявление о передаче исполнительного производства по новому месту жительства — в город N. В заявлении он указал свой старый адрес в городе M, но фактически проживает в городе N. Заявление было принято, однако новый вызов из города M говорит о том, что процедура передачи ещё не завершена или возникли затруднения. Юридически значимым является то, что исполнительное производство — это принудительное исполнение судебного акта, и его ведение должно осуществляться по месту жительства должника. Подача заявления о передаче производства инициирует административную процедуру, но пока производство не передано, обязанность взаимодействовать с приставами сохраняется. Указание старого адреса вместо фактического могло создать путаницу: пристав формально видит, что у должника адрес в городе M, и это может быть основанием считать, что местом ведения производства остаётся город M. Кроме того, неявка по вызову без уважительной причины может повлечь административную ответственность, вплоть до привода.

В соответствии со статьёй 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» извещения и вызовы в исполнительном производстве могут направляться, в том числе, в единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги). Поскольку уведомление о вызове на прием к судебному приставу поступило именно через этот портал, сама форма вызова является надлежащей. Однако содержание вызова — явка в отдел судебных приставов города M — требует оценки с точки зрения места совершения исполнительных действий.

Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве. 3. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг...
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 24

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вызов судебного пристава-исполнителя в город M пока является законным, так как исполнительное производство де-факто не передано. Причина повторного вызова — несоответствие в вашем заявлении: вы просите передать производство в город N, но в качестве нового адреса указали старый адрес в городе M, что делает невозможным передачу и создаёт формальный повод считать, что вы находитесь на территории отдела M. Игнорирование вызова без уважительной причины не рекомендуется, так как влечёт риск принудительного привода и административного штрафа, но у вас есть право и возможность прекратить вызовы именно в отдел M.

Причина и законность вызова

  • Производство передаётся постановлением пристава (ч. 7 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Сам факт принятия вашего заявления через Госуслуги не означает, что такое постановление вынесено.
  • Указание в заявлении о передаче старого адреса в городе M вместо адреса в городе N является предоставлением противоречивых сведений. Для пристава это выглядит так: должник просит передать дело, но адрес указывает прежний, значит, оснований для передачи нет.
  • Пока постановление о передаче не вынесено и не исполнено, пристав в городе M сохраняет полномочия вызывать вас повесткой, в том числе через Госуслуги.

Риск административной ответственности

  • Неявка по надлежащему вызову без уважительной причины (ст. 24 закона об исполнительном производстве) признаётся невыполнением законного требования судебного пристава-исполнителя.
  • Указание недостоверного адреса в заявлении (старого вместо фактического) образует самостоятельный состав правонарушения по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ — штраф от 1000 до 2500 рублей.

Рекомендуемые действия

  • Явиться на назначенный приём в отдел города M с документом, удостоверяющим личность.
  • Письменно объяснить приставу-исполнителю, что при подаче заявления была допущена техническая ошибка в адресе, и представить документы, подтверждающие фактическое проживание в городе N (договор найма жилья, свидетельство о временной регистрации по месту пребывания, справка из поликлиники и т.п.).
  • Подать новое заявление (ходатайство) о передаче исполнительного производства по месту жительства в город N с указанием точного и достоверного адреса. В тексте заявления прямо сослаться на ранее допущенную ошибку и приложить подтверждающие документы.
  • Получить у пристава-исполнителя постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение (в город N) либо письменный отказ в удовлетворении ходатайства.

Порядок действий

  • Получить на руки письменный ответ: либо постановление о передаче, либо постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
  • Если в передаче отказано — обжаловать отказ в порядке подчинённости старшему судебному приставу города M или в суд в 10-дневный срок с момента получения копии постановления об отказе.
  • До фактической передачи производства в город N являться по вызовам либо своевременно направлять приставу ходатайства о проведении процессуальных действий по месту вашего фактического проживания с приложением доказательств невозможности выезда.
  • При вынесении постановления об административном правонарушении по ст. 17.14 КоАП РФ за неявку или недостоверные сведения — воспользоваться услугами адвоката, так как при несогласии указанное постановление обжалуется в районный суд.