Таким образом, вам грозит предупреждение или административный штраф в размере от 500 до 2000 рублей. Факт того, что сын не достиг возраста 16 лет, не является препятствием для привлечения вас по этой статье, а наоборот — именно ваш контроль за его поведением является предметом проверки.
Что касается самого несовершеннолетнего, то к нему, в силу возраста, не может быть применена статья 12.7 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность для водителя. Мера ответственности к сыну будет носить профилактический характер: его могут поставить на учет в подразделении по делам несовершеннолетних, провести беседу, а материалы дела могут быть переданы в комиссию по делам несовершеннолетних. Сама статья 12.7 КоАП РФ, хоть и описывает деяние, которое совершил ваш сын (управление без прав), не может быть применена к лицу, не достигшему 16-летнего возраста, с которого наступает общая административная ответственность. Поэтому для вас как для родителя релевантна именно статья 5.35 КоАП РФ, а для сына — меры воспитательного воздействия, предусмотренные законодательством о профилактике.
Теперь относительно составленного протокола. Статья 28.2 КоАП РФ регламентирует процедуру его составления, но не содержит требования об обязательном указании подписей свидетелей как об условии его действительности. Отсутствие подписей свидетелей — это процессуальный нюанс, который может быть основанием для заявления ходатайства о недопустимости протокола, если это повлияло на полноту и объективность разбирательства. Однако это не делает протокол автоматически ничтожным. Если свидетели не указаны или их подписи отсутствуют, это может свидетельствовать о том, что они не были опрошены, что дает вам право оспаривать обстоятельства, изложенные в протоколе, указывая на голословность утверждения о том, что сын «не справился с управлением». Вам стоит обратить на это внимание инспектора.
О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 28.2
В части возмещения имущественного ущерба (повреждения второго питбайка) вопрос регулируется Гражданским кодексом. Согласно статье 1074, ваш сын, которому 14 лет, самостоятельно отвечает за причиненный вред. Однако если у него нет собственных доходов или имущества, достаточных для возмещения, эта обязанность может быть возложена на вас.
- Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
- В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1074
Общая норма об обязательствах вследствие причинения вреда (статья 1064 ГК РФ) устанавливает принцип полного возмещения вреда лицом, его причинившим, но с оговоркой о возможности возложения такой обязанности на иное лицо законом, что и реализовано в статье 1074 ГК РФ применительно к вашему сыну.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Таким образом, если владелец второго питбайка заявит требования о возмещении ущерба (ремонт техники), а у вашего сына нет средств, обязанность компенсировать этот вред может перейти к вам, если вы не докажете, что не виновны в допущении такой ситуации (например, что приняли все разумные меры, чтобы сын не мог взять питбайк).
