Поскольку самокат не является транспортным средством, а ребенок, управляющий им, относится к «иному лицу, непосредственно участвующему в процессе дорожного движения», применимой нормой является статья 12.29 КоАП РФ, а не статья 12.7. Статья 12.29 часть 2 прямо устанавливает ответственность для лиц, управляющих велосипедом или иным подобным средством, передвигающихся по тротуару с нарушением ПДД. В рассматриваемой ситуации ребенок ехал по тротуару, что само по себе не запрещено для владельцев самокатов, если это не создавало помех пешеходам, однако сам факт предъявления протокола по ст. 12.7 ошибочен, так как отсутствует основной элемент состава — управление транспортным средством.
Статья 12.29 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения. Часть 2 предусматривает ответственность для лиц, управляющих велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства). Обычный самокат не является транспортным средством, а лицо, управляющее им, может быть отнесено к 'иному лицу, участвующему в процессе дорожного движения'. Таким образом, данная статья применима к ситуации, а не ст.12.7.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.29
Даже если бы самокат по каким-либо причинам считался транспортным средством, применение статьи 12.7 КоАП РФ невозможно из-за возраста ребенка. В силу прямого указания закона административная ответственность наступает только с 16 лет. Ребенку 10 лет, поэтому он не может быть субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.7, и протокол на его имя составлен неправомерно.
- Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 2.3
Таким образом, сама по себе статья 12.7 часть 1 к данному случаю неприменима и не может служить основанием для наложения штрафа. Гипотетически, если бы она и могла применяться, то штраф за управление транспортным средством без прав составил бы от пяти до пятнадцати тысяч рублей, но в настоящей ситуации эта норма не релевантна.
- Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.7
Поскольку изъятие самоката и помещение его на штрафстоянку произведено именно на основании статьи 12.7 (как следует из протокола), а сама эта статья не применима, то применение задержания транспортного средства по статье 27.13 КоАП РФ также неправомерно. Задержание ТС допускается только при пресечении тех нарушений, которые прямо указаны в законе, и в данном случае оснований для перемещения самоката на специализированную стоянку не было.
Статья 27.13 КоАП РФ устанавливает, что задержание транспортного средства применяется, в частности, при нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.7. Задержание заключается в перемещении транспортного средства на специализированную стоянку и хранении до устранения причины задержания.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 27.13
Вместе с тем, за действия несовершеннолетнего могут быть привлечены к ответственности его родители. Применимой нормой является статья 5.35 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Если будет установлено, что родители не обеспечили соблюдение ребенком ПДД и не предотвратили управление самокатом в местах, где это могло создать опасность, им может грозить предупреждение или штраф от пятисот до двух тысяч рублей. Однако это отдельное производство, не связанное напрямую с действиями инспектора.
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.35
Для возврата самоката со штрафстоянки родителям необходимо обратиться в подразделение ГИБДД, которое производило задержание, с заявлением и документами, подтверждающими право собственности на самокат (например, товарный чек, гарантийный талон или иные доказательства). Поскольку задержание произведено незаконно, следует одновременно подать жалобу на действия инспектора в вышестоящий орган или в суд по месту совершения предполагаемого правонарушения. В жалобе обосновать, что самокат не является транспортным средством, а ребенок не может быть субъектом по ст. 12.7. До рассмотрения жалобы самокат может храниться на стоянке, но после признания задержания незаконным его обязаны вернуть без взимания платы за хранение по правилам КоАП. Если в контексте не указан точный порядок обжалования, следует руководствоваться общими положениями главы 30 КоАП РФ, где установлены сроки (10 суток) и процедура подачи жалобы.