- Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 65
Неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей влечёт административную ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ. Мать мальчика, допустившая, что сын отправляет сообщения сексуального содержания, и сама оскорбляющая ребёнка, очевидно, не выполняет должным образом обязанности по воспитанию и защите прав несовершеннолетних. За это предусмотрено предупреждение или штраф, что является основанием для привлечения её к ответственности по заявлению матери пострадавшей девочки.
Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.35
Распространённые матерью мальчика сведения о том, что девочка «в 11 лет уже ведёт половую жизнь со старшеклассниками», являются порочащими честь и достоинство несовершеннолетней. В силу ст. 152 ГК РФ, если такие сведения не соответствуют действительности, потерпевшая сторона (через законного представителя) вправе требовать по суду их опровержения, причём тем же способом, которым они были распространены (в данном случае – в переписке в социальных сетях или мессенджере, где и происходило общение).
- Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
- Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 152
Кроме того, такие действия нарушают личные неимущественные права девочки (честь, достоинство, доброе имя), которые согласно ст. 150 ГК РФ подлежат судебной защите, а в случае причинения нравственных страданий на основании ст. 151 ГК РФ суд может взыскать в пользу ребёнка денежную компенсацию морального вреда с нарушителя — матери мальчика.
- Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 150
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
Отправка голосовых сообщений сексуального характера одиннадцатилетней девочке является распространением информации, причиняющей вред её здоровью и развитию. В контексте имеется ст. 6.17 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за такое деяние. Однако субъектом этой статьи в контексте не указан; по общему правилу ответственность по ст. 6.17 КоАП РФ может наступать для лиц, достигших 16 лет. Поскольку мальчику, вероятно, ещё нет 16 лет, он не подлежит административной ответственности. Тем не менее, сам факт отправки такого контента является грубейшим нарушением, за которое его законные представители (мать) могут быть привлечены к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание. Дополнительно сам мальчик может быть поставлен на учёт в подразделении по делам несовершеннолетних.
Статья 6.17 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение требований распространения среди детей информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. Часть 1 предусматривает административный штраф за распространение такой информации, если это не содержит уголовно наказуемого деяния. Отправка голосовых сообщений сексуального характера несовершеннолетней может подпадать под данную статью, так как такая информация причиняет вред здоровью и развитию ребенка. Статья также предусматривает конфискацию предмета правонарушения (например, устройства, с которого отправлены сообщения).
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 6.17
Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в ст. 14 обязывает государство защищать детей от информации порнографического характера и пропаганды педофилии. Отправленные сообщения сексуального характера подпадают под эту категорию, а значит, органы, в том числе полиция и комиссия по делам несовершеннолетних, обязаны реагировать на такое нарушение.
Статья 14. Защита ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию
- Органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе ... от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей ... педофилию, ... а также от распространения ... аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
— Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 14
Что касается бездействия школы, то ст. 9 того же Федерального закона устанавливает, что при осуществлении деятельности в области образования права ребёнка не могут ущемляться. Устное обращение матери к директору должно было побудить администрацию принять меры: провести служебную проверку, организовать беседу с учениками и их родителями, поставить вопрос о дисциплинарной ответственности мальчика (вплоть до обсуждения возможности перевода в другой класс — хотя это крайняя мера, требующая согласия обоих родителей или решения комиссии по урегулированию споров). Школа, не предприняв никаких действий, фактически допускает продолжение конфликта и ущемляет право девочки на безопасную образовательную среду.
Статья 9. Меры по защите прав ребенка при осуществлении деятельности в области его образования
- При осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
- Обучающиеся организаций, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением обучающихся по образовательным программам дошкольного и начального общего образования, вправе самостоятельно или через своих выборных представителей обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.
— Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 9
Ст. 15 этого же закона гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Девочка, подвергшаяся домогательствам и оскорблениям, безусловно, находится в такой ситуации, поэтому мать вправе обратиться в суд как с иском о компенсации морального вреда и опровержении порочащих сведений к матери мальчика, так и с жалобой на бездействие школы. Кроме того, закон позволяет общественным организациям оспаривать неправомерные действия граждан и должностных лиц в суде.
Статья 15. Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Государство гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Общественные объединения (организации) и иные некоммерческие организации вправе в судебном порядке оспаривать неправомерные ущемляющие или нарушающие права детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, действия должностных лиц органов государственной власти, организаций, граждан, в том числе родителей (лиц, их заменяющих), педагогических, медицинских, социальных работников и других специалистов в области работы с детьми.
— Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 15
В контексте не представлена норма об уголовной ответственности за клевету в отношении физических лиц (ст. 128.1 УК РФ) или за развратные действия (ст. 135 УК РФ), однако такие составы существуют. При наличии признаков преступления (если голосовые сообщения содержали развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет) мать вправе обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела — в данном случае в отношении мальчика оно не возбуждается из-за возраста (до 14 лет), но может быть решён вопрос о принудительных мерах воспитательного воздействия и о постановке на учёт. Что касается клеветы со стороны матери мальчика, ответственность для неё как физического лица предусмотрена ст. 128.1 УК РФ (до 16 лет — через родителей), а не ст. 5.61.1 КоАП РФ, которая в приведённом тексте касается только юридических лиц.
В итоге, для защиты прав дочери матери необходимо:
Направить письменное заявление в школу с требованием провести дисциплинарную проверку и рассмотреть вопрос о переводе мальчика в другой класс либо о применении иных мер, установленных уставом школы. При бездействии — обжаловать его в вышестоящий орган управления образованием и в прокуратуру.
Обратиться в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства с заявлением о привлечении матери мальчика к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание и к ст. 6.17 КоАП РФ (в части распространения вредной информации) — в части действий сына.
Подать иск в суд к матери мальчика о защите чести, достоинства девочки, опровержении порочащих сведений и компенсации морального вреда на основании ст. 152, 150, 151 ГК РФ. Скриншоты переписок и записи голосовых сообщений являются допустимыми доказательствами.
Обратиться в полицию (в отдел по делам несовершеннолетних) с заявлением о проведении проверки по факту отправки сообщений сексуального содержания — для принятия мер профилактического характера в отношении мальчика и его семьи, даже при отсутствии уголовной ответственности из-за возраста.
Воспользоваться правом на обращение в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений на основании ст. 9 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», чтобы добиться изменения класса или иных мер.