Далее, ст. 12.7 КоАП РФ прямо устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления. У пользователя отсутствует водительское удостоверение категории «А», что полностью подпадает под состав данного правонарушения. Примечание к этой статье предусматривает, что при пресечении таких нарушений применяется задержание транспортного средства и отстранение водителя от управления. Именно на основании этой нормы мотоцикл был помещен на штрафстоянку, что является ключевым юридическим фактом для дальнейшего анализа.
Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
- Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Примечание. При пресечении нарушений, указанных в ч. 1 и 2 ст. 12.7, применяются задержание ТС и отстранение водителя от управления.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.7
Статья 27.13 КоАП РФ, регулирующая задержание транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку, не содержит норм, позволяющих отказаться от права собственности на задержанное имущество. Однако именно она устанавливает, что хранение мотоцикла на стоянке осуществляется до устранения причины задержания. Применительно к ситуации: причина задержания — отсутствие права управления (ст. 12.7) и, возможно, отсутствие регистрации (ст. 12.1). Устранить эти причины пользователь не может, так как у него нет водительского удостоверения, а мотоцикл не зарегистрирован на его имя, и документов на него нет. Следовательно, основание для хранения сохраняется, и оплата за стоянку продолжает начисляться.
Статья 27.13 КоАП РФ регулирует задержание транспортного средства и его помещение на специализированную стоянку, а также хранение до устранения причины задержания. Прямо не регулирует отказ от права собственности, но устанавливает основания и порядок задержания, что связано с ситуацией.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 27.13
Переходя к гражданско-правовому регулированию, необходимо учитывать, что бремя содержания имущества по общему правилу несет его собственник. В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку мотоцикл не зарегистрирован на пользователя, а оформлен на иное лицо, именно это лицо (собственник) по общему правилу обязано оплачивать расходы на хранение мотоцикла на штрафстоянке. Однако пользователь не является собственником, и его обязанность по оплате хранения может возникнуть лишь в случае, если он признается лицом, ответственным за административное правонарушение (что не равнозначно обязанности по договору хранения). Тем не менее, действующее законодательство (в частности, региональные законы, не вошедшие в предоставленный контекст) часто возлагает обязанность по оплате именно на лицо, совершившее правонарушение, но это выходит за рамки предоставленных норм.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 210
Ключевой для вопроса об отказе от права собственности является ст. 236 ГК РФ. Согласно этой норме гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом или совершив действия, свидетельствующие об устранении от владения. Однако данная норма применима только к собственнику имущества. Пользователь, даже если он фактически владел мотоциклом, не является собственником, так как мотоцикл на него не оформлен и документов, подтверждающих его право собственности (например, договор купли-продажи), у него нет. Следовательно, он не может отказаться от права собственности, которого у него нет. Более того, даже если бы он был собственником, отказ от права собственности не прекращает его обязанности по оплате хранения до момента, пока право собственности не перейдет к другому лицу. Таким образом, сам по себе отказ не избавляет от накопившихся долгов за стоянку.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 236
Наконец, ст. 896 ГК РФ регулирует вопросы вознаграждения за хранение. Отношения по хранению мотоцикла на штрафстоянке возникают в силу закона (административного задержания) и являются разновидностью обязательств хранения. Плательщиком вознаграждения является поклажедатель — лицо, сдавшее вещь на хранение, или лицо, за чей счет оно осуществляется. Применительно к задержанию по КоАП РФ поклажедателем обычно признается лицо, чье транспортное средство задержано (собственник или законный владелец). Поскольку пользователь не является ни собственником, ни законным владельцем (документов нет, право собственности не подтверждено), он не может рассматриваться как поклажедатель. Соответственно, обязанность по оплате хранения лежит на собственнике, а пользователь может лишь нести административную ответственность за допущенные нарушения. Прекратить обязательство по оплате хранения путем отказа от права собственности пользователь не может, так как он не собственник. Судебное решение для отказа от права собственности не требуется, если отказ исходит от собственника (он может сделать это в одностороннем порядке), но даже в этом случае долг за хранение останется. В данной ситуации пользователю следует уведомить собственника о местонахождении мотоцикла, чтобы тот решил вопрос с его возвратом или отказом от права собственности.
Статья 896. Вознаграждение за хранение
- Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
- При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.
- Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения...
- Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю со
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 896