Могут ли лишить прав по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, если дело рассматривали больше года после составления протокола?

Действует ли по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ годовой срок давности и как он считается

Ключевое, что нужно понимать по вашему делу: вопреки «привычным» 2–3 месяцам, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлен именно годичный срок давности. Законодатель прямо включил ст. 12.8 в перечень исключений из общего правила.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Именно поэтому «год» в вашем случае — это не нарушение, а законный предельный срок: постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ может быть вынесено вплоть до истечения одного года со дня совершения правонарушения (протокол был составлен в июле 2023 г., значит годичный срок истекал примерно в июле 2024 г.). Довод «дело должны были прекратить из-за общего короткого срока» неверен — на вашу статью короткий срок не распространяется.

1 1 . Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 14.04.2023 № 122-ФЗ ) 2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. 3. Если частью 1 настоящей статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 настоящей статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, - со дня вынесения решения, указанного в части 6 настоящей статьи, а при длящемся административном правонарушении - не позднее одного года со дня его обнаружения. (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 220-ФЗ ) 4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
— ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ

Срок отсчитывается со дня совершения правонарушения (для правонарушения с «точкой» — момент управления ТС в состоянии опьянения; при длящемся — со дня обнаружения). Отсюда и «год» в вашем вопросе: у вас срок давности составлял именно 12 месяцев, а не 3 месяца. Соответственно, если постановление мирового судьи о лишении права управления вынесено в пределах года со дня совершения правонарушения — срок давности судьёй соблюдён, и оснований для прекращения по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ не было.

Вывод: по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ применяется годовой срок давности (прямо указан в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), исчисляемый со дня совершения правонарушения. Если мировой судья вынес постановление до истечения года со дня правонарушения (июль 2023 → не позже июля 2024), — постановление вынесено в пределах срока, и «автоматического» прекращения по давности не требовалось. Иное решение возможно только если год истёк ДО вынесения постановления, либо если исчисление нарушено (например, длящееся правонарушение и т.п.).

Проверяется ли срок давности на момент обжалования (август 2024) и «фраза о пределах срока» в постановлении

Даже если год к моменту рассмотрения жалобы районным судом в августе 2024 г. уже истёк — это само по себе НЕ отменяет постановление. Здесь работает прямое разъяснение Пленума ВС РФ: срок давности проверяется на момент вынесения постановления судом первой инстанции, а его последующее истечение во время пересмотра значения не имеет.

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5

Это ровно ваш случай: если мировой судья вынес постановление в пределах года, а районный суд рассматривал жалобу уже после истечения года (август 2024), — истечение срока на момент апелляции не является основанием ни для отмены, ни для прекращения. Отсюда и запись в постановлении о том, что «дело рассмотрели в пределах срока»: она относится к моменту вынесения постановления судом первой инстанции, а не к дате апелляционного решения.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5

Иных механизмов «продления» или «перерыва» срока давности КоАП РФ не предусматривает — единственное приостановление связано с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. Это значит, что если год истёк именно ДО вынесения постановления мировым судьёй, — постановление незаконно и подлежит отмене с прекращением по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; но если оно вынесено в пределах года, ссылка на «истечение года» на стадии апелляции бесперспективна.

Вывод: соблюдение срока давности проверяется на момент вынесения постановления мировым судьёй, а не на момент апелляционного рассмотрения. Запись «рассмотрено в пределах срока» правомерна, если постановление вынесено в течение года со дня правонарушения. Истечение года к августу 2024 г. само по себе не влечёт отмену постановления. Перспектива есть только по ветке: постановление вынесено ПОСЛЕ истечения года — тогда отмена и прекращение по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ). Точную дату постановления нужно установить по материалам дела — от неё зависит исход.

Прекращение производства при истечении срока давности — основание и его проверка в апелляции

Истечение срока давности — самостоятельное обстоятельство, исключающее производство. Если бы год истёк до вынесения постановления, суд обязан был прекратить дело.

1. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; (В редакции Федерального закона от 14.10.2014 № 307-ФЗ) 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 8 1 ) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 17.04.2017 № 68-ФЗ) 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.06.2015 № 140-ФЗ ) 2.
   — п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Это базовое материальное основание. Оно срабатывает, только когда срок давности истёк к моменту рассмотрения дела по существу. Полномочие вышестоящего суда по этому основанию закреплено в п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ: отмена и прекращение при наличии обстоятельств ст. 24.5 либо недоказанности.

1. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
   — п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

То есть в апелляции районный суд был вправе (и обязан) прекратить производство по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, только если бы на момент вынесения постановления срок уже истёк либо имелась недоказанность. Если ни того, ни другого не было, районный суд законно оставил постановление без изменения. Это же основание (недоказанность обстоятельств) — ваш реальный «запасной» аргумент, если по существу спорят об опьянении; но не истечение срока апелляции.

Вывод: прекращение по давности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) возможно, только если срок истёк до вынесения постановления по существу; в апелляции это реализуется через п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Поскольку по вашей статье срок годовой, а постановление, судя по обстоятельствам, вынесено в пределах года, оснований для прекращения по давности у районного суда в августе 2024 г. не было — он правильно оставил постановление без изменения.

Срок рассмотрения жалобы и последствие его нарушения

Отдельно от срока давности стоит срок рассмотрения самой жалобы. Апелляционная жалоба в районный суд рассматривается в двухмесячный срок со дня поступления дела; кассационная — в двухмесячный (при истребовании дела — месяц).

1. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
   — ч. 3 ст. 30.16 КоАП РФ

Нарушение этого срока — процессуальный недостаток, но он НЕ является основанием для отмены постановления: КоАП РФ не связывает превышение срока рассмотрения жалобы с незаконностью самого постановления. Поэтому длительное обжалование (несколько кругов, вынесение апелляционного решения в августе 2024 г.) само по себе не делает постановление недействительным и не «реанимирует» срок давности.

Вывод: срок рассмотрения жалобы (2 месяца по ст. 30.16 КоАП РФ) — дисциплинарно-организационный; его нарушение не влечёт отмену постановления. Затягивание обжалования до августа 2024 г. не является основанием для отмены или прекращения дела.

С какого момента течёт срок лишения права и куда дальше обжаловать

Пока постановление действует, важно понимать момент начала срока лишения права: он течёт не с даты вынесения, а со дня вступления постановления в законную силу.

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1 1 . В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 210-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 01.07.2010 № 145-ФЗ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ; от 14.10.2014 № 307-ФЗ) 1 2 . В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6 1 настоящего Кодекса, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1 1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 1 3 .
   — ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ

Практически: если постановление мирового судьи оставлено без изменения районным судом в августе 2024 г., течение срока лишения начинается со дня вступления в законную силу этого решения; в трёхдневный срок вы обязаны сдать водительское удостоверение, иначе срок лишения прерывается (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Это не «добавка» за время обжалования — течение просто отсчитывается от вступления в силу.

Если вы хотите оспаривать дальше — вступившее в силу постановление мирового судьи и решение районного суда обжалуются в кассационном порядке.

1 1 . Жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, протеста на такое постановление, соответственно подаются, приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и суды автономных округов.
— ч. 1.1 ст. 30.13 КоАП РФ

Для постановления мирового судьи, проверенного районным судом, кассационная жалоба подаётся в верховный суд республики, краевой/областной суд по месту рассмотрения; решение по ней выносится в срок по ч. 3 ст. 30.16 КоАП РФ. Повторные жалобы по тем же основаниям в тот же суд не допускаются (ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ).

Вывод: срок лишения отсчитывается со дня вступления постановления в законную силу (для вас — с решения районного суда августа 2024 г.); сдать удостоверение нужно в 3 рабочих дня, иначе срок прерывается. Дальнейшее обжалование — кассационная жалоба в верховный суд республики/краевой/областной суд (ч. 1.1 ст. 30.13 КоАП РФ), срок рассмотрения — до двух месяцев (ч. 3 ст. 30.16 КоАП РФ). Обжалование целесообразно по существу (недоказанность обстоятельств — п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ), а не по мотиву истечения срока давности на стадии апелляции.

Альтернативные способы защиты, исполнение и гражданско-правовые последствия

Поскольку «сроковая» линия (год на момент апелляции) бесперспективна, защиту нужно строить на других основаниях. Альтернатива первая — обжалование по существу: недоказанность обстоятельств, положенных в основу постановления, прямо влечёт отмену и прекращение производства.

1. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
   — п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

Это ваш основной инструмент в кассации: оспаривать процедуру освидетельствования, наличие/отсутствие признаков опьянения, соблюдение порядка направления на медосвидетельствование, а не дату вынесения постановления. Альтернатива вторая — использовать сроки, если установите, что постановление вынесено ПОСЛЕ истечения года; тогда срабатывает прекращение по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (см. блок 3).

По исполнению: срок лишения течёт со дня вступления постановления в силу, удостоверение сдаётся в 3 рабочих дня, уклонение прерывает срок.

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1 1 . В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 210-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 01.07.2010 № 145-ФЗ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ; от 14.10.2014 № 307-ФЗ) 1 2 . В случае, предусмотренном частью 2 статьи 32.6 1 настоящего Кодекса, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в порядке и сроки, которые предусмотрены частью 1 1 настоящей статьи, со дня возобновления исполнения постановления о лишении соответствующего специального права. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 1 3 .
   — ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ

То есть при активном обжаловании срок лишения начал течь только после вступления решения районного суда в силу (август 2024 г.), и вам надлежало в трёхдневный срок сдать удостоверение — иначе срок прервался и «продлевается» на период уклонения (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Что касается гражданско-правовых последствий: сам факт обжалования и временных издержек денежной компенсации не порождает. Право на возмещение вреда возникает лишь при отмене постановления как незаконного и при наличии вины должностных лиц — это отдельный иск к казне (Российской Федерации) по правилам главы 59 ГК РФ, заявляемый после отмены постановления. До отмены постановления основания для взыскания отсутствуют.

Вывод: наиболее перспективный путь — кассационная жалоба в верховный суд республики/краевой/областной суд (ч. 1.1 ст. 30.13 КоАП РФ) с доводом о недоказанности обстоятельств (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ); сроковая линия (год на момент апелляции) не работает в силу п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005. Параллельно обязанность — сдать водительское удостоверение в 3 рабочих дня со дня вступления постановления в силу. Возмещение вреда (в т.ч. морального) возможно только после отмены постановления как незаконного, отдельным иском к казне по главе 59 ГК РФ.

Что делать, если кассационный суд откажет: надзорный ресурс и протест прокурора

Кассационное определение верховного суда республики/краевого/областного суда — не последняя инстанция. Дальнейший пересмотр возможен двумя путями. Первый — жалоба в Верховный Суд РФ, но она допустима только после рассмотрения дела в порядке ч. 2 (либо 2.1) ст. 30.13 КоАП РФ, то есть после кассации в суде субъекта.

1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 или 2 1 настоящей статьи.
   — ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ

Второй — обращение к прокурору: право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление и решения принадлежит прокурорам субъектов РФ и их заместителям, а также Генеральному прокурору РФ и его заместителям.

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. (В редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ) 3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
   — ч. 2, 3 ст. 30.12 КоАП РФ

Если кассация отказала — это ещё не исчерпание защиты: можно инициировать протест прокурора субъекта РФ (ч. 2, 3 ст. 30.12 КоАП РФ) и заявить жалобу в Верховный Суд РФ (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ). Заявление прокурору начинается с описания выявленных процессуальных дефектов (недоказанность, нарушения при освидетельствовании, при исчислении срока), а не с довода о давности. При этом важно помнить: повторная жалоба по тем же основаниям в ранее рассмотревший суд не допускается (ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ), поэтому каждый следующий документ должен содержать новые основания либо адресоваться иной инстанции.

Вывод: при отказе верховного суда республики/краевого/областного суда защита не исчерпана — подаётся жалоба в Верховный Суд РФ (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ, только после кассации в суде субъекта) и/или инициируется протест прокурора субъекта РФ и Генерального прокурора РФ (ч. 2, 3 ст. 30.12 КоАП РФ). Повторные жалобы по тем же основаниям в тот же суд недопустимы (ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ). Подсудность едина во всех блоках: мировой судья — районный суд — кассация в суд субъекта — ВС РФ.

Санкция по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и её значение для исполнения

Вопреки возможному представлению, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает оба вида наказания — и штраф, и лишение права управления одновременно.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
   — ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

То есть по вашему делу назначены не только лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет, но и штраф 45 000 рублей. Обе меры вступают в силу вместе с постановлением (после оставления его в силе районным судом). Срок лишения течёт со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ), удостоверение сдаётся в 3 рабочих дня, иначе срок прерывается. Штраф подлежит уплате по правилам ст. 32.2 КоАП РФ.

Вывод: по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вы несёте два наказания — штраф 45 000 руб. и лишение права управления на срок от 1,5 до 2 лет; оба начинают действовать со дня вступления постановления в законную силу. Это дополнительно подтверждает: главный вопрос по вашему делу — не «срок давности на момент апелляции» (он не работает по п. 14 Пленума ВС РФ № 5), а законность привлечения по существу и соблюдение годичного срока на момент вынесения постановления мировым судьёй.

Срок уплаты штрафа и последствия его неуплаты

Штраф по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (45 000 руб.) подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 1 , 1 3 - 1 3-3 и 1 4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
   — ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ

Важно: скидка 50% по ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ на ст. 12.8 НЕ распространяется (эта статья прямо исключена из перечня), поэтому штраф уплачивается в полном размере. При неуплате в срок постановление направляется судебному приставу, а на вас может быть составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Вывод: административный штраф 45 000 руб. уплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), без скидки 50%. Неуплата влечёт принудительное взыскание и возможную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Совместно с лишением прав (срок течёт со дня вступления постановления в силу, удостоверение — сдать в 3 рабочих дня, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ) это исчерпывает последствия по вашему делу.