Кто лишает права на оружие за отказ от медосвидетельствования: суд или орган? Аннулируется ли разрешение и что происходит с ружьём и патронами?

Квалификация деяния: отказ от освидетельствования владельца оружия — это ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ

Действие клиента (владелец охотничьего ружья, носивший оружие, отказался от законного требования должностного лица Росгвардии/полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения) прямо образует состав административного правонарушения по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ, а не ст. 20.13 (стрельба) и не ст. 20.11 (сроки регистрации):

Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - (В редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 232-ФЗ) влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
— ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ

Санкция ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ безальтернативна по виду наказания: предусмотрено только лишение права на приобретение и хранение (хранение и ношение) оружия на срок от одного года до двух лет, при этом конфискация оружия и патронов — факультативна («с конфискацией… или без таковой»). То есть штраф как альтернатива здесь отсутствует, а вопрос с конфискацией ружья и патронов решает суд с учётом обстоятельств.

По сроку давности: нарушение относится к законодательству об оружии, для которого ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ устанавливает специальный давностный срок в один год:

об оружии, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, о государственной поддержке кинематографии Российской Федерации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.58 настоящего Кодекса), об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 1 , 20.3 2 настоящего Кодекса), об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации , а также в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.7 5-1 настоящего Кодекса ), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.1, 7.3 - 7.6, 7.9, частями 4 и 5 статьи 7.13, статьями 7.14 - 7.15 настоящего Кодекса) , законодательства Российской Федерации о драгоценных металлах и драгоценных камнях, законодательства Российской Федерации, устанавливающего особенности регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями, за административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.49 настоящего Кодекса, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Вывод: отказ от медосвидетельствования квалифицируется по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ; наказание — только лишение права на оружие от 1 до 2 лет, конфискация оружия и патронов применяется по усмотрению суда; срок давности привлечения — один год со дня совершения.

Кто лишает права: только суд, а не сам орган

Лишение права на оружие — это лишение специального права, а по общему правилу такое наказание назначается исключительно судьёй:

Лишение специального права назначается судьей. (В редакции федеральных законов от 05.04.2013 № 49-ФЗ ; от 28.11.2015 № 340-ФЗ ) 2. Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ ) 3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3 1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 10.07.2012 № 116-ФЗ ; от 23.07.2013 № 196-ФЗ ; от 31.12.2014 № 528-ФЗ ) 4. Лишение специального права в виде права осуществлять охоту не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 2 статьи 8.37 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 24.07.2009 № 209-ФЗ ; от 23.07.2013 № 201-ФЗ ) Статья 3.9. Административный арест 1.
— ч. 2 ст. 3.8 КоАП РФ

Подведомственность подтверждается ст. 23.1 КоАП РФ: дела по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ — «частями 2, 4²–4⁵ статьи 20.8»), при этом по смыслу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ орган, составивший протокол, передаёт дело на рассмотрение судье:

частью 3 (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности), частями 3 2 и 3 3 статьи 9.1 , частью 2 статьи 9.1 1 , статьей 9.5 2 , статьей 9.13 (в части уклонения от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов образования и предоставляемых услуг в сфере образования), статьей 9.14 , частями 5 и 6 статьи 9.23, частью 7 статьи 9.24, статьями 10.5 1 , 10.11, частью 2 статьи 11.3, частью 7 статьи 11.5, статьей 11.7 1 , частями 2, 5 - 10 статьи 11.14 3 , частями 2 и 3 статьи 11.15 1 , частями 2 и 3 статьи 11.15 2 , частью 4 статьи 11.17, статьями 11.21, 11.22, 11.24, 11.32, частями 2 1 , 4 и 5 статьи 12.2 , частью 2 1 статьи 12.3, частями 1, 2, частью 3 (в случаях незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси) статьи 12.4, частями 3, 4 - 7 статьи 12.5, частями 2 и 4 статьи 12.7 , статьей 12.8, частью 7 статьи 12.9 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 3 1 статьи 12.16 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения
— ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ

частями 3, 4, 4 1 , 5 и 6 статьи 20.8 , частями 1 и 3 статьи 20.12, статьей 20.14 , частями 2 и 3 статьи 20.20 , статьей 20.21 , частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве), частями 4 и 5 статьи 20.31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
— ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ

Таким образом, сотрудник Росгвардии (ЛРР) только составляет протокол и передаёт материал в суд; сам он назначить лишение не вправе. Росгвардия не может «своим решением» лишить права на оружие — она лишь исполняет уже вынесенное судом постановление.

Вывод: лишение права на оружие назначает только судья (по указанию ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ «лишение специального права назначается судьей» и ст. 23.1 КоАП РФ); должностное лицо Росгвардии выносить такое наказание не вправе.

Судьба самой лицензии (РОХа): она аннулируется, а не «лежит»

Разрешение (РОХа) не сохраняется на будущее и не просто «приостанавливается» — исполнение постановления о лишении права на оружие состоит в аннулировании разрешения и изъятии оружия:

Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2010 № 398-ФЗ) 4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 1 настоящей статьи и статьей 32.6 1 настоящего Кодекса . (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ, от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 4 1 .
— ч. 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ

Это прямо подтверждается ст. 26 ФЗ «Об оружии»: разрешение аннулируется органом, его выдавшим, в случае «вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права»:

1. вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения; 3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5 , 3.7 , 4 , 5 , 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; 3.1) возникновения предусмотренного пунктом 5.1 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельства (за исключением случая привлечения владельца оружия к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения за совершение указанного административного правонарушения административного наказания, не связанного с административным арестом); (п. 3.1 введен Федеральным законом от 15.12.2025 N 467-ФЗ) 4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия);
   — п. 2 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об оружии»

После аннулирования гражданин вправе обратиться за новым разрешением не сразу, а со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии/разрешения (ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об оружии») — то есть фактически по истечении срока лишения и при подтверждении права на оружие:

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - со дня устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются
— ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об оружии»

Значит, «заново» оформлять придётся: старый РОХа аннулируется, и после отбытия срока лишения потребуется новое оформление (медицинское заключение, документы, прохождение установленных процедур). Лицензия на приобретение уже утратила значение — оружие приобретено, речь идёт именно об аннулировании разрешения на хранение и ношение.

Вывод: при лишении права РОХа аннулируется, а не сохраняется; после окончания срока лишения право на оружие восстанавливается не автоматически — требуется повторное оформление разрешения при отсутствии исключающих обстоятельств.

Изъятие оружия и патронов: когда и на каких условиях

Основанием для изъятия является уже само невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия;
— абз. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии»

Это означает, что изъятие оружия и патронов производится по факту отказа до принятия окончательного решения по делу. После составления протокола владелец не вправе продолжать хранить ружьё дома — оно изымается уполномоченным органом (Росгвардией либо ОВД с последующей передачей в Росгвардию).

Об исполнении: исполнение постановления о лишении права на оружие осуществляется путём аннулирования разрешения и изъятия оружия и патронов:

Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2010 № 398-ФЗ) 4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 1 настоящей статьи и статьей 32.6 1 настоящего Кодекса . (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ, от 08.08.2024 № 285-ФЗ) 4 1 .
— ч. 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ

Изъятые оружие и патроны хранятся в установленном порядке; собственник обязан в течение года со дня изъятия либо отчуждить их по правилам гражданского законодательства, либо получить обратно с соблюдением требований закона:

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью. (см.
— ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии»

Если в течение года оружие не отчуждено и не востребовано, оно обращается в собственность государства и уничтожается (ч. 7 ст. 27 ФЗ «Об оружии»). Собственник также вправе отказаться от права собственности на изъятое оружие (ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии»).

Вывод: изъятие оружия и патронов прямо предусмотрено законом по факту отказа от освидетельствования (абз. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии») и является частью исполнения постановления о лишении права (ч. 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ). Оставить ружьё дома после отказа от освидетельствования нельзя; изъятое подлежит отчуждению либо получению обратно в течение года, при невостребовании обращается в собственность государства с последующим уничтожением.

Можно ли передать оружие на хранение и что допустимо по Правилам № 814

Перечень разрешённых адресатов передачи оружия гражданами установлен Правилами оборота оружия (ПП РФ от 21.07.1998 № 814) и является закрытым. Гражданин вправе передать оружие и патроны, в частности, в органы внутренних дел и в организации, ведущие охотничье хозяйство:

а) в органы внутренних дел - должностными лицами государственных органов, лицами, подлежащими государственной защите, военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, и гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов (на время отпуска, командировки, лечения и т.п.);
— подп. «а» п. 15 Правил оборота оружия, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814

б) в организации, ведущие охотничье хозяйство, - гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов перед проведением охоты либо по ее завершении на основании записи в книгах приема и выдачи оружия, которые ведутся указанными организациями;
— подп. «б» п. 15 Правил оборота оружия, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814

Передачи «в магазин на хранение» для гражданина как отдельный адресат в Правилах № 814 не назван: магазин (поставщик/продавец) фигурирует как субъект торговли (п. 10 Правил № 814), а не как хранитель по передаче от гражданина. Передача оружия иному лицу в частном порядке запрещена приведённым выше исчерпывающим перечнем. Законное хранение по месту жительства допускается только для владельца, имеющего действующее разрешение, в запирающемся сейфе:

патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.
— п. 59 Правил оборота оружия, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814

После аннулирования разрешения владелец утрачивает право хранить оружие дома, поэтому законный путь — сдать его в уполномоченный орган либо, при сохранении права собственности, отчуждить в установленном порядке в течение года.

Вывод: законная передача оружия возможна только адресатам из исчерпывающего перечня п. 15 Правил № 814 (в частности, в ОВД либо в организации, ведущие охотничье хозяйство); передача «в магазин на хранение» там прямо не предусмотрена. Хранить ружьё дома без действующего разрешения запрещено (п. 59 Правил № 814 — хранение допускается по месту жительства при соблюдении условий, а проверка условий хранения возложена на уполномоченные органы).

Если клиент не согласен: обжалование и защита

Постановление судьи о лишении права обжалуется в вышестоящий суд, и срок на жалобу короткий — 10 дней со дня вручения или получения копии:

1. вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; (В редакции федеральных законов от 02.10.2007 № 225-ФЗ; от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
   — п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. (В редакции Федерального закона от 29.10.2024 № 364-ФЗ) 1 1 . Жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (Дополнение частью - Федеральный закон от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ

Это важно: срок десятидневный и легко пропускается, а сам по себе факт обращения за медосвидетельствованием после отказа либо оспаривание законности требования должностного лица (например, не было надлежаще оформленного направления) — это доводы защиты, которые следует заявлять в суде. При пропуске срока он может быть восстановлен по ходатайству (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Вывод: постановление судьи обжалуется в районный суд не позднее 10 дней с даты получения копии; при несогласии следует оспаривать и законность требования должностного лица, и наличие события правонарушения, заявляя ходатайство о восстановлении срока при его пропуске.

Стоимость оружия и убытки: что теряет и что может вернуть владелец

Прямых денежных требований к владельцу за сам факт отказа закон не устанавливает: санкция ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ — это лишение права, без штрафа, поэтому уплачивать что-либо за правонарушение клиент не должен. Денежное измерение здесь иное: судьба имущества — ружья и патронов, которые при изъятии хранятся в уполномоченном органе и в течение года могут быть отчуждены либо получены собственником (ч. 5 ст. 27 ФЗ «Об оружии»). Если же лишение права или изъятие будет признано незаконным и отменено, вред подлежит возмещению:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации
— ст. 1069 ГК РФ

То есть при признании незаконными действий должностных лиц или изданного ими акта вред возмещается за счёт казны РФ. Обратить внимание: применение данной нормы возможно только при условии, что действия органа признаны незаконными в судебном порядке (например, после отмены постановления либо признания неправомерным изъятия).

Вывод: штраф за данное правонарушение не налагается, платить за него нечего. Экономические потери сводятся к судьбе оружия: при признании решения незаконным владелец вправе требовать возмещения причинённого вреда за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ); до этого отчуждение (в том числе продажа в течение года) остаётся способом вернуть стоимость оружия.