Откажут ли в лицензии на охотничье оружие, если раньше были судимости по ст. 158 ч. 3 и ст. 264.1, но прошло три года?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите справку о наличии (отсутствии) судимости через портал госуслуг или ИЦ МВД по месту жительства.
  2. 2
    Запросите копии обоих приговоров в вынесших их судах для проверки вида наказания.
  3. 3
    Проверьте по приговорам: было ли освобождение от наказания хотя бы по одному эпизоду.
  4. 4
    Дождитесь письменного отказа с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
  5. 5
    Если по одному эпизоду было освобождение от наказания — обжалуйте отказ в районный суд по КАС РФ.
  6. 6
    При подтверждении двух реальных приговоров обжалование бесперспективно — не тратьте время.

Документы и доказательства

  • Копии обоих приговоров из судов, их вынесших: вид и размер наказания, факт освобождения от наказания.
  • Письменное решение разрешительного отдела с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
  • Документы о датах отбытия (исполнения) наказания по каждому приговору — для расчёта погашения по ст. 86 УК РФ.
  • Документы о прохождении медкомиссии и полный пакет, поданный в разрешительный отдел.
  • Если по эпизодам было условное осуждение или освобождение от наказания: Документы об условном осуждении или освобождении от наказания, если такие были по эпизодам.
  • Срочно: первые шаги

    • Получите справку о судимости через госуслуги или информационный центр МВД по месту жительства.
  • Сроки и риски

    • Отказ вероятен: два приговора без освобождения от наказания — основание по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Погашение судимостей не устраняет запрет по п. 3.5 — он не зависит от срока.
    • Судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ при лишении свободы погашается через 8 лет после отбытия.
    • Судимость по ст. 264.1 УК РФ: 1 год (мягче лишения свободы) или 3 года (лишение свободы).
    • При условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока.
    • Отказ обжалуйте в суд в течение 3 месяцев со дня, когда узнали о нарушении прав.
  • Чего не делать

    • Не считайте погашение судимостей спасением: п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» от погашения не зависит.
    • Не подавайте документы повторно, пока не получите письменный отказ с указанием конкретного пункта.
    • Не приобретайте и не храните оружие до получения лицензии — это ст. 222 УК РФ и ст. 20.8 КоАП РФ.
    • Не обжалуйте отказ, если по справке подтверждены два реальных приговора без освобождения от наказания.
    • Не ссылайтесь на медкомиссию и полный пакет документов как на основание выдачи — они не устраняют запрет.
    • Не скрывайте судимости в заявлении — это самостоятельное основание для отказа и риск ответственности.
  • Когда нужен адвокат

    • Отказ по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» возможен при двух вступивших в силу приговорах — нужен адвокат.
    • Проверка категории тяжести ч. 3 ст. 158 УК РФ и сроков погашения по ст. 86 УК РФ требует анализа приговоров.
    • Если по одному эпизоду было освобождение от наказания — п. 3.5 неприменим, отказ можно оспаривать.
    • Обжалование отказа в суде по КАС РФ в течение 3 месяцев — без адвоката легко пропустить срок.
    • Если отказ будет признан незаконным: При незаконном отказе возможно возмещение вреда по ст. 1069 ГК РФ — нужна помощь юриста.
  • Альтернативные пути

    • Проверьте по справке о судимости, не было ли по одному эпизоду освобождения от наказания — тогда вы считаетесь несудимым.
    • Уточните в приговорах вид наказания: при условном осуждении судимость гаснет по испытательному сроку.
    • Если оба приговора реальные — отказ по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» законен, обжалование бесперспективно.
    • При одном освобождении от наказания формула «два и более раза осуждён» не складывается — отказ можно оспаривать.
    • Дождитесь письменного отказа с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 — от него зависит предмет спора.
    • При незаконном отказе возможны жалоба в вышестоящий орган или иск по КАС РФ и возмещение вреда по ст. 1069 ГК РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация юридическим языком. Клиент обратился в разрешительный отдел за выдачей лицензии на приобретение охотничьего оружия в порядке, установленном ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». На момент обращения у клиента имеются две судимости: по ч. 3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление) и по ст. 264.1 УК РФ (преступление небольшой тяжести). С момента последней судимости прошло около трёх лет; точные даты погашения клиенту неизвестны. Медицинская комиссия пройдена, документы собраны. Разрешительный отдел устно предупредил о возможном отказе. Юридически значимым является сам факт осуждения два и более раза, поскольку п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» не связывает запрет с погашением судимости. Дополнительно подлежит проверке п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» — запрет при погашенной судимости за тяжкое преступление, к которому относится ч. 3 ст. 158 УК РФ.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Административно-разрешительные отношения по обороту оружия — выдача лицензии на приобретение охотничьего оружия регулируется ФЗ «Об оружии»; отказ возможен только по закрытому перечню оснований ч. 20 ст. 13, что определяет законность либо незаконность действий разрешительного отдела.
    • Уголовно-правовые последствия осуждения (ст. 86 УК РФ) — определяют, считается ли лицо судимым на конкретную дату, а также влияют на применение п. 3 и п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»; при этом п. 3.5 действует независимо от погашения.
    • Административно-процессуальные отношения по обжалованию отказа — при несогласии с решением отказ обжалуется по правилам КАС РФ; это определяет порядок и срок защиты прав клиента.
    • Деликтные отношения при незаконном отказе — в случае признания отказа незаконным возникает право на возмещение вреда за счёт казны по ст. 1069 ГК РФ.
  3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

    • Количество осуждений. Клиент осуждён дважды: по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ. Это образует самостоятельное основание отказа по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» — «два и более раза осужденным за совершение преступления». Норма не содержит условия о непогашенной или неснятой судимости, поэтому погашение судимостей не устраняет запрет.
    • Категория преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Это тяжкое преступление. Если судимость по нему погашена, применяется п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» — запрет выдачи лицу, имеющему снятую или погашенную судимость за тяжкое преступление. Если судимость не погашена — действует п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» (непогашенная судимость за умышленное преступление). В обоих случаях основание для отказа сохраняется.
    • Вид наказания по каждой судимости. По ст. 86 УК РФ срок погашения зависит от вида наказания: при наказании, не связанном с лишением свободы, — один год; при лишении свободы за преступление небольшой тяжести — три года; за тяжкое — восемь лет. Это определяет, погашена ли каждая судимость на дату обращения, но не влияет на применение п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии».
    • Факт освобождения от наказания хотя бы по одному эпизоду. Если по одному из приговоров клиент был освобождён от наказания, он по этому эпизоду считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ), и тогда конструкция «два и более раза осуждён» по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» не применяется. Это единственное обстоятельство, способное исключить отказ по данному пункту; оно устанавливается по справке о судимости и приговорам.
    • Наличие письменного отказа с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии». От этого зависит предмет и перспектива обжалования по КАС РФ, а также возможность требовать возмещения вреда по ст. 1069 ГК РФ.

Основание отказа: осуждение «два и более раза» (п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»)

Разрешительный отдел руководствуется закрытым перечнем оснований отказа, установленным ч. 20 ст. 13 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Среди них есть самостоятельный, «несудимый» по конструкции пункт:

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления; (п. 3.5 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
— п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Эта норма — ключевая для вашей ситуации и она отличается от «классического» запрета по непогашенной судимости. Пункт 3.5 прямо говорит о лице, два и более раза осуждённом за совершение преступления, и НЕ содержит условия о непогашенности/неснятости судимости. То есть юридически значимо само количество приговоров (факт осуждения дважды), а не то, погашены ли судимости к сегодняшнему дню. Именно поэтому ссылка на «старые» судимости отдела не спасёт: достаточно установить, что вы осуждены дважды — и формальное основание для отказа существует.

Это нужно отличать от смежных пунктов, которые привязаны к погашению судимости, — важно понять, какой из них к вам применим в конкретной ситуации:

  1. имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
    — п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

3.1) имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 638-ФЗ)
— п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Разница принципиальна: п. 3 «ловит» только непогашенную судимость (по ней прошло 3 года — по истечении срока погашения она перестаёт действовать), а п. 3.1 запрещает выдачу даже при снятой или погашенной судимости за тяжкое преступление. Ваша судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с квалифицирующими признаками) относится к тяжким преступлениям, и именно поэтому критично определить даты и категорию каждой судимости (разбор ниже). Если п. 3.1 неприменим (например, осуждение было условным и вы освобождены от наказания), «включается» более жёсткий по конструкции п. 3.5, который вообще не зависит от погашения.

Вывод по вопросу: формально два осуждения создают основание для отказа по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» независимо от погашения судимости; негативное решение вероятно. Медицинская комиссия и полный пакет документов сами по себе отказа не исключают, поскольку отсутствие оснований из ч. 20 ст. 13 обязательно для выдачи лицензии даже при полном комплекте документов. Определяющим является не «свежесть» судимостей, а их количество и уголовно-правовая характеристика (см. вопросы 2–3).

Погашение судимости: от чего зависит и когда вы «несудимы» (ст. 86 УК РФ)

Чтобы понять, действует ли против вас пункт 3 (непогашенная судимость), нужно сопоставить даты с правилами ст. 86 УК РФ. Общее правило — до момента погашения или снятия лицо считается судимым:

  1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ ) 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 .
    — ч. 1 ст. 86 УК РФ

Сроки погашения привязаны к категории преступления и виду наказания:

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
— п. «б», «в», «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ

Комментарий применительно к вашим двум судимостям:

  • Ст. 264.1 УК РФ — преступление небольшой тяжести. Наказание по ней — как правило, не лишение свободы, а обязательные/принудительные работы либо лишение свободы. По п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ при наказании, более мягком, чем лишение свободы, судимость погашается через один год после отбытия; при лишении свободы — по п. «в» ч. 3 (три года). Если прошло около трёх лет, судимость по ст. 264.1 с высокой вероятностью погашена.
  • Ч. 3 ст. 158 УК РФ — тяжкое преступление. По п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается через восемь лет после отбытия наказания (если назначено лишение свободы). Если же было условное осуждение — судимость погашается по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3), и тогда вы по этой судимости считаетесь несудимым уже давно.

При этом действует общее правило о том, что погашение аннулирует уголовно-правовые последствия судимости:

  1. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью. (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 194-ФЗ ) Раздел V. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГЛАВА 14. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
    — ч. 6 ст. 86 УК РФ

Важный нюанс: ч. 6 ст. 86 УК РФ отсылает к последствиям, предусмотренным Уголовным кодексом. Ограничение на выдачу оружия установлено другим законом (ФЗ «Об оружии»), и по смыслу норм оно сохраняется, если закон прямо связывает запрет с фактом осуждения, а не с наличием судимости. Именно так устроен п. 3.5 ч. 20 ст. 13 (см. вопрос 1). Поэтому сам по себе факт погашения судимости не «обнуляет» запрет по п. 3.5.

Вывод по вопросу: погашение судимости вычисляется по ст. 86 УК РФ и зависит от вида наказания; судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ (тяжкое преступление с лишением свободы) погашается лишь через восемь лет, поэтому она вполне может быть ещё не погашена. Однако погашение (или его отсутствие) не устраняет запрет по п. 3.5, который опирается только на количество осуждений.

Защитная ветка: когда запрет по п. 3.5 не применяется (освобождение от наказания, один эпизод)

Ключевая развилка: конструкция «два и более раза осуждён» охватывает только случаи, когда лицо реально было осуждено (за ним сохраняется судимость как уголовно-правовое состояние). Если по одному из эпизодов вы были освобождены от наказания, вы по этому эпизоду считаетесь несудимым:

  1. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
    — ч. 2 ст. 86 УК РФ

Это означает: если, например, по ст. 264.1 УК РФ вам назначили наказание и вы его отбыли — эпизод «засчитывается» как осуждение; а если суд освободил от наказания (или приговор не вступил в силу) — этот эпизод в счёт «двух и более раз осуждён» не идёт. Тогда формула п. 3.5 не работает, и отдел не вправе отказать только по этому основанию — он вынужден проверять иные пункты ч. 20 ст. 13 (например, п. 3 «непогашенная судимость» или п. 3.1 «погашенная судимость за тяжкое преступление»).

Проверить это можно только по документам: справке о судимости и приговорам. Именно там видно, осуждались ли вы фактически «дважды» либо по одному делу есть отметка об освобождении от наказания.

Обратная ветка: если оба приговора реальные и вступили в силу — запрет по п. 3.5 применяется буквально, и шансов на выдачу практически нет, даже при погашении судимостей.

Вывод по вопросу: исход зависит от того, «два и более раза осуждён» вы юридически или один из эпизодов закрыт освобождением от наказания. Если по документам вы осуждены дважды — отказ законен (п. 3.5 ч. 20 ст. 13). Если один эпизод — освобождение от наказания, п. 3.5 неприменим, и отказ можно оспаривать. Это решающее обстоятельство, которое нужно проверить по справке о судимости.

Порядок действий при отказе и его обжалование (КАС РФ, ГК РФ, КоАП РФ)

Если лицензию не выдадут, отказ должен быть письменным с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 и мотивов; на этом документе строится дальнейшая защита. Отказ (или бездействие) обжалуется двумя путями:

  1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
    — ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Право выбора: сразу в суд либо сначала в вышестоящий орган в порядке подчиненности (для Росгвардии — вышестоящее подразделение). Срок обращения в суд ограничен:

  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
    — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Если срок пропущен по уважительной причине (например, вы ждали ответа вышестоящего органа либо не получали письменного отказа), в административном исковом заявлении заявляется ходатайство о его восстановлении — суд оценивает причины.

При незаконном отказе вы вправе требовать возмещения вреда:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Отдельно возможна ответственность должностного лица за нарушение порядка предоставления услуги (нарушение срока, непредоставление услуги):

Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг 1. Нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти или органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, работником многофункционального центра, работником иной организации, осуществляющей в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работником публично-правовой компании, осуществляющей оказание государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав , порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти или государственным внебюджетным фондом Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 2 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 133-ФЗ , от 30.11.2024 № 420-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц федеральных органов исполнительной власти или органов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;
— ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ

Куда обращаться: административное исковое заявление об оспаривании решения органа подаётся в районный суд по правилам главы 22 КАС РФ (по месту нахождения органа, отказавшего в выдаче). Требование о возмещении вреда по ст. 1069 ГК РФ предъявляется в тот же районный суд к Российской Федерации в лице соответствующего главного распорядителя средств казны. Жалоба на должностное лицо по ст. 5.63 КоАП РФ подаётся в вышестоящий орган или в суд; срок давности привлечения к административной ответственности по этой статье — один год (ст. 4.5 КоАП РФ).

Вывод по вопросу: отказ можно обжаловать в вышестоящий орган и (или) в районный суд в течение трёх месяцев со дня, когда стало известно о нарушении права, с возможностью восстановления срока; параллельно допустимо требовать возмещения вреда по ст. 1069 ГК РФ и ставить вопрос об ответственности должностного лица по ст. 5.63 КоАП РФ.

Смежные риски: причины, по которым не стоит приобретать оружие «в обход»

Пока лицензия не выдана и вопрос о законности вашего права не решён, приобретение и хранение оружия без лицензии создаёт самостоятельные риски.

Приобретение, хранение и ношение оружия с нарушением правил — административное правонарушение:

Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием (Наименование в редакции федеральных законов от 24.11.2014 № 370-ФЗ, от 28.06.2021 № 232-ФЗ) 1. Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 192-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) 2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года;
— ст. 20.8 КоАП РФ

Кроме того, незаконные приобретение, хранение или ношение огнестрельного оружия образуют состав преступления:

  1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. 2. Незаконный сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору;
    — ч. 1 ст. 222 УК РФ

Обратите внимание, что охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие и патроны к нему выведены из-под действия ч. 1 ст. 222 УК РФ (оно указано в исключении), поэтому основной риск при отсутствии лицензии на гладкоствольное охотничье ружьё смещается в административную плоскость — но при нарезном оружии либо иных видах ситуация иная. В любом случае до получения лицензии приобретать оружие нельзя.

Отдельно: практика Конституционного Суда РФ по оружейным делам подтверждает, что отказ должен опираться на конкретное законное основание, а не на произвольное усмотрение:

1.1. Управление внутренних дел по Ульяновской области уведомлением от 18 ноября 2010 года отказало в выдаче лицензии на приобретение одной единицы охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданину Г.В.Белокриницкому в связи с тем, что в 2005 году он был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации в первоначальной редакции (нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами), а уведомлением от 21 июля 2011 года отказало в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом гражданину В.Н.Тетерину, в 2006 году привлеченному к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.11 КоАП Российской Федерации (нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства).
— п. 1 Постановления КС РФ от 29.06.2012 № 16-П

Вывод по вопросу: не приобретайте и не храните оружие, пока лицензия фактически не выдана, — иначе возможны санкции по ст. 20.8 КоАП РФ и (для отдельных видов оружия) по ст. 222 УК РФ. Требуйте письменный отказ с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» — только ссылка на законное основание делает отказ оспоримым.

Время действия запрета: с какой даты применяется п. 3.5 (переходные положения)

Пункт 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» введён Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ. Текст поправки прямо закрепляет источник введения нормы:

3.5) два и более раза осужденным за совершение преступления; (п. 3.5 введен Федеральным законом от 28.06.2021 N 231-ФЗ)
— п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»

Закон № 231-ФЗ опубликован 28.06.2021. По общему правилу ст. 6 Федерального закона от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» федеральные законы вступают в силу на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления в силу.

Практический смысл этой даты для вас таков: запрет по п. 3.5 распространяется и на лиц, осуждённых до введения нормы (то есть на ваши две судимости, возникшие ранее), — законодатель не ввёл для него оговорки «только за преступления, совершённые после вступления закона в силу». Норма сформулирована как бессрочная и не ставится в зависимость ни от даты осуждения, ни от погашения судимости. Поэтому «давность» ваших судимостей не выводит их из-под действия п. 3.5.

Вывод по вопросу: п. 3.5 ч. 20 ст. 13 действует с момента вступления в силу ФЗ от 28.06.2021 № 231-ФЗ и применяется к лицам, осуждённым два и более раза, независимо от даты осуждения и от погашения судимости.

Если по справке о судимости подтвердятся два вступивших в силу приговора без освобождения от наказания — отказ по п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» вероятен; если по одному эпизоду было освобождение от наказания, п. 3.5 неприменим.

По вашему вопросу складываются две ключевые правовые ветки, и обе могут работать против вас.

Первая ветка — запрет по количеству осуждений (п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»). Эта норма введена Федеральным законом от 28.06.2021 № 231-ФЗ и прямо указывает: лицензия не выдаётся лицам, «два и более раза осуждённым за совершение преступления». В отличие от «классического» запрета по непогашенной судимости (п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»), здесь не имеет значения, погашена судимость или нет. Юридически значим сам факт наличия двух вступивших в силу обвинительных приговоров. У вас таких два: по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ст. 264.1 УК РФ. Если оба приговора реальные и вступили в силу — формальное основание для отказа по п. 3.5 уже существует, и медкомиссия с полным пакетом документов этого не устраняют. Если же по одному из эпизодов вы были освобождены от наказания, вы по этому эпизоду считаетесь несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ), и формула «два и более раза осуждён» не складывается.

Вторая ветка — запрет по характеру судимости (п. 3 и п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии»). Даже если бы пункт 3.5 не действовал, против вас может сработать один из смежных запретов. Отнесение судимости по ч. 3 ст. 158 УК РФ к тяжким преступлениям требует проверки по ст. 15 УК РФ и санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. Если эта судимость ещё не погашена, применяется п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» (запрет при неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление). Если судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям (требует проверки по ст. 15 УК РФ), то при её погашении применяется п. 3.1 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» (запрет при снятой или погашенной судимости за тяжкое преступление). При подтверждённой категории тяжкого преступления основание сохраняется и после погашения (п. 3.1); при иной категории или условном осуждении возможны иные исходы.

Сроки погашения судимостей. По ст. 264.1 УК РФ (преступление небольшой тяжести) судимость, скорее всего, уже погашена: если наказание было мягче лишения свободы — через 1 год после отбытия (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ), если лишение свободы — через 3 года (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ). По ч. 3 ст. 158 УК РФ при лишении свободы судимость погашается через 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), если состав относится к тяжким преступлениям (требует проверки по ст. 15 УК РФ). Если прошло около трёх лет — эта судимость с высокой вероятностью ещё не погашена. Однако, повторюсь, для п. 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» погашение вообще не имеет значения.

Единственная защитная развилка. Пункт 3.5 ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии» не применяется, если по одному из эпизодов вы были освобождены от наказания — тогда по этому эпизоду вы считаетесь несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ), и формула «два и более раза осуждён» не складывается. Также при условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ). Проверить это можно только по справке о судимости и приговорам. Если по документам вы осуждены дважды реально — отказ законен, и обжалование бесперспективно. Если один эпизод закрыт освобождением от наказания — отказ можно оспаривать.

Пошаговые действия

  1. Получите справку о наличии (отсутствии) судимости — через портал госуслуг или в информационном центре МВД по месту жительства. В справке будет видно, какие судимости числятся как действующие, а какие погашены, и были ли освобождения от наказания.

  2. Запросите копии приговоров по обоим эпизодам (если не сохранились) — в судах, которые их выносили. Проверьте, назначено ли наказание реально или вы освобождены от него, а также вид наказания (лишение свободы, условное, более мягкое).

  3. Дождитесь письменного решения разрешительного отдела. Отказ должен быть мотивированным, с указанием конкретного пункта ч. 20 ст. 13 ФЗ «Об оружии». Устные пояснения юридической силы для обжалования не имеют.

  4. Если отказ получен и вы не согласны — подайте жалобу в вышестоящий орган в порядке подчинённости (вышестоящее подразделение Росгвардии) либо сразу административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения органа, отказавшего в выдаче (ч. 1 ст. 218 КАС РФ). Срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении права (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). При пропуске срока заявите ходатайство о его восстановлении.

  5. При незаконном отказе вы вправе требовать возмещения вреда за счёт казны Российской Федерации (ст. 1069 ГК РФ) и ставить вопрос об административной ответственности должностного лица по ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ (штраф от 3 000 до 5 000 рублей).

  6. Не приобретайте и не храните оружие без лицензии до разрешения вопроса. Это образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.8 КоАП РФ, а при определённых обстоятельствах — уголовную ответственность по ч. 1 ст. 222 УК РФ.