Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска
Вопрос
Лишение водительских прав

Можно ли прекратить дело из-за отсутствия названия прибора в акте медосвидетельствования по ст. 12.8?

Приветствую. У меня тут в разбирательстве в одном из судов идет административное дело по статье 12.8 КоАП РФ, про освидетельствование на состояние опьянения. Так вот, в акте медицинского освидетельствования, который приложили к делу, нет вообще никакого упоминания, как называется прибор, которым замеры делали. Хотя вроде бы всё остальное есть: заводской номер какой-то указан, дата последней поверки прибора, сам результат освидетельствования написан. Но вот именно чем измеряли — ни слова. По-моему, по закону должно быть четко прописано, какое оборудование использовали, а то как проверить, что оно исправное и разрешенное? Может, это какая-то старая модель или вообще не сертифицированная штука. В общем, интересно, достаточно ли такого недосмотра, чтобы дело закрыли или хотя бы доказательства не приняли? Спасибо заранее за ответ.

Вопрос №44398Ответы: 126.01.2026

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Заявите в суде письменное ходатайство о признании акта медосвидетельствования недопустимым доказательством.
  2. 2
    В ходатайстве укажите на нарушение Приказа Минздрава №933н: отсутствие наименования прибора — обязательного реквизита акта.
  3. 3
    Подчеркните: без наименования невозможно проверить, внесен ли тип прибора в реестр и разрешен ли он к применению.
  4. 4
    Отметьте, что заводской номер и дата поверки без указания модели не позволяют идентифицировать конкретное средство измерения.
  5. 5
    Настаивайте: недопустимость акта как основного доказательства влечет прекращение дела за отсутствием состава правонарушения.
  6. 6
    Приобщите к ходатайству копию акта с отметкой об отсутствии наименования прибора для наглядности суда.

Документы и доказательства

  • Акт медицинского освидетельствования (оригинал для обозрения суда).
  • Копия Приказа Минздрава РФ №933н с формой акта.
  • Если клиент может получить такие сведения самостоятельно или через адвоката: Сведения из Федерального информационного фонда о внесенных типах средств измерений.
  • Письменные возражения на акт с указанием на отсутствие наименования прибора.

  • Срочно: первые шаги

    • В ходатайстве укажите: отсутствие наименования прибора — прямое нарушение формы акта по Приказу Минздрава №933н.
    • Настаивайте: недопустимость акта лишает доказательств состояние опьянения, что влечет прекращение дела.
    • Зафиксируйте ходатайство в протоколе судебного заседания и потребуйте вынесения определения по нему.

  • Сроки и риски

    • Заявите письменное ходатайство о признании акта недопустимым доказательством, сославшись на нарушение Приказа Минздрава №933н.
    • Подчеркните: указание заводского номера и даты поверки без названия модели не позволяет идентифицировать конкретное средство измерения.
    • Риск: если суд признает акт допустимым, он ляжет в основу решения о вашей вине по ст. 12.8 КоАП РФ.
    • При удовлетворении ходатайства дело может быть прекращено за отсутствием состава правонарушения.
    • Рекомендуем привлечь адвоката для корректного оформления ходатайства и защиты в суде.

  • Когда нужен адвокат

    • Заявите письменное ходатайство о признании акта недопустимым доказательством из-за отсутствия наименования прибора.
    • Укажите в ходатайстве: без названия модели невозможно проверить, внесен ли прибор в реестр и разрешен ли он.
    • Настаивайте, что нарушение Приказа Минздрава №933н — существенное, а не техническая описка.
    • При признании акта недопустимым требуйте прекращения дела за отсутствием состава правонарушения.
    • Обратитесь к адвокату по автотранспортным делам для процессуально верного оформления ходатайства.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Отсутствие наименования прибора в акте медицинского освидетельствования: правовые последствия

Анализ ситуации

Вы участвуете в административном деле по ст. 12.8 КоАП РФ. К материалам дела приложен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором, по вашему утверждению, отсутствует наименование (тип, модель) использованного технического средства измерения, хотя указаны его заводской номер, дата последней поверки и результат исследования. Вы спрашиваете, является ли это нарушением и может ли повлечь прекращение дела или непринятие доказательств.

Применимые нормы законодательства

Порядок проведения медицинского освидетельствования и форма акта строго регламентированы нормативными актами.

  1. Обязательные реквизиты акта. Форма акта медицинского освидетельствования утверждена Приказом Минздрава России. В этой форме четко указано, какие сведения должны быть внесены при исследовании выдыхаемого воздуха.

    "13.1. Время первого исследования, наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки, погрешность технического средства измерения, результат исследования" (Источник: Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, Приложение N 2).

    Аналогичное требование о необходимости указания наименования содержится и в описании второго исследования, если используется другой прибор.

  2. Требования к приборам. Закон устанавливает жесткие требования к техническим средствам измерения, используемым для освидетельствования. Они должны быть определенного типа и поверены.

    "Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений... и поверенные в установленном порядке" (Источник: Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, пункт 10).

    Без указания наименования (типа, модели) прибора невозможно установить, соответствует ли он этим требованиям.

Выводы и рекомендации

  1. Нарушение является существенным. Отсутствие в акте медицинского освидетельствования наименования (типа, модели) технического средства измерения является прямым нарушением установленной формы и порядка оформления результатов освидетельствования. Этот реквизит не является технической мелочью, так как позволяет идентифицировать прибор и проверить, разрешен ли его тип к применению и внесен ли в соответствующий реестр.

  2. Правовые последствия. Такое нарушение может послужить основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством в соответствии с требованиями КоАП РФ о соблюдении процедуры получения доказательств. Если акт является основным доказательством состояния опьянения, его недопустимость может привести к отсутствию состава правонарушения и, как следствие, к прекращению административного дела за отсутствием события или состава административного правонарушения.

  3. Ваши дальнейшие действия:

    • Заявить ходатайство. В ходе судебного заседания необходимо заявить письменное ходатайство о признании акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, мотивировав это тем, что акт составлен с нарушением обязательных требований Приказа Минздрава РФ №933н, а именно без указания наименования прибора, что лишает вас возможности проверить законность его применения.
    • Требовать проверки. Укажите, что отсутствие наименования лишает смысла указание заводского номера и даты поверки, поскольку невозможно установить, к какому именно прибору они относятся и разрешен ли он к использованию.
    • Обратиться к адвокату. Учитывая техническую сложность вопроса и важность правильного процессуального оформления ходатайства, для эффективной защиты ваших прав рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на административных делах в области автотранспорта.

Отсутствие ключевого реквизита в акте — серьезный процессуальный недостаток, который следует активно использовать в своей защите.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение