Отсутствие наименования прибора в акте медицинского освидетельствования: правовые последствия
Анализ ситуации
Вы участвуете в административном деле по ст. 12.8 КоАП РФ. К материалам дела приложен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором, по вашему утверждению, отсутствует наименование (тип, модель) использованного технического средства измерения, хотя указаны его заводской номер, дата последней поверки и результат исследования. Вы спрашиваете, является ли это нарушением и может ли повлечь прекращение дела или непринятие доказательств.
Применимые нормы законодательства
Порядок проведения медицинского освидетельствования и форма акта строго регламентированы нормативными актами.
-
Обязательные реквизиты акта. Форма акта медицинского освидетельствования утверждена Приказом Минздрава России. В этой форме четко указано, какие сведения должны быть внесены при исследовании выдыхаемого воздуха.
"13.1. Время первого исследования, наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки, погрешность технического средства измерения, результат исследования" (Источник: Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, Приложение N 2).
Аналогичное требование о необходимости указания наименования содержится и в описании второго исследования, если используется другой прибор.
-
Требования к приборам. Закон устанавливает жесткие требования к техническим средствам измерения, используемым для освидетельствования. Они должны быть определенного типа и поверены.
"Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений... и поверенные в установленном порядке" (Источник: Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, пункт 10).
Без указания наименования (типа, модели) прибора невозможно установить, соответствует ли он этим требованиям.
Выводы и рекомендации
-
Нарушение является существенным. Отсутствие в акте медицинского освидетельствования наименования (типа, модели) технического средства измерения является прямым нарушением установленной формы и порядка оформления результатов освидетельствования. Этот реквизит не является технической мелочью, так как позволяет идентифицировать прибор и проверить, разрешен ли его тип к применению и внесен ли в соответствующий реестр.
-
Правовые последствия. Такое нарушение может послужить основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством в соответствии с требованиями КоАП РФ о соблюдении процедуры получения доказательств. Если акт является основным доказательством состояния опьянения, его недопустимость может привести к отсутствию состава правонарушения и, как следствие, к прекращению административного дела за отсутствием события или состава административного правонарушения.
-
Ваши дальнейшие действия:
- Заявить ходатайство. В ходе судебного заседания необходимо заявить письменное ходатайство о признании акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, мотивировав это тем, что акт составлен с нарушением обязательных требований Приказа Минздрава РФ №933н, а именно без указания наименования прибора, что лишает вас возможности проверить законность его применения.
- Требовать проверки. Укажите, что отсутствие наименования лишает смысла указание заводского номера и даты поверки, поскольку невозможно установить, к какому именно прибору они относятся и разрешен ли он к использованию.
- Обратиться к адвокату. Учитывая техническую сложность вопроса и важность правильного процессуального оформления ходатайства, для эффективной защиты ваших прав рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на административных делах в области автотранспорта.
Отсутствие ключевого реквизита в акте — серьезный процессуальный недостаток, который следует активно использовать в своей защите.
