12.15

Повторное нарушение по ст. 12.15 КоАП РФ: когда штраф с камеры считается первым, а протокол инспектора — вторым

В вашей ситуации ключевое значение имеет разница в порядке привлечения к ответственности за первое и второе нарушения. Разберу этот момент подробно и дам ответ, опираясь на нормы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), которые есть в предоставленном контексте.

Анализ ситуации: два разных порядка привлечения к ответственности

Первое нарушение зафиксировала камера, работающая в автоматическом режиме. В таких случаях действует особый порядок. Постановление выносится без составления протокола и направляется собственнику (владельцу) транспортного средства, то есть тому, на кого оно зарегистрировано (на СТС). Это прямо закреплено в законе.

"К административной ответственности... в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами... привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств." (КоАП РФ, Статья 2.6.1, часть 1)

Второе нарушение вынесено инспектором ДПС непосредственно на водителя (на ВУ). Здесь личность нарушителя установлена, и ответственность несет конкретное физическое лицо за свои действия.

Возникает главный вопрос: можно ли считать, что вы, как водитель, повторно совершили нарушение, если в первом случае постановление было вынесено автоматически и адресовано собственнику автомобиля?

Применимые нормы: когда наступает ответственность за повторность

Ответ зависит от того, кто именно находился за рулем в момент обоих нарушений.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторный выезд на встречную полосу:

"Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами... — наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей." (КоАП РФ, Статья 12.15, часть 5)

Для применения этой нормы необходимо, чтобы лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущее аналогичное деяние. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым, составляет 1 год со дня исполнения постановления. Поскольку вы указали, что "срок годичности не прошел", это условие соблюдено, но этого мало.

"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления..." (КоАП РФ, Статья 4.6, часть 1)

Теперь самое важное — кто является "лицом" в каждом из постановлений.

Возможные варианты развития событий

Вариант 1. За рулем в обоих случаях находились вы.
Это наиболее вероятная и опасная для вас ситуация. Хотя первое постановление вынесено на собственника, вы как лицо, фактически управлявшее автомобилем, совершили правонарушение. По второму эпизоду ваша личность как водителя установлена инспектором. В таком случае, вы можете быть привлечены к ответственности именно по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ как лицо, повторно совершившее выезд на полосу встречного движения. Наказание за это — лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Тот факт, что первое постановление было вынесено автоматически, не отменяет того, что правонарушение имело место. Просто за первое нарушение вы, скорее всего, получили минимальный штраф, как того требует закон для «автоматических» постановлений.

"В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи... а в случаях, когда в санкции... предусмотрено... лишение права управления транспортными средствами... и не предусмотрено... административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей." (КоАП РФ, Статья 4.1, часть 3.1)

Эта норма объясняет, почему за первое нарушение с камеры вы получили штраф, а не лишение прав. Но для признака повторности важен сам факт совершения деяния и привлечения за него к ответственности в течение года.

Вариант 2. За рулем в момент первого нарушения находились не вы.
Такое возможно, если автомобилем управлял другой человек. В этом случае вы, как водитель во втором эпизоде, не являетесь лицом, совершившим первое правонарушение. Следовательно, признак повторности в ваших действиях отсутствует. Второе нарушение должно квалифицироваться по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения... — влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев." (КоАП РФ, Статья 12.15, часть 4)

Как видите, даже в этом случае наказание может быть связано с лишением прав, но на меньший срок (от 4 до 6 месяцев), либо вам может быть назначен штраф в 7 500 рублей.

Выводы и рекомендации

Итоговая квалификация вашего второго нарушения напрямую зависит от того, будет ли установлено, что вы управляли автомобилем во время первого, зафиксированного камерой, нарушения.

• Если в момент первой фиксации за рулем были вы: инспектор, а затем и суд, будут обязаны квалифицировать ваше второе нарушение как повторное по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Наказание за это — лишение права управления на 1 год. Никакой альтернативы в виде штрафа за повторное нарушение, выявленное инспектором, закон не предусматривает. Штраф за повторность предусмотрен только для случая, когда оба нарушения зафиксированы камерами.
• Если во время первого нарушения автомобилем управляли не вы: признак повторности отсутствует, и вы подлежите ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Это грозит либо штрафом 7 500 рублей, либо лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев. Чтобы доказать этот факт, необходимо обжаловать первое постановление, вынесенное на собственника, и предоставить доказательства того, что за рулем находилось другое лицо.

В вашей ситуации, учитывая высокую вероятность лишения прав, настоятельно рекомендую не пытаться решить вопрос самостоятельно, а незамедлительно обратиться за очной консультацией к адвокату, специализирующемуся на административных делах. Специалист сможет проанализировать все документы по двум делам, найти основания для доказывания вашей непричастности к первому нарушению (если это соответствует действительности) и выработать эффективную позицию для защиты в суде.