Иконка поиска

Остановили ДПС, экспресс-тест на опьянение отрицательный, но возбуждают дело о полной проверке: что делать, могут ли заставить ехать в наркологию и заберут ли машину

Здрасьте, ехал я на машине, остановили ДПС, попросили пройти проверку на состояние опьянения, экспресс-тест ничего не показал, но они всё равно сказали, что возбуждают дело о полной проверке. Что мне делать? Правы ли они? Могут ли заставить ехать в наркологию, если тест отрицательный? Машину, может, заберут? У меня пассажиры были, но все трезвые. Подскажите, пожалуйста.

Рекомендуемые действия

  1. 1
  2. 2
    Зафиксируйте на видео отсутствие запаха, нормальную речь и устойчивость позы.
  3. 3
    Запишите данные пассажиров как свидетелей вашего трезвого состояния.
  4. 4
    Откажитесь от медосвидетельствования, сделав запись о незаконности требования и отрицательном тесте.
  5. 5
    Обжалуйте действия инспекторов в прокуратуру или руководству подразделения ДПС.

Документы и доказательства

  • Зафиксируйте на видео отсутствие запаха алкоголя, шаткой походки и нарушения речи.
  • Укажите в протоколе: «Признаки опьянения отсутствуют, экспресс-тест отрицательный».
  • Если инспектор выдал чек или результат теста на руки: Сохраните чек и результат экспресс-теста как доказательство отрицательного результата.
  • При незаконном изъятии автомобиля обжалуйте действия инспекторов в прокуратуру.
  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте на видео отсутствие запаха, нормальную речь и устойчивую позу, а также отрицательный результат теста.
    • При составлении протокола о задержании авто обжалуйте действия сотрудников вышестоящему руководству или в прокуратуру.
  • Сроки и риски

    • Требование ДПС о медосвидетельствовании при отрицательном тесте и отсутствии признаков опьянения незаконно.
    • Отказ от выполнения незаконного требования не влечет ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.
    • При отсутствии указанных признаков откажитесь от медосвидетельствования, сделав запись о незаконности требования.
    • Обжалуйте действия инспектора в прокуратуру или вышестоящему руководству ДПС, приложив доказательства.
  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на медицинское освидетельствование, если инспектор не назвал конкретный признак опьянения из пункта 3 Правил.
    • Не подписывайте протокол о направлении на медосвидетельствование, не вписав в него свои возражения и отсутствие признаков опьянения.
    • Не отказывайтесь от подписи в протоколе — это зафиксируют как отказ, а не как вашу правовую позицию.
    • Не угрожайте инспектору и не спорьте грубо — фиксируйте нарушения на видео и привлекайте свидетелей.
    • Не передавайте ключи и документы на машину, если нет отдельного протокола о задержании транспортного средства.
    • Не подписывайте документы, где указаны признаки опьянения, которых у вас не было (запах, шаткая походка, речь).
  • Когда нужен адвокат

    • Требование ДПС о медосвидетельствовании незаконно, если у вас нет признаков опьянения из пункта 3 Правил (запах, шаткая походка, речь).
    • При отрицательном экспресс-тесте и отсутствии признаков отказ от поездки в наркологию не влечет ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.
    • Изъятие автомобиля при отрицательном тесте и отсутствии признаков опьянения неправомерно, оснований для этого нет.
    • Адвокат нужен, если инспектор все же составил протокол о направлении на медосвидетельствование и вы его подписали.
    • Обращайтесь к адвокату при составлении протокола о задержании ТС или иных документов, чтобы он обжаловал действия ДПС.
    • Если дело передано в суд: Защита адвоката обязательна, если дело передано в суд и вам грозит лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация развивается в рамках административного права, а именно в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и производства по делам об административных правонарушениях. Юридически значимым событием является остановка транспортного средства сотрудниками ДПС с последующим предложением водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Проведенный экспресс-тест (техническое средство измерения) показал отрицательный результат, то есть состояние опьянения не было зафиксировано на месте.

Несмотря на отрицательный результат экспресс-теста, сотрудники ДПС заявили о возбуждении дела о «полной проверке» — то есть о необходимости проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении (наркологическом диспансере). Такое решение возможно только при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), даже если прибор показал ноль. Основаниями могут быть: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Если ни одного из этих признаков не было (как следует из описания — пассажиры трезвы, тест отрицательный), то действия по направлению на медицинское освидетельствование могут быть оспорены как необоснованные.

Ключевой вопрос — наличие или отсутствие у сотрудников ДПС законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, несмотря на отрицательный результат первичного теста. Если таких оснований не было, то требование «ехать в наркологию» является незаконным.

Относительно транспортного средства: само по себе отрицательное освидетельствование не влечет изъятие машины. Забрать автомобиль могут лишь в строго определенных законом случаях (например, при задержании водителя за управление в состоянии опьянения, подтвержденном документально, либо при отстранении от управления и наличии оснований для задержания ТС). Если водитель не находится в состоянии опьянения (документально это не подтверждено), то изъятие или эвакуация машины неправомерны. Таким образом, угроза изъятия автомобиля при данных обстоятельствах юридически необоснованна.

Водителю нужно оценивать реальное наличие у сотрудников ДПС доказательств наличия признаков опьянения (запаха, шаткой походки и т.д.), так как именно это является юридически значимым фактом для возбуждения дела о полной проверке. Без этих признаков действия инспекторов являются превышением полномочий.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В вашей ситуации водитель прошел экспресс-тест на алкоголь, результат отрицательный. Однако сам по себе отрицательный результат не исключает возможность направления на медицинское освидетельствование — для этого необходимы указанные признаки. Если сотрудники ДПС не назвали ни одного из этих признаков, их требование о полной проверке может быть необоснованным.

  1. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
    Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, пункт 3

Далее, пункт 5 и пункт 10 тех же Правил прямо предусматривают, что водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. То есть отрицательный результат экспресс-теста не является абсолютным препятствием для направления, но только если у инспектора есть названные признаки. В вашем описании ситуации такие признаки не упомянуты, поэтому действия сотрудников по возбуждению дела о полной проверке могут быть неправомерными, если они не указали конкретные основания.

Исходя из анализа, при отрицательном результате экспресс-теста и отсутствии у вас признаков опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.) требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования незаконно. Направление в наркологию в такой ситуации принудительным быть не может, а изъятие автомобиля не имеет правовых оснований. Отказ от выполнения незаконного требования не влечёт ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

Рекомендуемые действия

  • Потребуйте от инспектора немедленно и письменно (в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование) указать конкретный признак опьянения из пункта 3 Правил освидетельствования, по которому вас направляют на полную проверку.
  • Зафиксируйте собственное состояние и ход общения с сотрудниками на видеозапись, обратите внимание на отсутствие запаха, нормальную речь и устойчивость позы; запишите данные пассажиров как свидетелей.
  • Если инспектор не указывает никаких признаков или указанные признаки отсутствуют, откажитесь от прохождения медицинского освидетельствования, сделав в протоколе собственноручную запись: «Требование незаконно, признаки опьянения отсутствуют, экспресс-тест отрицательный».
  • В случае составления протокола о задержании транспортного средства либо иных документов, обжалуйте действия сотрудников в прокуратуру или вышестоящему руководству подразделения ДПС, приложив доказательства. При необходимости обратитесь к адвокату для защиты прав.