Ситуация развивается в рамках административного права, а именно в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и производства по делам об административных правонарушениях. Юридически значимым событием является остановка транспортного средства сотрудниками ДПС с последующим предложением водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Проведенный экспресс-тест (техническое средство измерения) показал отрицательный результат, то есть состояние опьянения не было зафиксировано на месте.
Несмотря на отрицательный результат экспресс-теста, сотрудники ДПС заявили о возбуждении дела о «полной проверке» — то есть о необходимости проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении (наркологическом диспансере). Такое решение возможно только при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), даже если прибор показал ноль. Основаниями могут быть: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Если ни одного из этих признаков не было (как следует из описания — пассажиры трезвы, тест отрицательный), то действия по направлению на медицинское освидетельствование могут быть оспорены как необоснованные.
Ключевой вопрос — наличие или отсутствие у сотрудников ДПС законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, несмотря на отрицательный результат первичного теста. Если таких оснований не было, то требование «ехать в наркологию» является незаконным.
Относительно транспортного средства: само по себе отрицательное освидетельствование не влечет изъятие машины. Забрать автомобиль могут лишь в строго определенных законом случаях (например, при задержании водителя за управление в состоянии опьянения, подтвержденном документально, либо при отстранении от управления и наличии оснований для задержания ТС). Если водитель не находится в состоянии опьянения (документально это не подтверждено), то изъятие или эвакуация машины неправомерны. Таким образом, угроза изъятия автомобиля при данных обстоятельствах юридически необоснованна.
Водителю нужно оценивать реальное наличие у сотрудников ДПС доказательств наличия признаков опьянения (запаха, шаткой походки и т.д.), так как именно это является юридически значимым фактом для возбуждения дела о полной проверке. Без этих признаков действия инспекторов являются превышением полномочий.