Иконка поиска

Вопрос

Дочь дала сдачи обидчице в школе, теперь мать обидчицы требует возместить ущерб за очки и угрожает заявлением следователю, хотя инспектор ПДН советует оплатить, но мать отказывается брать деньги — как доказать, что очки не были повреждены до драки, есть переписка с угрозами и обращение к психологу из-за травли

Здравствуйте, ситуация такая. Мою дочь постоянно обзывали и оскорбляли одноклассницы, не давали ей прохода, когда она выходила на улицу, материли. В итоге она дала сдачи одной из девочек. После этого та девочка пришла к нашему дому, позвонила в домофон и кричала: «У камина в 6 утра». Я пошла к её матери поговорить, но та меня обматерила и вообще адекватно не восприняла. Я написала заявление в ПДН, так как издевательства продолжались. Когда инспектор пришёл к ним домой, мать вдруг заявила, что якобы моя дочь повредила ей очки. Но когда я к ней ходила, она про очки ничего не сказала. Теперь она говорит, что напишет заявление на возмещение ущерба. Инспектор ПДН посоветовала мне сходить и оплатить очки. Я сходила, но мать отказалась брать деньги, сказала, мол, у следователя заплатите. Почему она сразу мне не сказала про очки? Вдруг она врёт? Как нам быть? Есть переписка, где та девочка угрожала, и документы о том, что моя дочь обращалась к психологу из-за травли. Нигде не указано, что очки были испорчены именно в тот день, когда моя дочь дала сдачу. Подскажите, что делать.

Вопрос №76868Ответы: 1
15.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В основе ситуации лежит длящийся межличностный конфликт между несовершеннолетними, переросший в административно-правовые и гражданско-правовые отношения. Юридически значимыми являются два ключевых эпизода.

Первый эпизод — это систематические оскорбления, унижения и угрозы со стороны одноклассниц в адрес дочери пользователя. Эти действия затрагивают личные неимущественные права несовершеннолетней (право на честь, достоинство, личную неприкосновенность) и образуют состав административного правонарушения (оскорбление) и, в зависимости от интенсивности и последствий, могут содержать признаки уголовно-наказуемого деяния (доведение до самоубийства, истязание). Факт обращения к психологу и переписка с угрозами являются прямыми доказательствами морального вреда и психологического давления.

Второй эпизод — ответное физическое воздействие дочери пользователя на одну из обидчиц. С точки зрения права это действие квалифицируется как причинение побоев или иных насильственных действий. Юридически значимым обстоятельством здесь является состояние необходимой обороны или сильного душевного волнения, вызванного провокацией и травлей. Однако для признания действий дочери правомерными необходимо доказать, что её ответная реакция была соразмерна степени опасности посягательства и его реальности.

Третьим, отдельным правоотношением является требование матери девочки о возмещении ущерба за повреждённые очки. Здесь возникает гражданско-правовой деликт (причинение вреда имуществу). Юридически значимым является точное установление причинно-следственной связи: были ли очки повреждены именно в результате действий дочери пользователя и именно в том событии, которое описывается. Заявление, сделанное матерью спустя время и только после визита инспектора ПДН, без предъявления претензий при личной встрече, создаёт обоснованные сомнения в достоверности её версии. Отсутствие каких-либо документов (акта осмотра, фотографий, показаний свидетелей, сделанных непосредственно после драки) является критически важным обстоятельством для опровержения этого требования. Отказ матери от добровольного возмещения в пользу процедуры через следователя свидетельствует о её намерении придать требованию официальный характер, что потребует формального доказывания её правоты.

В условиях систематической травли вашей дочери необходимо разобрать несколько правовых аспектов: ответственность обидчиц за оскорбления и угрозы, основания для возможной защиты вашей дочери, порядок возмещения вреда за повреждённые очки, а также меры по пресечению травли со стороны школы и ПДН.

Оскорбления и нецензурная брань в адрес вашей дочери со стороны одноклассниц, а также её преследование на улице могут образовывать состав мелкого хулиганства. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, такие действия, если они сопровождались нецензурной бранью в общественном месте или оскорбительным приставанием, влекут административную ответственность. Поскольку эти действия совершались неоднократно и в присутствии вашей дочери, они свидетельствуют о явном неуважении к обществу, что подпадает под данную норму. Вам следует зафиксировать эти факты (например, аудиозапись, показания свидетелей), чтобы передать их в орган, рассматривающий дела об административных правонарушениях. Обратите внимание, что ответственность по ст. 20.1 наступает с 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ), но если обидчицы младше, то к административной ответственности могут быть привлечены их родители за ненадлежащее воспитание (по ст. 5.35 КоАП РФ, не приведена в контексте, но применима).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Требование о возмещении ущерба за очки юридически несостоятельно ввиду отсутствия доказательств причинно-следственной связи между действиями вашей дочери и повреждением имущества. Вы не обязаны выплачивать деньги добровольно до вступления в силу решения суда. Позиция защиты строится на активном наступлении: необходимо фиксировать факты клеветы со стороны матери обидчицы и требовать привлечения ее и других участников травли к установленной законом ответственности.

Рекомендуемые действия

  • Откажитесь от любых устных и письменных обещаний выплатить деньги за очки, четко заявляя, что причинно-следственная связь не доказана, а событие повреждения не зафиксирова.
  • Нотариально заверьте скриншоты переписки с угрозами и оскорблениями, а также соберите и храните оригиналы всех документов от психолога, подтверждающих моральный вред и психологические страдания дочери.
  • Подайте в полицию заявление о клевете по ст. 128.1 УК РФ в отношении матери одноклассницы, указав, что она распространяет заведомо ложные сведения о повреждении очков именно в тот день, что порочит честь вашей дочери. Опирайтесь на отсутствие упоминаний об очках при вашей личной встрече.
  • Одновременно подайте заявление о привлечении одноклассниц и их родителей к административной ответственности по ст. 5.35 и 20.1 КоАП РФ, а также о проверке наличия в угрозах признаков состава преступления по ст. 119 УК РФ при наличии оснований опасаться их осуществления.
  • Направьте директору школы и в комиссию по урегулированию споров письменное требование о проведении служебного расследования фактов травли и привлечении обидчиц к дисциплинарной ответственности, приложив копии заявлений в полицию. При бездействии подайте жалобу в прокуратуру и департамент образования.
  • Инициируйте перед инспектором ПДН проведение индивидуальной профилактической работы с семьей девочки на основании вашего заявления, ссылаясь на ст. 6 Федерального закона № 120-ФЗ.
  • Готовьте иск в суд о компенсации морального вреда и материальных затрат (лечение у психолога), причиненных здоровью дочери действиями обидчиц, используя собранные доказательства.
  • Если потребуется защита в суде или при обжаловании необоснованных претензий, немедленно обратитесь к адвокату, специализирующемуся на семейном и уголовном праве.