В условиях систематической травли вашей дочери необходимо разобрать несколько правовых аспектов: ответственность обидчиц за оскорбления и угрозы, основания для возможной защиты вашей дочери, порядок возмещения вреда за повреждённые очки, а также меры по пресечению травли со стороны школы и ПДН.
Оскорбления и нецензурная брань в адрес вашей дочери со стороны одноклассниц, а также её преследование на улице могут образовывать состав мелкого хулиганства. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, такие действия, если они сопровождались нецензурной бранью в общественном месте или оскорбительным приставанием, влекут административную ответственность. Поскольку эти действия совершались неоднократно и в присутствии вашей дочери, они свидетельствуют о явном неуважении к обществу, что подпадает под данную норму. Вам следует зафиксировать эти факты (например, аудиозапись, показания свидетелей), чтобы передать их в орган, рассматривающий дела об административных правонарушениях. Обратите внимание, что ответственность по ст. 20.1 наступает с 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ), но если обидчицы младше, то к административной ответственности могут быть привлечены их родители за ненадлежащее воспитание (по ст. 5.35 КоАП РФ, не приведена в контексте, но применима).
- Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.1
Кроме того, в переписке, где содержатся угрозы в адрес вашей дочери, может усматриваться состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Для привлечения к ответственности необходимо, чтобы угрозы были реальными и имелись основания опасаться их осуществления. Фраза «У камина в 6 утра» в совокупности с предшествующей травлей и действиями (приход к дому, крики через домофон) может быть расценена как угроза жизни или здоровью, особенно если она сопровождалась демонстрацией агрессии. Вам следует официально обратиться в полицию с заявлением о проверке этих угроз.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119
Теперь о действиях вашей дочери: она «дала сдачи» одной из девочек. С точки зрения закона, это может быть квалифицировано как побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) или умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), если такие последствия наступили. Однако в данной ситуации ключевым является вопрос самообороны или крайней необходимости. В контексте представленных норм ГК РФ есть ст. 1083, которая учитывает вину потерпевшего. Если будет установлено, что агрессивное поведение одноклассниц (оскорбления, угрозы, преследование) спровоцировало ответный удар, это может расцениваться как грубая неосторожность потерпевшей (или даже умысел), что уменьшает или исключает ответственность вашей дочери за причинённый вред. Согласно ст. 1083 ГК РФ, вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Доказывать вину потерпевшей девочки будете вы, представив доказательства травли.
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
- Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
- Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1083
Отдельно стоит рассмотреть требование о возмещении стоимости якобы повреждённых очков. Мать пострадавшей девочки утверждает, что очки были испорчены вашей дочерью, но не указала этого сразу. Здесь бремя доказывания лежит на заявителе — именно она должна доказать, что очки были повреждены в результате конкретного удара вашей дочери, а не в иное время или по иной причине. В силу ст. 55 и 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Отсутствие упоминания об очках при вашем личном визите — серьёзное сомнение в обоснованности претензии. Более того, если очки были повреждены, но их стоимость незначительна (ст. 7.17 КоАП РФ — умышленное повреждение чужого имущества без значительного ущерба влечёт административный штраф до 500 рублей), а если ущерб значительный — может наступить уголовная ответственность по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества). Однако для квалификации по ст. 167 УК РФ требуется доказать умысел и значительный ущерб (критерии значительности зависят от материального положения потерпевшей, но обычно устанавливаются судом). Ваша дочь несовершеннолетняя, поэтому к ней могут быть применены не меры уголовной или административной ответственности, а меры профилактического характера.
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 7.17
С учётом того, что мать отказалась принять деньги от вас, её требование «у следователя заплатите» не имеет под собой правового принуждения — вы не обязаны возмещать ущерб до вынесения решения суда или постановления уполномоченного органа, если не признаёте свою вину. Более того, если её заявление о повреждении очков является заведомо ложным, она может быть привлечена к ответственности за клевету (ст. 128.1 УК РФ). Для этого необходимо подать заявление в полицию с указанием на то, что мать распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинство вашей дочери, утверждая о повреждении имущества, которого не было или которое не связано с действиями вашей дочери.
Статья 128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 128.1
С точки зрения профилактики травли, у вас есть несколько инструментов. Во-первых, вы уже обратились в ПДН — это правильно. На основании вашего заявления и имеющихся документов (переписка, обращение к психологу) ПДН обязана провести индивидуальную профилактическую работу в отношении одноклассниц и их родителей в силу ст. 6 Федерального закона № 120-ФЗ. Ваше заявление является основанием для такой работы.
Статья 6. Основания проведения индивидуальной профилактической работы
Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:
- заявление несовершеннолетнего либо его родителей или иных законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
— Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 6
Кроме того, в соответствии со ст. 9 этого же закона, вы вправе требовать возмещения вреда, причинённого здоровью вашей дочери в результате травли (например, расходы на психолога, моральный вред). Для этого необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.
Статья 9. Гарантии исполнения настоящего Федерального закона
- Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также несовершеннолетние, их родители или иные законные представители вправе обратиться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего, его имуществу, и (или) морального вреда.
— Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 9
Также школа обязана принять меры для защиты вашей дочери. В соответствии со ст. 45 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ, вы вправе обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений с требованием принять дисциплинарные меры к обидчицам и обеспечить безопасные условия обучения. Требуйте от директора школы проведения служебного расследования и применения мер воздействия, вплоть до исключения (если возраст позволяет). В случае бездействия вы можете жаловаться в департамент образования и прокуратуру.
Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся
- В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:
- направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
- обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.
— Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 45
Наконец, обращаю внимание на общее правило гражданской ответственности: ст. 1064 ГК РФ устанавливает презумпцию вины причинителя вреда, то есть ваша дочь считается виновной в повреждении очков, пока не докажет обратное. Однако, учитывая, что потерпевшая сторона не сразу заявила об очках, а также наличие провокации с её стороны, вы можете настаивать на отсутствии вины вашей дочери (ст. 1064 п. 2) или наличии умысла потерпевшей (ст. 1083). Доказательствами для вас служат: переписка с угрозами, справки от психолога, ваши показания о том, что вам не сообщили об очках сразу, а также, возможно, видеозаписи с камер. Если мать подаст иск в суд, она будет обязана доказать факт повреждения очков именно вашей дочерью и размер ущерба. У вас есть все основания оспаривать эти требования, представив свои доказательства травли, которая могла спровоцировать конфликт и сделать неочевидной причинную связь между ударом и повреждением очков. Советую также сделать скриншоты переписки и зафиксировать у нотариуса, а также сохранить все медицинские документы о психологическом состоянии вашей дочери.
