Пользователь состоял на учёте как получатель единого пособия на детей до 31 декабря 2025 года. В первых числах января 2026 года он обратился с новым заявлением о назначении выплаты на следующий период, однако получил отказ. Основанием для отказа послужило превышение среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума, но это превышение составило менее 10 процентов. Впоследствии, 22 мая текущего года, пользователь снова подал заявление на получение пособия. В Социальном фонде России (СФР) отказали в автоматическом пересмотре этого заявления, сославшись на то, что оно не подпадает под установленные правила.
Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: факт получения пособия до конца 2025 года; факт подачи нового заявления в январе 2026 года и получения отказа по причине превышения дохода менее чем на 10%; факт повторного обращения 22 мая текущего года; а также позиция СФР, отказавшего в применении к заявлению от 22 мая механизма автоматического пересмотра.
Суть спорных правоотношений лежит в сфере социального обеспечения, а именно в порядке назначения и пересчёта единого пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка. Затрагиваются правила так называемого «нулевого дохода» и условия, при которых незначительное (менее 10%) превышение дохода не является препятствием для назначения выплаты. Ключевой вопрос — распространяется ли правило о смягчении требования по доходу (при превышении менее 10%) только на первичный отказ, полученный в январе 2026 года, или оно также влечёт обязанность СФР автоматически пересмотреть любое последующее заявление, поданное в том же году (в данном случае — от 22 мая), без повторной проверки оснований. Юридически значимо установить, связывает ли нормативный акт право на автоматический пересмотр с датой первоначального отказа или же с фактом подачи нового самостоятельного заявления, и каковы правовые последствия повторного обращения в случае, если правила о «менее 10%» уже были применены или не были применены к предыдущему решению.
