Иконка поиска

Вопрос

Вернули дело по ст 12.27 КоАП в ГИБДД, прошло 2 недели, звонят ознакомиться с исправленными материалами. Могу ли не приходить и что грозит за неявку?

Здравствуйте! Слушали дело по ст 12.27, судья вернул материалы в ГИБДД, потому что там какие-то недочеты были. Прошло две недели, и сегодня гаишник звонит и говорит: приходи, ознакомься с исправленными материалами. А я не хочу туда идти. Подскажите, могу я просто отказаться и не прийти? Что мне грозит, если не явлюсь? И вообще, что мне делать в такой ситуации?

Вопрос №80581Ответы: 1
24.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Судья, возвращая протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по статье 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), фактически признал, что они составлены с нарушениями, которые невозможно восполнить в судебном заседании. Это означает, что на данный момент производство по делу приостановлено до устранения этих недостатков. Звонок сотрудника ГИБДД с предложением «ознакомиться с исправленными материалами» — это, по сути, попытка вручить вам новые, доработанные документы. Однако с точки зрения закона, у вас нет обязанности являться в подразделение ГИБДД по первому требованию инспектора для ознакомления, если это не сопряжено с составлением нового протокола или иного процессуального действия, в котором ваше участие обязательно. Ключевой момент: закон не предусматривает отдельной обязанности гражданина «являться для ознакомления с материалами» вне рамок конкретного процессуального действия (например, при возбуждении дела, при рассмотрении дела, при вручении копии протокола). Если инспектор не оформляет вашу явку как участие в конкретном процессуальном действии (составление протокола, вынесение постановления), то ваша неявка сама по себе не образует состава какого-либо правонарушения. Юридически значимым здесь является не сам факт вашей неявки по звонку, а то, какие именно документы вам пытаются вручить: было ли возбуждено новое дело (с новым протоколом) или просто исправлен старый. Поскольку производство было начато, но возвращено, любое дальнейшее движение дела требует либо возобновления производства по исправленным материалам (что снова потребует вашего участия и извещения), либо направления совершенно нового дела в суд.

Первостепенное значение в вашей ситуации имеет разграничение права и обязанности на ознакомление с материалами дела. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство, наделено правом знакомиться со всеми материалами, однако закон не возлагает на него корреспондирующей обязанности являться для такого ознакомления по инициативе должностного лица. Поскольку судья возвратил протокол и материалы в ГИБДД для устранения недостатков (ст. 29.4 КоАП РФ), стадия рассмотрения дела судом еще не наступила, а производство по делу находится на стадии подготовки. На этой стадии вы сохраняете свои процессуальные права, но не обязаны активно участвовать в восполнении недостатков. Приглашение сотрудника ознакомиться с исправленными материалами не является юридически обязательным требованием, а представляет собой уведомление о вашем праве.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, с аудио- и видеозаписями, делать выписки из материалов дела об административном правонарушении, снимать за свой счет копии с материалов дела об административном правонарушении, в том числе с помощью технических средств, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 25.1

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вы вправе не являться в подразделение ГИБДД для ознакомления с исправленными материалами на основании устного звонка — обязанности делать это закон не устанавливает. Неявка не образует состава правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ и не влечёт применения привода, поскольку надлежащее процессуальное извещение отсутствует, а ознакомление с материалами является вашим правом, а не обязанностью.

Рекомендуемые действия

  • Не являться по телефонному приглашению без официальной повестки или иного надлежаще оформленного извещения (телефонограммы с фиксацией факта передачи).
  • При желании документально зафиксировать свою позицию — направить в ГИБДД письменное ходатайство об ознакомлении с материалами через адвоката либо о том, что явка для ознакомления вам не требуется, и вы реализуете право на ознакомление на стадии судебного разбирательства.
  • Ожидать, пока должностное лицо ГИБДД устранит недостатки и направит дело в суд, после чего отслеживать получение судебной повестки.
  • В судебном заседании реализовать право на ознакомление со всеми материалами дела, заявить необходимые ходатайства и представить доказательства.
  • При любых дальнейших контактах с сотрудниками ГИБДД фиксировать дату, время и содержание звонков (аудиозапись, скриншоты), чтобы при необходимости подтвердить отсутствие надлежащего извещения.
  • Для дополнительной защиты интересов привлечь адвоката с момента возобновления активных процессуальных действий.