Согласно нормам КоАП РФ, задержание транспортного средства при подозрении на управление в состоянии опьянения жёстко привязано к конкретным составам правонарушений. В вашем случае факт, имеющий ключевое значение, — отрицательный результат освидетельствования на месте. Это означает, что у сотрудников ДПС не возникло законных оснований для направления вас на медицинское освидетельствование, а следовательно — и для применения меры обеспечения в виде задержания автомобиля. Статья 12.26 КоАП РФ прямо указывает, что задержание транспортного средства применяется именно при пресечении нарушений, предусмотренных этой статьёй, то есть при невыполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Поскольку вы такое требование выполнили (продули прибор), состав правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ отсутствует. Следовательно, оснований для задержания вашего автомобиля и его помещения на спецстоянку не было и нет. Само по себе отстранение от управления при отрицательном результате освидетельствования также является неправомерным, но именно задержание машины — ваша главная проблема.
"Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2026) КонсультантПлюс: примечание. При пресечении нарушений, предусмотренных ст. 12.26, применяется задержание ТС. КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно на"
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.26
Отказ в выдаче справки о задержании и ссылки на «ведомственную разборку» и «арест для дознания» прямо нарушают ваши права. Федеральный закон «О полиции» возлагает на её сотрудников обязанность принять и зарегистрировать ваше заявление (вы же обращаетесь за разъяснениями и возвратом имущества), а также выдать вам уведомление о его приёме. Вам фактически отказывают в информации о судьбе вашего автомобиля, хотя вы — его законный владелец. Если бы проводилась проверка в рамках уголовного дела, это оформлялось бы протоколом выемки или ареста имущества (ст. 183, 115 УПК РФ), а не устными ссылками. Удержание автомобиля без каких-либо процессуальных документов, со ссылкой на неоформленное «дознание», является незаконным.
"Статья 12. Обязанности полиции 1. На полицию возлагаются следующие обязанности: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской"
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 12
Удержание вашего автомобиля более 48 часов без судебного решения абсолютно незаконно, а ссылка на «дознание» не меняет сути. Статья 14 Закона «О полиции» устанавливает предельный срок задержания лица до судебного решения в 48 часов. Хотя эта норма буквально говорит о личности, принцип законности и соразмерности, а также прямой запрет на произвольное ограничение права собственности (ст. 35 Конституции РФ), применяется и к вашему случаю. Автомобиль удерживается без какого-либо решения суда или следователя — это самоуправство. Более того, ваша машина находится не в рамках уголовного процесса, а фактически «потеряна» в недрах отдела. Сотрудники полиции, ссылаясь на ведомственную проверку, нарушают порядок задержания транспортных средств, установленный КоАП РФ, и не вправе удерживать его дольше момента устранения причины задержания, которой в вашем случае вообще не существовало.
"Статья 14. Задержание 1. Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами , лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 2. Полиция имеет право задерживать: 1) лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; 2) лиц, совершивших побег из-под стражи, лиц, уклоняющихся от отбывания уголовного наказания, от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания либо не прибывших к месту отбывания наказания в установленный в указанн"
— Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 14
Ваш автомобиль удерживается незаконно, и у вас есть прямой механизм это прекратить — обжалование бездействия должностных лиц в порядке уголовного судопроизводства. Поскольку сотрудники отдела ссылаются на «дознание», их действия (бездействие) как органа дознания подпадают под статью 125 УПК РФ. Вы вправе подать жалобу в районный суд на незаконное удержание вашего автомобиля, отказ в выдаче документов и бездействие начальника органа дознания. Само по себе то, что вас не привлекают к уголовной ответственности, не лишает вас права обжаловать действия, которые «способны причинить ущерб конституционным правам и свободам» — а удержание вашего имущества и лишение вас доступа к нему, где остался ребёнок, безусловно, такой ущерб причиняют.
"Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 125 см. Постановление КС РФ от 20.01.2023 N 3-П. 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если"
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125
Наконец, у вас есть право на возмещение вреда, причинённого незаконными действиями должностных лиц, в том числе морального вреда (за нахождение ребёнка в автомобиле) и убытков, вызванных незаконным удержанием машины (например, расходы на эвакуацию и хранение на штрафстоянке). Статья 1069 ГК РФ прямо устанавливает ответственность государства за вред, причинённый незаконными действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц. Вам не нужно доказывать вину конкретного сотрудника — достаточно самого факта незаконного удержания вашего автомобиля при отсутствии к тому законных оснований, что имеет место в вашей ситуации.
"См. также: ч.1 ГК РФ , ч.3 ГК РФ , ч.4 ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026) КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1069 см. Постановления КС РФ от 15.07.2020 N 36-П , от 24.06.2025 N 26-П . ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Вред , причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправ"
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1069
Таким образом, ключевой вывод: удержание вашего автомобиля незаконно, так как отсутствует состав правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ, а ссылки на «дознание» не оформлены процессуально. Наиболее оперативный способ возврата — немедленная жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту нахождения отдела M, с одновременным заявлением в прокуратуру о незаконном удержании имущества и оставлении ребёнка в опасности (ст. 125 УК РФ — повод для проверки). Параллельно вы вправе подать иск о возврате имущества и возмещении убытков по ст. 1069 ГК РФ.
