Оставили на второй год из-за неуспеваемости: законно ли это и как обжаловать решение педсовета?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
  2. 2
    Не подписывайте согласие на второй год без подтверждения задолженности и двух пересдач.
  3. 3
    Если школа подтвердила наличие академической задолженности (оценка «2» или непрохождение аттестации без уважительной причины): Требуйте организовать пересдачу: две попытки в течение года, вторая — комиссией.descriptionТребование директору школы об утверждении графика ликвидации академической задолженности по русскому языку и родному языку (русскому) в течение учебного года (свободная форма)
  4. 4
    Если академическая задолженность подтверждена и срок её ликвидации не истёк: Заявите о переводе в следующий класс условно до истечения срока ликвидации задолженности.
  5. 5
    При отказе выберите альтернативу: индивидуальный учебный план, другая школа, семейное образование.
  6. 6
    Обжалуйте действия школы в комиссию по спорам или орган управления образованием.descriptionЖалоба в комиссию по урегулированию споров (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Письменное заявление мамы директору: основания оставления на второй год, оценки, сроки задолженности.
  • Письменный ответ школы: по каким предметам «2», сколько пересдач дано, когда образовалась задолженность.
  • Выписка из решения педсовета с датой, составом и формулировкой об оставлении на второй год.
  • Копии устава школы и локального акта о промежуточной аттестации и переводе в следующий класс.
  • Если пересдачи фактически проводились: Ведомости и протоколы пересдач: даты, состав комиссии, результаты по спорному предмету.
  • Если обращения в комиссию и орган управления образованием фактически поданы: Письменные обращения в комиссию по урегулированию споров и орган управления образованием с отметкой о приёме.
  • Срочно: первые шаги

    • Письменно запросите у директора: по каким предметам задолженность и какие оценки.
    • Потребуйте предоставить две попытки пересдачи в пределах года, вторая — комиссией.
    • Зафиксируйте требование классного руководителя письменно или на диктофон.
    • При отказе — жалоба в орган управления образованием или прокурору в течение 30 дней.
  • Сроки и риски

    • Не подписывайте согласие на второй год: решение принимают родители, а не педсовет.
    • Требуйте письменное подтверждение задолженности: предмет, оценка, дата, число пересдач.
    • Если задолженность есть — требуйте две пересдачи в течение года с момента её образования.
    • Оспорить действия школы в суде можно в течение трёх месяцев с момента нарушения прав.
    • Письменное обращение в орган управления образованием или прокуратуру рассматривается 30 дней.
  • Чего не делать

    • Не подписывайте согласие на второй год, пока школа не подтвердит задолженность письменно.
    • Не соглашайтесь на повторное обучение из-за троек по другим предметам — это не задолженность.
    • Не верьте устным угрозам педсовета — решение принимают только родители.
    • Не позволяйте оставить вас на второй год до двух попыток пересдачи в течение года.
    • Не платите за пересдачу — взимание платы за промежуточную аттестацию запрещено.
    • Не отказывайтесь от письменного заявления директору о разъяснении оснований решения.
  • Когда нужен адвокат

    • Если школа не предоставила две попытки пересдачи или вторая пересдача проведена без комиссии: Школа не дала две попытки пересдачи или вторую пересдачу без комиссии — нужен адвокат.
    • Если педсовет уже принял письменное решение об оставлении на второй год: Педсовет уже принял письменное решение об оставлении на второй год — обжалование требует адвоката.
    • Если директор отказывается принять заявление или выдать документы о задолженности: Директор отказывается принять заявление или выдать документы о задолженности — идите с адвокатом.
    • Если готовится административный иск в суд: Готовите иск в суд по ст. 218 КАС РФ — без адвоката высок риск пропустить срок.
    • Если школа требует плату за пересдачу или навязывает согласие под угрозой: Требуют плату за пересдачу или навязывают «согласие» под угрозой — фиксируйте с адвокатом.
    • Если конфликт затягивается и ребёнка отстраняют от занятий: Конфликт затягивается, ребёнка отстраняют от занятий — подключайте адвоката срочно.
  • Альтернативные пути

    • Не подписывайте согласие на второй год, пока не исчерпаны две попытки пересдачи.
    • Требуйте пересдачу: вторая проводится комиссией, плата не допускается.
    • Предложите обучение по индивидуальному учебному плану в той же школе.
    • Рассмотрите перевод в другую школу или семейное образование по выбору родителей.
    • Обратитесь в комиссию по урегулированию споров в самой школе.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Обучающийся (несовершеннолетний, осваивающий программу основного общего образования) поставлен перед фактом оставления на повторное обучение. Основанием, как следует из ситуации, является неудовлетворительный результат по одному предмету («не учил правила»), при этом по другим предметам имеются оценки «удовлетворительно». Классный руководитель после педсовета требует от матери обучающегося написать согласие на повторное обучение, угрожая, что в противном случае ребёнка оставят на второй год. Из этого следует: школа связывает повторное обучение не с соблюдением процедуры ликвидации академической задолженности, а с письменным согласием родителя, что не соответствует установленному порядку.

Затронутые правоотношения:

  • Отношения по ликвидации академической задолженности — затрагиваются, поскольку именно наличие задолженности является единственным законным основанием для последующего решения о повторном обучении; от этого зависит, вправе ли школа вообще ставить вопрос об оставлении на второй год.
  • Отношения по переводу в следующий класс — затрагиваются, поскольку при наличии академической задолженности обучающийся переводится в следующий класс условно, а не остаётся на повторное обучение автоматически.
  • Отношения по принятию решения о повторном обучении — затрагиваются, поскольку выбор варианта дальнейшего обучения при неликвидированной задолженности принадлежит родителям, а не педагогическому совету или классному руководителю.
  • Отношения по обжалованию действий образовательной организации — затрагиваются, поскольку требование написать согласие под угрозой оставления на второй год нарушает права обучающегося и его законного представителя.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  • По какому именно предмету и какая именно оценка выставлена: если это «неудовлетворительно» — возникает академическая задолженность; если «удовлетворительно» — формального основания для повторного обучения нет.
  • Предоставляла ли школа обучающемуся две попытки пересдачи в пределах одного года с момента образования задолженности, включая вторую попытку комиссией.
  • Истёк ли срок ликвидации академической задолженности: до его истечения обучающийся считается переведённым в следующий класс условно.
  • Кто именно и в какой форме требует согласие матери: закон отдаёт решение об оставлении на повторное обучение, переводе на адаптированную программу или индивидуальный учебный план исключительно на усмотрение родителей.
  • Имеется ли письменное решение школы или только устное требование классного руководителя: от этого зависит предмет и порядок обжалования.

Являются ли «тройки» и «невыученные правила» академической задолженностью

Академической задолженностью по закону признаются только неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (оценка «неудовлетворительно» / «2») либо сам факт непрохождения аттестации без уважительных причин.

  1. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.
    — ч. 2 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Из нормы следует, что оценка «удовлетворительно» («тройка») сама по себе задолженностью не является и поводом для оставления на второй год служить не может. Задолженность — это конкретно неудовлетворительный результат по одному или нескольким предметам. Поэтому если по предмету, где «не учил правила», стоит именно неудовлетворительная оценка, возникает академическая задолженность; если же там «тройка», как по остальным предметам, — формального основания для оставления на повторное обучение нет вообще.

При наличии задолженности обучающийся и школа связаны следующими обязанностями: школа обязана создать условия для ликвидации задолженности, а обучающийся обязан её ликвидировать.

  1. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. 4. Образовательные организации, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, обеспечивающие получение обучающимся общего образования в форме семейного образования, обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации.
    — ч. 3, 4 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Для вас это означает: школа вправе требовать не «согласия на второй год», а организовать пересдачу. Именно организация пересдачи — обязанность школы, а не угроза немедленного оставления на второй год.

Вывод: наличие троек по другим предметам не создаёт академической задолженности; основанием для повторного обучения может быть только неудовлетворительный результат по конкретному предмету, и при этом школа обязана дать возможность пересдач, а не сразу оставить на второй год.

Обязательность двух попыток пересдачи и условный перевод

Даже при наличии задолженности ученик не оставляется на второй год немедленно. Закон даёт минимум два шанса пересдать в пределах года.

  1. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.
    — ч. 5 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Важно: до этих двух попыток и до истечения года обучающийся с задолженностью переводится в следующий класс условно, а не остаётся на второй год.

  1. Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно. 9. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану. 10. Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации. 11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
    — ч. 8 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Для второй попытки школа обязана создать комиссию, а плата за пересдачу запрещена.

  1. Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия. 7. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. 8. Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно. 9. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану. 10. Обучающиеся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в форме семейного образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, продолжают получать образование в образовательной организации. 11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
    — ч. 6 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Для вас это значит: если вам не давали установленных двух попыток пересдачи (в том числе второй — комиссией) либо срок ликвидации задолженности ещё не истёк, у школы нет законного права оставлять вас на второй год — вы должны числиться условно переведённым в следующий класс. Требование «написать согласие, а то оставят» до предоставления этих попыток противоречит порядку.

Вывод: оставление на второй год возможно только после того, как задолженность сохранилась после двух попыток пересдачи (вторая — комиссией) в пределах года; до этого действует условный перевод в следующий класс.

Кто решает вопрос о повторном обучении: педсовет или родители

Решающее слово по закону — за родителями (законными представителями), а не за педсоветом. Даже если задолженность не ликвидирована в срок, выбор варианта дальнейшего обучения принадлежит родителям.

  1. Обучающиеся в образовательной организации по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.
    — ч. 9 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Та же норма продублирована в подзаконном порядке, обязательном для школ.

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс условно 35 . Обучающиеся в Организации по общеобразовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности с момента ее образования, по усмотрению их родителей (законных представителей), оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным общеобразовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану.
— абз. 3, 4 п. 26 Порядка, утв. приказом Минпросвещения России от 22.03.2021 № 115

Педагогический совет — это лишь один из коллегиальных органов управления школой, его компетенция определяется уставом, но она не может подменять прямо установленное законом усмотрение родителей по вопросу повторного обучения.

  1. Управление образовательной организацией осуществляется на основе сочетания принципов единоначалия и коллегиальности. 3. Единоличным исполнительным органом образовательной организации является руководитель образовательной организации (ректор, директор, заведующий, начальник или иной руководитель), который осуществляет текущее руководство деятельностью образовательной организации. 4. В образовательной организации формируются коллегиальные органы управления, к которым относятся общее собрание (конференция) работников образовательной организации (в профессиональной образовательной организации и образовательной организации высшего образования - общее собрание (конференция) работников и обучающихся образовательной организации), педагогический совет
    — ч. 2, 4 ст. 26 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Для вас это означает: классный руководитель переворачивает закон с ног на голову. Не «мама должна написать согласие, а то оставят», а наоборот — только мама и решает, оставлять ли вас на повторное обучение, переводить ли на адаптированную программу (по рекомендации ПМПК) или на индивидуальный учебный план. Педсовет не вправе принудить её к подписанию согласия на второй год.

Вывод: решение об оставлении на повторное обучение принимается исключительно по усмотрению родителей; требование школы принудительно подписать «согласие на второй год» незаконно.

Альтернативы при несогласии с повторным обучением

Родители вправе выбирать форму обучения и организацию, а у обучающегося есть академические права, позволяющие не оставаться на второй год.

  1. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют право: 1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (при их наличии) формы получения образования и формы обучения, организации, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность; 2) дать ребенку дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, по решению его родителей (законных представителей) с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить образование в образовательной организации; 3) знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, со сведениями о дате предоставления и регистрационном номере лицензии на осуществление образовательной деятельности, сведениями о дате предоставления и регистрационном номере государственной аккредитации образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам , с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности; (В редакции федеральных законов от 27.12.2019 № 478-ФЗ , от 29.12.2022 № 631-ФЗ ) 4) знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей; 5) защищать права и законные интересы обучающихся;
    — п. 1, 5 ч. 3 ст. 44 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Прямо закреплены право на обучение по индивидуальному учебному плану и право на перевод в другую образовательную организацию соответствующего уровня, а также право обжаловать акты школы.

  1. обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами; 4) участие в формировании содержания своего профессионального образования при условии соблюдения федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального и высшего образования, федеральных государственных требований к программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), образовательных стандартов и самостоятельно устанавливаемых требований в порядке , установленном локальными нормативными актами (указанное право может быть ограничено условиями договора о целевом обучении); (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 517-ФЗ ) 5) выбор факультативных (необязательных для данного уровня образования, профессии, специальности , направления подготовки или научной специальности ) и элективных (избираемых в обязательном порядке) учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность (после получения основного общего образования);
    — п. 3 ч. 1 ст. 34 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Для вас это означает: если вы и мама не согласны на второй год, возможные варианты — обучение по индивидуальному учебному плану в той же школе, перевод в другую школу либо (по решению родителей) семейное образование с последующей аттестацией. Школа не может отказать родителям в самом праве выбора этих вариантов.

Вывод: при несогласии со вторым годом есть законные альтернативы — индивидуальный учебный план, адаптированная программа (по заключению ПМПК) или перевод в другую школу, и выбор остаётся за родителями.

Как и куда обжаловать; ответственность школы

Порядок обжалования внутри школы прямо предусмотрен законом: обращение в органы управления школой и в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.

  1. направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; 2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений
    — п. 1, 2 ч. 1 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Решение комиссии по урегулированию споров обязательно для всех участников образовательных отношений в организации, а сама комиссия создаётся из равного числа представителей обучающихся, родителей и работников школы.

  1. направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; 2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений
    — п. 1, 2 ч. 1 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Вне школы действует общий порядок: письменное обращение в вышестоящий орган — орган управления образованием (муниципальный или региональный орган), а также прокурору — рассматривается в течение 30 дней, и орган обязан принять меры к восстановлению нарушенных прав.

  1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ ) 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
    — п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ
  1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения
    — ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ

Параллельно возможно обращение в суд в порядке административного судопроизводства (оспаривание решения/действий образовательной организации) — по правилам главы 22 КАС РФ, с трёхмесячным сроком.

  1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
    — ч. 1 ст. 218 КАС РФ
  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
    — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Незаконное ограничение права на образование и прав обучающихся влечёт административную ответственность школы и её должностных лиц.

  1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
    — ст. 5.57 КоАП РФ, п. 1

Для вас это означает: последовательность действий такая — письменно обратиться в комиссию по урегулированию споров школы и/или руководителю школы, затем (при отказе) в муниципальный/региональный орган управления образованием и прокуратуру (срок ответа 30 дней), а также вправе сразу подать административный иск в районный суд в течение трёх месяцев с момента, когда стало известно о нарушении. Дополнительно можно инициировать привлечение школы к ответственности по ст. 5.57 КоАП РФ через жалобу в орган, осуществляющий надзор в сфере образования.

Вывод: оставление на второй год обжалуется в комиссию по урегулированию споров школы, в орган управления образованием/прокуратуру (ответ — 30 дней) и в районный суд по КАС РФ (срок — 3 месяца); действия школы подпадают под ст. 5.57 КоАП РФ.

Возможность компенсации вреда (гражданско-правовые последствия)

Если незаконным оставлением на второй год или его угрозой причинён вред, действуют общие нормы гражданского права.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Причинённые незаконными действиями нравственные страдания могут быть компенсированы в денежной форме.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Для вас это означает: в случае, если незаконное оставление на второй год повлекло реальные неблагоприятные последствия (например, потерю учебного года, психологические страдания), мама вправе в том же судебном разбирательстве заявить требование о компенсации морального вреда. Практическая значимость данного пласта ниже, чем восстановление в правах, но он подтверждает серьёзность последствий для школы.

Вывод: при доказанном незаконном оставлении на второй год и причинении нравственных страданий возможно взыскание компенсации морального вреда (ст. 151, 1069 ГК РФ) в судебном порядке.

Если по предмету, где вы «не учили правила», стоит «2» (или аттестация не пройдена без уважительной причины), оставление вас на второй год только из-за этого, при наличии троек по другим предметам и без предоставления двух попыток пересдачи, — незаконно; если там «3» — оснований для оставления на второй год нет вообще. Решение об оставлении на повторное обучение принимают только ваши родители, а не педсовет, и только после того, как академическая задолженность не ликвидирована в установленный срок.

Тройки по другим предметам академической задолженностью не являются (ч. 2 ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ). Задолженность — это только неудовлетворительная оценка («2») либо непрохождение аттестации без уважительных причин. Если по предмету, где вы «не учили правила», стоит тройка, формального основания для оставления на второй год нет вообще.

Даже если задолженность есть, школа обязана предоставить вам не более двух попыток пересдачи в пределах одного года с момента её образования (ч. 5 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ), причём вторая пересдача проводится комиссией (ч. 6 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ). До истечения этого срока вы переводитесь в следующий класс условно, а не остаётесь на второй год (ч. 8 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ; абз. 3 п. 26 Порядка, утв. приказом Минпросвещения России от 22.03.2021 № 115).

Требование классного руководителя о том, чтобы мама написала «согласие, а то оставят», переворачивает закон с ног на голову. Именно родители по своему усмотрению решают, оставлять ли ребёнка на повторное обучение, переводить ли на адаптированную программу (по рекомендации ПМПК) или на индивидуальный учебный план (ч. 9 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ; абз. 4 п. 26 Порядка № 115). Педсовет — это коллегиальный орган управления школой, чья компетенция определяется уставом, но она не может подменять прямо установленное законом усмотрение родителей (ч. 2, 4 ст. 26 ФЗ № 273-ФЗ).

Если вы и мама не согласны на второй год, у вас есть законные альтернативы: обучение по индивидуальному учебному плану в той же школе (п. 3 ч. 1 ст. 34 ФЗ № 273-ФЗ), перевод в другую образовательную организацию либо семейное образование (п. 1, 2 ч. 3 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ). Родители вправе выбирать форму обучения и организацию, а также защищать ваши права (п. 1, 5 ч. 3 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ).

Обжаловать действия школы можно через комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, которая создаётся в самой школе, либо путём обращения в органы управления школой (п. 1, 2 ч. 1 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ). Вне школы — письменное обращение в орган управления образованием (муниципальный или региональный) либо прокурору, которое рассматривается в течение 30 дней (ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ). При несогласии с решением можно оспорить его в суде в течение трёх месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Нарушение права на образование влечёт административную ответственность по ст. 5.57 КоАП РФ.

Пошаговые действия

  1. Запросите у школы письменное подтверждение наличия академической задолженности: по каким именно предметам, с какими оценками, когда образовалась задолженность, сколько попыток пересдачи уже было предоставлено и в какие сроки. Пусть мама подаст письменное заявление на имя директора с просьбой разъяснить основания для оставления на второй год.

  2. Не подписывайте никаких «согласий» на второй год до тех пор, пока школа не предоставит документальное подтверждение того, что: (а) задолженность действительно существует (оценка «2» или непрохождение аттестации), (б) вам были предоставлены две попытки пересдачи в пределах года, (в) вторая пересдача проводилась комиссией. Без этого требование подписать согласие незаконно.

  3. Если задолженность есть и попытки пересдачи не исчерпаны — требуйте организовать пересдачу. Школа обязана создать условия для ликвидации задолженности (ч. 4 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ). Плата за пересдачу не допускается (ч. 7 ст. 58 ФЗ № 273-ФЗ).

  4. Если школа отказывается предоставить пересдачу или настаивает на немедленном оставлении на второй год — подайте письменное обращение в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений (создаётся в школе) и в орган управления образованием по месту жительства. В обращении укажите: отсутствие законных оснований для оставления на второй год, непредоставление двух попыток пересдачи, незаконное требование «согласия» со стороны классного руководителя. Срок рассмотрения — 30 дней (ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ).

  5. При отказе или бездействии — обращайтесь в прокуратуру с жалобой на нарушение права на образование (ст. 5.57 КоАП РФ), а также в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения школы в течение трёх месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

  6. Параллельно рассмотрите альтернативы: если отношения со школой испорчены, родители вправе перевести вас в другую школу или выбрать семейное образование с последующей аттестацией (п. 1, 2 ч. 3 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ).