Можно ли школьнику ходить в школу с пирсингом губы, если в правилах внутреннего распорядка о пирсинге прямо не сказано, а завуч грозит не пускать на уроки

Есть ли федеральный закон, прямо запрещающий или разрешающий пирсинг в школе

Федерального закона, который отдельно упоминал бы пирсинг (прокол губы и т.п.), не существует; такого прямого запрета в законодательстве об образовании нет. Более того, базовое право на образование включает право на уважение достоинства и свободу выражения собственных взглядов:

1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. 4. Основное общее образование обязательно.
   — ст. 43 Конституции РФ, п. 1

Это означает, что право на образование является вашим конституционным правом, и школа не может отказывать вам в допуске к занятиям по мотиву внешнего вида — иное противоречило бы ст. 43 Конституции РФ.

1. уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья; 10) свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений;
   — п. 9, 10 ч. 1 ст. 34 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Пункт 9 ч. 1 ст. 34 относит к академическим правам уважение человеческого достоинства, а п. 10 — свободу совести и свободное выражение собственных взглядов и убеждений. Внешний вид (причёска, пирсинг) — одна из форм самовыражения личности; умаление достоинства недопустимо.

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
   — ч. 1 ст. 21 Конституции РФ

Ст. 21 Конституции РФ подкрепляет это: достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Публичное требование «снять прокол или не войдёшь в класс», сопровождаемое отказом в допуске к занятиям, посягает именно на это благо.

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
   — п. 1 ст. 150 ГК РФ

Пирсинг как элемент внешнего вида относится к личным неимущественным благам и охраняемым законом интересам личности: ст. 150 ГК РФ относит к неотчуждаемым благам личную неприкосновенность и достоинство личности. Это значит, что произвольно (без законного основания) ограничивать его нельзя.

Вывод: ни один федеральный закон прямо не запрещает пирсинг в школе, а равно и не обязывает ученика снимать прокол. Прямая норма-«разрешение» не нужна: запрет может исходить только из законно принятого локального акта школы, и только в пределах, допускаемых законом; само по себе требование завуча федеральным законом не подкреплено.

Что можно регулировать локальным актом школы: одежда и дисциплина — но не произвольные требования к телу

Наиболее близкий «профильный» пласт — требования к одежде обучающихся. Федеральный закон прямо отнёс к предмету локального регулирования только одежду, но не тело, причёску или пирсинг:

1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
   — ч. 1 ст. 38 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Из этой нормы следует важный вывод для вашей ситуации. Во-первых, школа вправе устанавливать требования именно к одежде (общий вид, цвет, фасон) и правила её ношения — то есть как раз «деловой стиль» в ваших правилах внутреннего распорядка находится в границах допустимого. Во-вторых, право установить требования к внешнему виду закон ограничил одеждой; требование снять пирсинг одеждой не является и в ч. 1 ст. 38 не укладывается. В-третьих, соответствующий локальный акт принимается с учётом мнения совета обучающихся и совета родителей — если такого учёта при принятии правил не было, акт (в спортивной части) уязвим.

1. Обучающиеся обязаны: 1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; 2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;
   — п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Пункт 2 ч. 1 ст. 43 обязывает вас выполнять требования устава, правил внутреннего распорядка и иных локальных актов «по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности», но требования к дисциплине и поведению касаются учебного процесса, а не частной сферы внешности как таковой. Важно: обязанность соблюдать локальные акты существует постольку, поскольку сами эти акты законны.

1. Иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).
   — ч. 2 ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Ключевая защита — ч. 2 ст. 43: перечень обязанностей обучающегося закрыт, и иные обязанности (в том числе касающиеся внешнего вида) могут устанавливаться только настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и договором об образовании. Локальный акт школы к этому перечню не отнесён — значит, сам по себе он не может добавить вам новую обязанность не носить пирсинг.

1. При принятии локальных нормативных актов, затрагивающих права обучающихся и работников образовательной организации, включая рабочую программу воспитания и календарный план воспитательной работы, учитывается мнение советов обучающихся, советов родителей, представительных органов обучающихся, а также в порядке и в случаях, которые предусмотрены трудовым законодательством, представительных органов работников (при наличии таких представительных органов).
   — ч. 3 ст. 30 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Плюс процедурное требование: локальные акты, затрагивающие права обучающихся, принимаются с учётом мнения советов обучающихся и родителей. Ведомственные приказы Минпросвещения о правилах применения взысканий и школьной форме такого предмета, как пирсинг, тоже не содержат.

Вывод: школа вправе требовать деловой стиль одежды, но не вправе на основании одного лишь локального акта запрещать пирсинг: такой запрет не входит ни в ч. 1 ст. 38 (одежда), ни в закрытый перечень обязанностей по ст. 43. Если в ваших правилах прямо про пирсинг ничего не сказано, требование завуча опирается не на норму, а на личное усмотрение.

Что завуча может наказать, а что — нет: дисциплинарные взыскания закрыты перечнем

Если школа всё же считает поведение нарушением, у неё есть только три законных меры, и «недопуск на уроки» в них не входит:

1. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требований к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
   — ч. 4 ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Положение ч. 4 ст. 43 даёт исчерпывающий перечень — замечание, выговор, отчисление. Никакой «недопуск к занятиям», «отстранение от уроков» или «не пущу в класс» в этом перечне нет. Значит, угроза завуча не пускать вас на уроки — это не дисциплинарное взыскание и вообще мера, законом не предусмотренная.

1. Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся , педагогическим работникам и иным работникам такой организации не допускается.
   — ч. 3 ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Часть 3 ст. 43 требует, чтобы дисциплина поддерживалась на основе уважения человеческого достоинства обучающихся и без психического насилия. Демонстративное недопущение к уроку и давление на ребёнка из-за внешности — это именно нарушение принципа уважения достоинства.

Вывод: исчерпывающий перечень мер дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление (ч. 4 ст. 43 ФЗ № 273-ФЗ, цитата выше); отказ в допуске к урокам как «мера» в этот перечень не входит и законом не предусмотрен. Дисциплина при этом должна поддерживаться на основе уважения достоинства обучающихся (ч. 3 ст. 43). Учтите: само по себе несоблюдение правил внутреннего распорядка (если запрет когда-либо был корректно введён) может повлечь одно из предусмотренных взысканий — поэтому не стоит демонстративно провоцировать конфликт, важнее грамотно оспорить сам запрет.

Ветка «правила всё же содержат запрет»: когда локальный акт не подлежит применению

Вторая возможная ситуация — предположим, что в правилах внутреннего распорядка (или отдельном локальном акте о внешнем виде) запрет на пирсинг всё-таки есть. И здесь у вас есть защита:

1. знакомиться с уставом организации, осуществляющей образовательную деятельность, со сведениями о дате предоставления и регистрационном номере лицензии на осуществление образовательной деятельности, сведениями о дате предоставления и регистрационном номере государственной аккредитации образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам , с учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности;
   — п. 3 ч. 3 ст. 44 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Часть 3 ст. 44 даёт вам и вашим родителям право знакомиться с уставом, учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию образовательной деятельности. Первое практическое действие — потребовать ознакомиться с уставом и правилами в полном объёме и письменно получить их копию: это докажет, есть там запрет или нет.

Если локальный акт о запрете пирсинга существует, он в любом случае:

• не может устанавливать обязанность, не предусмотренную ФЗ № 273-ФЗ или иным федеральным законом (ч. 2 ст. 43);
• не должен ухудшать ваше положение по сравнению с законодательством об образовании либо быть принят с нарушением порядка (без учёта мнения советов обучающихся и родителей).

Последствие для такого акта прямо установлено законом — относительно одежды, но принцип общий:

1. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящей статьей. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей, а также представительного органа работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при его наличии).
   — ч. 1 ст. 38 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Правило ч. 1 ст. 38 «локальный акт принимается с учётом мнения совета обучающихся, совета родителей» и требование ч. 3 ст. 30 об учёте мнения указывают: если запрет введён «явочным порядком» и не был законно принят, он не подлежит применению.

Ст. 30 прямо предусматривает судьбу дефектных норм: нормы локальных актов, ухудшающие положение обучающихся по сравнению с законодательством либо принятые с нарушением порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией. То есть даже формально существующий запрет пирсинга вы можете оспорить как ухудшающий ваше положение и не отвечающий процедуре.

Вывод: если запрет на пирсинг в документах школы всё-таки есть, он всё равно не применяется в той мере, в какой вводит не предусмотренную федеральным законом обязанность или принят без учёта мнения советов обучающихся и родителей. Сначала — истребовать и изучить устав и правила: без письменного текста локального акта требование завуча вообще не имеет доказательной основы.

Куда обращаться и каковы последствия для школы

Закон даёт вам и родителям набор способов защиты:

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе: 1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; 2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника; 3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
   — ч. 1 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Часть 1 ст. 45 позволяет: (1) направить в органы управления школой обращение о привлечении работника, нарушающего права обучающихся, к дисциплинарной ответственности — такое обращение подлежит обязательному рассмотрению; (2) обратиться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений — именно она разбирает конфликты по применению локальных актов; (3) использовать иные способы защиты. Для вашей ситуации оптимально одновременное (или последовательное) обращение в комиссию по спорам и письменное обращение к директору.

Если школа незаконно ограничивает ваше право на получение общедоступного бесплатного образования (например, не пускает на уроки), это образует состав административного правонарушения:

1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод
   — ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ

Часть 1 ст. 5.57 КоАП РФ предусматривает штраф для должностных лиц от 30 000 до 50 000 рублей, для юридических лиц — от 100 000 до 200 000 рублей за нарушение или незаконное ограничение права на получение общедоступного и бесплатного образования. Это инструмент не «против вас», а против должностного лица, незаконно вам отказывающего.

Если вам причинены нравственные страдания (давление, публичное унижение из-за внешности, отстранение от занятий), закон допускает требование денежной компенсации:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Ст. 151 ГК РФ позволяет суду возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда за действия, нарушающие личные неимущественные права или посягающие на нематериальные блага (достоинство, личную неприкосновенность). Этот иск предъявляется вместе с оспариванием действий школы в порядке КАС РФ либо в гражданском порядке — по итогам решения комиссии по спорам.

Вывод: последовательность защиты такова: 1) письменно истребовать устав и правила, ознакомиться с ними; 2) подать жалобу в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и одновременное обращение директору со ссылкой на ч. 2 ст. 43, ст. 38, ч. 3 ст. 30 ФЗ № 273-ФЗ; 3) при отказе — жалоба в вышестоящий орган управления образованием (департамент/министерство образования региона) и в прокуратуру, в том числе о бездействии и о нарушении права на образование (ст. 5.57 КоАП РФ). Родители в вашей ситуации — полноценный защитник: право на защиту интересов ребёнка предоставлено им п. 3 ч. 3 и ч. 4 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ, а ст. 45 позволяет действовать как обучающемуся, так и родителям. Требование о компенсации морального вреда (ст. 151–152 ГК РФ) — резервный, но реальный инструмент.

Альтернативные пути и фактическое исполнение

У вашей ситуации есть и неконфликтные сценарии. Первый — урегулирование на уровне школы: обращение в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, решение которой обязательно для всех участников отношений и подлежит исполнению:

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе: 1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; 2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника; 3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
   — ч. 1 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Часть 1 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ даёт вам три канала: обращение к органам управления школой (обязательное к рассмотрению), обращение в комиссию по спорам и иные законные способы. Именно комиссия — «мягкий», обязательный к созданию в школе орган, где спор решается без жалоб в прокуратуру, и её решение связывает администрацию.

Как добиться фактического исполнения: если комиссия или директор признают требование о внешнем виде неправомерным, но вас по-прежнему не допускают на уроки, это уже самостоятельное нарушение права на получение общедоступного и бесплатного образования, за которое должностное лицо отвечает административно:

1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод
   — ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ

Часть 1 ст. 5.57 КоАП РФ — основание для жалобы в прокуратуру и орган управления образованием с требованием привлечь виновное должностное лицо. Причинённые вам этим нравственные страдания позволяют требовать их денежной компенсации:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Ст. 151 ГК РФ — правовое основание для иска о компенсации морального вреда за посягательство на достоинство и личную неприкосновенность.

Второй сценарий — не спорить, а «уйти от конфликта» (носить пирсинг вне школы, договориться о нейтральном варианте). Он юридически допустим, но не создаёт защиты: если школа продолжит требовать снятия, спор вернётся. Третий, промежуточный — сосредоточиться на процедуре: добиться, чтобы любой запрет был оформлен письменно и доведён до вас и родителей, тогда его можно обжаловать предметно.

Вывод: основной путь — комиссия по урегулированию споров и письменное обращение директору (ч. 1 ст. 45 ФЗ № 273-ФЗ); при неисполнении — жалоба в орган управления образованием и прокуратуру с опорой на ст. 5.57 КоАП РФ, при наличии страданий — иск о компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ. Неконфликтные варианты допустимы, но не заменяют правовой защиты. Во всех случаях вам нужно получить письменный текст локального акта — без него требование завуча нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть доказательно.

Доказательства и порядок фиксации: что истребовать и как обеспечить исполнение

Первое, что нужно сделать, — получить на руки документы школы. Право на это прямо закреплено:

1. Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся , педагогическим работникам и иным работникам такой организации не допускается.
   — ч. 3 ст. 43 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Часть 3 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ даёт вам и родителям право знакомиться с уставом, учебно-программной документацией и другими документами, регламентирующими организацию образовательной деятельности. Запросите также сами правила внутреннего распорядка, положение о внешнем виде (если есть) и документ о порядке принятия локальных актов — именно они подтвердят или опровергнут наличие запрета на пирсинг. Полезно зафиксировать факт угрозы недопуска: письменное заявление директору с просьбой разъяснить позицию и ссылками на нормы; ответ (или его отсутствие) станет доказательством.

Второй шаг — вовлечь комиссию по урегулированию споров, порядок работы которой установлен законом:

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе: 1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; 2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника; 3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.
   — ч. 1 ст. 45 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Комиссия создаётся именно для урегулирования разногласий по вопросам применения локальных нормативных актов, её решение обязательно для всех участников образовательных отношений и подлежит исполнению в установленные сроки. Это значит, что положительное решение комиссии администрация обязана исполнить; именно поэтому обращение в неё — ключевой и наиболее эффективный «доказательный» шаг.

Если комиссия не создана либо школа не исполняет её решение и продолжает не пускать вас на уроки, подключаются внешние механизмы: жалоба в орган управления образованием (департамент/министерство региона), в прокуратуру — по факту нарушения права на общедоступное бесплатное образование, что образует предмет ст. 5.57 КоАП РФ:

1. Нарушение или незаконное ограничение права на образование, выразившиеся в нарушении или ограничении права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод
   — ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ

Административная ответственность должностного лица (штраф от 30 000 до 50 000 рублей) — реальный стимул исполнить решение и допустить вас к занятиям. Компенсация нравственных страданий возможна на основании ст. 151 ГК РФ, если вам причинён моральный вред (например, публичное унижение или отстранение от занятий):

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Вывод: истребуйте письменно устав, правила внутреннего распорядка и документ о принятии локальных актов (ч. 3 ст. 44 ФЗ № 273-ФЗ); зафиксируйте угрозу недопуска письменным обращением к директору; подайте заявление в комиссию по урегулированию споров, решение которой обязательно к исполнению (ст. 45); при неисполнении — жалоба в орган управления образованием и прокуратуру с опорой на ст. 5.57 КоАП РФ, а при нравственных страданиях — требование о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Родители вправе действовать на вашей стороне, защищая ваши права и законные интересы.