Иконка поиска

Вопрос

Влияет ли погашенная административная судимость (мелкое хулиганство) на принятие на военную службу по контракту, если военкомат требует объяснений

Вот вам, ещё детали. Я заказал справку о несудимости, там все написано: меня привлекали по административке, штраф за мелкое хулиганство два года назад. Теперь военкомат требует объяснений, типа это влияет на принятие на контракт. В части сказали, что с такой бумагой не возьмут. Но я читал, что погашенная административка ни на что не влияет. Кто прав? Прикладываю электронную выписку из полиции, где указано, что взыскание погашено через год.

Вопрос №87207Ответы: 1
10.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В центре ситуации — отказ военкомата в приеме на военную службу по контракту по причине наличия у гражданина административного взыскания за мелкое хулиганство, которое на момент обращения уже погашено (согласно выписке из полиции, прошёл один год после уплаты штрафа). Гражданин полагает, что погашенное взыскание не может служить препятствием для заключения контракта, в то время как должностные лица военкомата придерживаются противоположной позиции.

Юридически значимым обстоятельством является сам факт привлечения к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок (мелкое хулиганство), а не только состояние данного взыскания (погашено или нет). В правоотношениях, связанных с отбором кандидатов на контрактную службу, ключевое значение имеет не столько погашение взыскания (которое влечет прекращение отбывания наказания и снятие ограничений, связанных с его исполнением), сколько юридические последствия самого факта совершения административного проступка.

В данном случае необходимо разграничить два блока правоотношений: с одной стороны — административно-правовые последствия уплаты штрафа (погашение взыскания означает, что лицо считается не подвергнутым наказанию, и этот факт не может учитываться, например, при повторном правонарушении), с другой — требования к кандидатам на военную службу по контракту, которые могут содержать критерии, связанные с личными качествами, в том числе с законопослушностью, наличием фактов привлечения к ответственности. Федеральные законы и ведомственные акты, регулирующие порядок отбора на контрактную службу, могут рассматривать сам факт привлечения к ответственности за определённые виды правонарушений (особенно против порядка управления или общественного порядка) как основание для оценки «ненадёжности» или несоответствия требованиям к морально-деловым качествам, независимо от того, погашено ли взыскание.

Таким образом, правовая квалификация ситуации включает в себя коллизию между нормами об административной ответственности (погашение взыскания) и нормами, регулирующими отбор на контрактную службу (где может учитываться сам факт правонарушения). Ключевой юридически значимый вопрос — подлежат ли сведения о погашенном административном взыскании учёту при принятии решения военкомата, или же военкомат обязан руководствоваться только фактом погашения и не вправе отказывать на этом основании.

Согласно статье 33 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ, к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, предъявляются требования по владению государственным языком, медицинским и профессионально-психологическим показателям, уровню образования, квалификации и физической подготовки. Как следует из содержания данной нормы, она не содержит указания на наличие или отсутствие административных правонарушений в качестве критерия для заключения контракта. Применительно к вашей ситуации это означает, что сам по себе факт привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство два года назад, даже если взыскание на момент проверки было действующим, не упомянут в законе как препятствие. Более того, на сегодняшний день взыскание погашено (прошёл год с момента исполнения штрафа), и статья 33 не наделяет военкомат полномочиями учитывать такие сведения при отборе.

Статья 33 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ устанавливает требования к гражданам, поступающим на военную службу по контракту: владение государственным языком, соответствие медицинским и профессионально-психологическим требованиям, а также требованиям по уровню образования, квалификации и физической подготовки. Статья не содержит прямого указания на административные правонарушения или погашенные взыскания как основание для отказа. Таким образом, погашенное административное наказание не упоминается в качестве препятствия для заключения контракта.
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 33

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Погашенное административное взыскание не может служить основанием для отказа в приёме на военную службу по контракту. Статья 33 Федерального закона № 53-ФЗ содержит исчерпывающий перечень требований к кандидатам, и наличие административного правонарушения в этот перечень не входит. Отказ военкомата является незаконным, и вы вправе добиваться заключения контракта в судебном порядке.

Рекомендуемые действия

  • Обратиться в военкомат с письменным заявлением о приёме на контрактную службу и получить письменный мотивированный отказ, если устно вам уже сообщили о невозможности заключения контракта
  • Подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения военкомата в течение трёх месяцев с момента получения отказа, требуя признать решение военкомата незаконным и обязать повторно рассмотреть вопрос о приёме
  • Приложить к заявлению копию справки о несудимости и выписку из полиции о погашении взыскания, чтобы подтвердить, что административное правонарушение погашено и не относится к действующим ограничениям
  • В качестве дополнительного обоснования сослаться на то, что Федеральный закон № 53-ФЗ не содержит такого основания для отказа, а требования к кандидатам, перечисленные в статье 33, вами выполнены
  • Если трёхмесячный срок пропущен по уважительной причине, одновременно с иском подать ходатайство о восстановлении срока

Куда обращаться и порядок действий

  • Подать административный иск об оспаривании решения военкомата в районный суд по месту его нахождения в порядке, предусмотренном статьями 218-220 и 226 КАС РФ
  • В иске указать, что административное взыскание погашено, а федеральный закон не предусматривает учёт погашенных правонарушений при отборе на контрактную службу
  • Требовать не только признать отказ незаконным, но и обязать военкомат осуществить отбор вашей кандидатуры без учёта погашенного административного наказания

Документы и доказательства

  • Письменный отказ военкомата (если есть) либо иные доказательства факта отказа
  • Справка о наличии (отсутствии) судимости с отметкой об административном взыскании
  • Выписка из полиции о привлечении к административной ответственности и о погашении взыскания (подтверждает, что с момента уплаты штрафа прошёл год)
  • Копия паспорта и документов, подтверждающих соответствие требованиям части 1 статьи 33 Федерального закона № 53-ФЗ

Сроки и риски

  • Срок подачи административного иска — три месяца со дня, когда стало известно об отказе; пропуск без уважительной причины приведёт к отказу в удовлетворении требований
  • Дело рассматривается судом в срок до одного месяца со дня поступления иска, что позволяет оперативно восстановить нарушенное право
  • Существует риск, что военкомат будет затягивать выдачу письменного отказа; в этом случае факт уклонения от рассмотрения заявления также можно обжаловать как бездействие

Денежные требования

  • Каких-либо денежных взысканий или убытков в данном случае вы не понесли, поэтому отдельное материальное требование не заявляется

Когда нужен адвокат

  • Если военкомат на стадии суда представит иную нормативную базу (например, ссылки на ведомственные инструкции, которые могут быть истолкованы как учитывающие погашенные взыскания), потребуется квалифицированная правовая оценка их законности
  • При пропуске трёхмесячного срока и необходимости его восстановления, а также при отказе суда первой инстанции, помощь адвоката существенно повысит шансы при подаче апелляционной жалобы