Санкция данной статьи — предупреждение или штраф (для неё как для должностного лица — от 300 до 500 рублей). Это даёт основания для обращения в полицию (МВД) или прокуратуру с заявлением о самоуправстве: такие дела возбуждаются в рамках административного расследования, и прокуратура вправе внести представление об устранении нарушений, обязав её прекратить незаконный сбор денег и созвать собрание.
Вопрос о законности сбора взносов после истечения полномочий прямо в приведённых нормах КоАП не урегулирован, однако он решается нормами Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…», который не включён в контекст, поэтому следует отметить: в рамках административного права самовольный сбор взносов подпадает под ст. 19.1 КоАП, так как председатель не имеет права распоряжаться деньгами без решения общего собрания после прекращения полномочий. Что касается отказа в доступе к документам, то это отдельное нарушение — его следует обжаловать в прокуратуру или в суд в порядке, установленном тем же законом (ст. 11 о праве членов товарищества на ознакомление). При этом в контексте нет специальной административной нормы об отказе в предоставлении документов — значит, здесь применимы общие правила о самоуправстве (если она препятствует доступу без законных оснований) либо иск о понуждении в гражданском порядке.
Для жалобы наиболее эффективны:
- Прокуратура — надзор за соблюдением законодательства о СНТ, право внести представление об устранении нарушений и возбудить дело по ст. 19.1 КоАП (если есть самоуправство).
- МВД — при наличии признаков самоуправства или возможного мошенничества при сборе взносов (ст. 159 УК РФ, если ущерб существенен, но в данном случае, скорее, административное самоуправство).
- Росреестр — только если речь идёт о незаконных действиях с земельным участком или недвижимостью, не связанных напрямую со сбором взносов; для данной ситуации Росреестр не является профильным органом, и жалоба туда будет перенаправлена в прокуратуру или МВД.
Таким образом, единственная норма из контекста, которая прямо применима, — ст. 19.1 КоАП. Она даёт механизм привлечения председателя к административной ответственности за продолжение сбора взносов после истечения срока полномочий. Поскольку вопрос о временном исполнении обязанностей не урегулирован в контексте, следует предположить, что правовая основа содержится в уставе СНТ и в Федеральном законе № 217-ФЗ (ст. 17–20 которого не приведены). Однако для административно-правовой квалификации именно ст. 19.1 КоАП является наиболее релевантной, так как её диспозиция охватывает действия, совершаемые «вопреки установленному порядку» без причинения существенного вреда.