Иконка поиска

Вопрос

Поймали в заброшенном здании, охраняемом ЧОПом, передали в полицию, отпустили без документов: что грозит нам и родителям?

Здравствуйте! В общем, ситуация такая: мы с друзьями забрались в заброшенное здание, оно было огорожено и охранялось. Нас поймали сотрудники ЧОПа и сразу передали в полицию. В участке мы написали объяснительные, где указали свои данные и что просто хотели посмотреть. Потом нас отпустили под честное слово аж через час, передали родителям. Ничего не вручили, никаких бумаг не дали. Родители нервничают, боятся, что могут оштрафовать или поставить на учет. Что вообще нам с друзьями может быть? И родителям что-нибудь грозит? Вред зданию мы не причинили, просто лазили.

Вопрос №92013Ответы: 1
21.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь вместе с друзьями проник на охраняемую территорию заброшенного здания, преодолев ограждение и игнорируя охрану, что образует состав административного правонарушения, связанного с самовольным занятием или проникновением на охраняемый объект. Факт того, что здание является заброшенным, не отменяет его правового статуса как объекта, находящегося под охраной (ЧОП), и не исключает ответственности за нарушение пропускного режима или правил доступа.

Юридически значимо, что действия происходили на территории, где доступ ограничен (огорожена и охраняется), то есть имеет место объективная сторона правонарушения — незаконное проникновение. Причинение вреда зданию не является обязательным условием для квалификации, так как состав административного правонарушения формальный (не требует наступления материального вреда).

Ключевой элемент ситуации — несовершеннолетний возраст участников. Это влияет на порядок привлечения к ответственности: если они младше 16 лет, к ответственности могут быть привлечены их родители (за ненадлежащее воспитание или допущение правонарушения). Также возможно рассмотрение вопроса о постановке на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних, так как у полиции есть основания для такой меры.

Отсутствие протокола и документов при освобождении юридически значимо: это говорит о том, что на момент отпуска процедура привлечения к ответственности не была завершена, но не означает отсутствия возможности возбудить дело в дальнейшем. Полиция может оформить материалы позже, особенно при наличии объяснительных, в которых пользователи письменно подтвердили факт проникновения.

Таким образом, затронуты правоотношения:

  • в области административного права (проникновение на охраняемый объект, ответственность за которое установлена КоАП РФ);
  • в области семейного и административного права (ответственность родителей за действия несовершеннолетних);
  • в сфере профилактики правонарушений (возможность учета в ПДН).

Юридически значимо также то, что здание не находится в свободном доступе, охрана осуществлялась силами ЧОП, а не собственника, но это не меняет квалификации — важен факт установленного запрета на вход.

Согласно статье 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное проникновение на охраняемый объект образует состав административного правонарушения. В вашей ситуации объект был огорожен и охранялся сотрудниками ЧОПа, что свидетельствует о его охране в установленном порядке. Вы и друзья проникли туда без разрешения, то есть самовольно, и хотя вред зданию не причинён, для данного состава важен сам факт проникновения, а не наступление последствий.

Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Ваши действия образуют состав административного правонарушения по статье 20.17 КоАП РФ — самовольное проникновение на охраняемый объект. Если вам или кому-то из друзей уже исполнилось 16 лет, возможно привлечение к административной ответственности, но комиссия по делам несовершеннолетних вправе освободить и ограничиться мерами воспитательного воздействия. Отсутствие протокола при освобождении не препятствует возбуждению дела в течение двух месяцев, а подписанные объяснительные уже зафиксировали факт правонарушения. Родителям может грозить ответственность по статье 5.35 КоАП РФ только при доказывании ненадлежащего воспитания, что по единичному случаю без отягчающих обстоятельств маловероятно.

Рекомендуемые действия

  • Убедительно разъясните родителям все обстоятельства произошедшего: где именно находилось здание, как вы туда попали, кто осуществлял охрану и что именно написано в объяснительных. Полная осведомлённость родителей позволит избежать противоречий, если их вызовут в полицию или КДН, и поможет им аргументированно отстаивать вашу позицию.
  • В ближайшие два месяца (срок давности по статье 20.17 КоАП РФ) категорически избегайте любых повторных правонарушений, даже незначительных. Совершение нового деяния в этот период серьёзно повысит риск постановки на профилактический учёт и даст основания для привлечения родителей по статье 5.35 КоАП РФ.
  • В случае вызова в полицию, КДН или получения уведомлений не игнорируйте их и явитесь совместно с одним из родителей. Добросовестная явка и демонстрация раскаяния рассматриваются как смягчающие обстоятельства и снижают вероятность строгих мер.
  • Если вызов состоялся и вас или родителей начали опрашивать, воспользуйтесь помощью адвоката. Он обеспечит соблюдение процессуальных прав, проследит за корректностью составления документов и поможет выстроить объяснения таким образом, чтобы минимизировать последствия.
  • Совместно с родителями соберите и сохраните любые документы, которые впоследствии могут поступить по данному факту — объяснительные, повестки, постановления. Эти материалы понадобятся для защиты, если вопрос о постановке на учёт или привлечении к ответственности всё же будет поднят.

Куда обращаться и порядок действий

  • Проверьте в течение двух недель после инцидента наличие сведений о возбуждённом деле через официальные сервисы (например, портал госуслуг) либо через личный визит законного представителя в территориальный ОВД. Это позволит своевременно узнать о начавшихся процедурах и не пропустить повестку.
  • При вызове на заседание КДН родителям рекомендуется подготовить письменное ходатайство о применении мер воспитательного воздействия вместо административного штрафа, если возраст правонарушителя находится в пределах 16-18 лет. Комиссия вправе ограничиться предупреждением или передачей под надзор родителей.

Когда нужен адвокат

  • Если на основании подписанных объяснительных будет вынесено постановление о возбуждении дела по статье 20.17 КоАП РФ или постановление начальника ОВД о постановке несовершеннолетнего на профилактический учёт. Адвокат поможет оспорить эти решения, апеллируя к малозначительности, раскаянию и отсутствию вреда.
  • При попытке привлечь родителей по статье 5.35 КоАП РФ. Для назначения наказания потребуется доказанная вина законных представителей — адвокат укажет на единичный характер инцидента и отсутствие систематического уклонения от воспитания, что существенно снизит риск штрафа.