Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ, выразилось в том, что у вас нашли грамм марихуаны. Это образует состав незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта. Факт признания вами вины и отпуска после составления протокола не влияет на юридическую квалификацию — само по себе хранение является оконченным административным правонарушением. Если суд при УДО возлагал на вас обязанность избегать публичных правонарушений или не совершать административных проступков, то данное деяние может быть расценено как нарушение условий освобождения. Однако даже при отсутствии такой обязанности, сам факт привлечения к ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ способен повлиять на оценку вашего поведения судом при рассмотрении вопроса об отмене УДО — например, как свидетельство того, что вы не исправились.
Статья 6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. Санкции включают штраф от 4 000 до 5 000 рублей или административный арест до 15 суток. Примечание предусматривает освобождение от ответственности при добровольной сдаче наркотиков.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 6.8
Норма ст. 6.9 КоАП РФ применяется к факту употребления вами наркотиков, поскольку в анализе нашли следы потребления без назначения врача. Это также самостоятельное административное правонарушение. Поскольку УДО предполагает, что осуждённый ведёт законопослушный образ жизни, потребление наркотиков (особенно в совокупности с хранением) может быть расценено как существенное нарушение условий отбывания наказания. Признание вами вины и освобождение (вынесение протокола без немедленного ареста) не устраняют факта правонарушения — оно зафиксировано, и суд, рассматривая отмену УДО, примет это во внимание. Однако сама ст. 6.9 КоАП РФ не регулирует отмену УДО — это вопрос уголовно-исполнительного законодательства.
Статья 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача, что может быть расценено как нарушение условий УДО, если такие условия включают обязанность не совершать административные правонарушения. Однако сама статья не регулирует отмену УДО; это регулируется Уголовно-исполнительным кодексом РФ.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 6.9
Таким образом, ключевой нормой для решения вопроса об отмене УДО является ст. 79 УК РФ (часть 7, не приведённая в контексте) и соответствующие положения Уголовно-исполнительного кодекса РФ, которых в предоставленном контексте нет. Можно предположить, что в УИК РФ (например, ст. 190) установлено: систематическое нарушение общественного порядка, за которое лицо привлекалось к административной ответственности, или неисполнение возложенных судом обязанностей может служить основанием для отмены УДО. В вашем случае два административных правонарушения (по ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ) могут быть расценены как нарушение, если суд счёл их систематическими или если на вас ранее уже возлагалась обязанность не совершать такие проступки. Признание вины не является защитой от отмены, а скорее может усугубить ситуацию, так как подтверждает факт нарушения. Окончательное решение остаётся за судом, который оценит, насколько ваше поведение свидетельствует о нецелесообразности дальнейшего пребывания на свободе.
