Фактически речь идет о ситуации, возникшей после гибели военнослужащего (участника СВО). Заявитель (мать) воспитывает 17-летнего сына, который продолжает обучение на очной форме (в колледже), и интересуется возможностью получения для него мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на детский оздоровительный лагерь или предоставления путевки. Содержательно спор касается объема льгот для детей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы в зоне СВО.
Правовая квалификация ситуации: возникшие отношения регулируются сферой социального обеспечения и административным правом, поскольку речь идет о реализации права на меры государственной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий и участников СВО. Юридически значимы следующие обстоятельства:
Во-первых, статус самого погибшего: его участие в СВО и гибель в период проведения специальной военной операции дают основания для отнесения семьи к категории, имеющей право на льготы, предусмотренные для членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий.
Во-вторых, статус ребенка: он является несовершеннолетним (17 лет), что имеет значение, так как многие меры поддержки законодательно ограничены возрастом до 18 лет. При этом он не является школьником, а проходит обучение в колледже по очной форме — этот факт может влиять на объем льгот, так как некоторые региональные акты привязывают право на летнее оздоровление именно к обучению по программам основного общего или среднего общего образования (в школе), тогда как другие распространяют меры поддержки на всех детей, обучающихся очно, независимо от уровня образования.
В-третьих, речь идет не об общей компенсации на отдых, а именно о летнем оздоровительном периоде (детский лагерь). Такой вид поддержки часто устанавливается отдельными нормативными актами (как федеральными, так и, в большинстве случаев, региональными), где прописаны категории получателей, возрастные ограничения и формы предоставления (путевка или денежная выплата).
Ключевой правовой проблемой здесь является разграничение между правом на получение путевок для детей погибших (закрепленным за детьми до 18 лет независимо от формы обучения) и позицией органа соцзащиты, который, вероятно, сослался на региональный нормативный акт, устанавливающий льготы только для школьников (то есть обучающихся по программам среднего общего образования) либо ограничивающий возрастные рамки иными условиями. Поэтому юридически значимым является не только возраст ребенка (17 лет), но и факт его обучения в колледже (а не в школе), а также отсутствие или наличие в регионе специальной нормы, распространяющей оздоровительные льготы на всех детей из семей погибших участников СВО до достижения ими 18 лет вне зависимости от типа образовательной организации.