Статья 11 Закона предписывает, что ИПР является обязательной для исполнения органами государственной власти, в том числе для органов соцзащиты населения. Это означает, что предписание ИПР о выдаче 90 подгузников ежемесячно должно неукоснительно выполняться. Соцзащита, отказывая в выдаче, игнорирует прямое законное предписание. Отсутствие контракта — это не основание для неисполнения ИПР, а, напротив, свидетельство ненадлежащего выполнения органом своих публичных функций. Орган обязан был своевременно инициировать закупочные процедуры, чтобы обеспечить непрерывность обеспечения. Следовательно, бездействие соцзащиты является противоправным.
"Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности."
— Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 11
Статья 11.1 Закона прямо называет специальные средства для ухода (к которым относятся подгузники) техническими средствами реабилитации и устанавливает, что финансирование их предоставления осуществляется за счёт средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Средства предоставляются инвалиду в безвозмездное пользование. Таким образом, у инвалида есть право на бесплатное получение подгузников за счёт государства. Соцзащита, не выдавая их, одновременно нарушает и эту норму. Доверенное лицо вынуждено приобретать подгузники за свой счёт — это обстоятельство подчёркивает неполучение положенного по закону бесплатного обеспечения.
"К техническим средствам реабилитации инвалидов относятся ... специальные средства для ухода; ... Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации ... осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Предусмотренные индивидуальными программами реабилитации, абилитации инвалидов технические средства реабилитации, предоставленные им за счет средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, передаются инвалидам в безвозмездное пользование."
— Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 11.1
Нормы Гражданского кодекса РФ о возмещении убытков
Статья 15 ГК РФ даёт право лицу, чьё право нарушено, требовать полного возмещения причинённых убытков. Под убытками понимаются, в частности, расходы, произведённые для восстановления нарушенного права (реальный ущерб). Инвалид и его представитель понесли такие расходы: ежемесячно затрачивалось около 10 000 рублей на приобретение подгузников, которые соцзащита обязана была предоставить бесплатно. Эти расходы напрямую вызваны незаконным бездействием органа соцзащиты. Следовательно, инвалид вправе требовать от государства (через орган соцзащиты или в судебном порядке) компенсации понесённых затрат. Размер компенсации должен соответствовать фактически понесённым расходам за весь период невыдачи (7 месяцев), то есть около 70 000 рублей, если подтвердить документально.
"1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 15
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общее основание ответственности за причинение вреда: вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В данном случае вред выражается в необходимости нести дополнительные расходы на приобретение подгузников, что ухудшает имущественное положение инвалида. Причинителем вреда выступает орган соцзащиты (его должностные лица), который бездействовал в нарушение закона. При этом вина органа презюмируется, пока он не докажет обратное. Отсутствие контракта не является обстоятельством, освобождающим от ответственности, так как это внутренняя организационная проблема, которую орган обязан был решить. Таким образом, наряду с требованием о возмещении убытков по ст. 15 ГК РФ, инвалид вправе также ссылаться на ст. 1064 ГК РФ как на дополнительное основание для взыскания понесённых расходов в порядке гражданско-правовой ответственности государства.
"1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Вопрос срока выдачи и порядка обжалования
В предоставленном контексте НПА отсутствуют нормы, непосредственно устанавливающие конкретные сроки выдачи ТСР после утверждения ИПР (например, «не позднее 30 дней»). Такие сроки обычно регулируются подзаконными актами (например, приказами Минтруда России о порядке обеспечения ТСР). В связи с этим следует предположить, что необходимо руководствоваться общим принципом разумного срока, который применительно к жизненно необходимым средствам ухода (подгузники для лежачего больного) должен быть минимальным — фактически немедленно после обращения инвалида в орган соцзащиты. Задержка на 7 месяцев явно выходит за пределы разумного срока, что дополнительно подтверждает противоправность бездействия.
Что касается порядка подачи жалобы: в контексте также нет специальных административных норм. Однако, исходя из общих принципов административного права, жалобу можно направить в вышестоящий орган (например, в региональное министерство социальной защиты), в прокуратуру (для осуществления надзора за соблюдением законов), а также обратиться в суд с иском о понуждении к выдаче ТСР и взыскании компенсации расходов. Минздрав, вопреки предположению в вопросе, не является органом, уполномоченным в сфере социальной защиты инвалидов (ТСР относятся к компетенции Министерства труда и социальной защиты РФ и подведомственных ему органов, а также Фонда социального страхования). Таким образом, жалоба в Минздрав будет непрофильной. Наиболее эффективным и прямым способом защиты является обращение в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту неисполнения органом соцзащиты требований Федерального закона № 181-ФЗ, а также одновременное направление искового заявления в суд о взыскании стоимости самостоятельно приобретённых подгузников и обязании органа соцзащиты возобновить выдачу.