Далее, основания окончания исполнительного производства установлены статьёй 47 того же Закона. В вашем случае производство было окончено 11.12.2025. Не зная точного основания окончания (например, фактическое исполнение — пункт 1 части 1, или подача заявления взыскателем — пункт 10), можно предположить, что если производство было окончено не в связи с фактическим исполнением, а по иному основанию, это не препятствует взысканию сбора, начисленного ранее. Однако если окончание произошло именно по пункту 1 (фактическое исполнение), то все требования, включая сбор, считаются исполненными, и взыскание сбора после этого возможно только в случае отмены постановления об окончании. Информация о том, что 13.02.2026 производство вновь открыто с изначальной суммой, а 17.02 сумма скорректирована, свидетельствует о том, что первоначальное окончание не было связано с полным погашением долга — скорее всего, оно было произведено по заявлению взыскателя или в связи с частичным исполнением, а затем взыскатель вновь предъявил исполнительный документ. При таком развитии событий новое возбуждение производства является самостоятельным, и начисление нового исполнительского сбора возможно только при неисполнении должником требований в срок, установленный при новом возбуждении. Если же сбор начислен за производство, оконченное 11.12.2025, то это может быть результатом того, что постановление о сборе было вынесено ещё до окончания, но не исполнено, и теперь пристав пытается взыскать его в рамках возобновлённого производства. Важно проверить, выносилось ли такое постановление и не было ли оно отменено при окончании основного производства.
Исполнительное производство оканчивается в случаях:
- фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
...
- подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 47
Статья 30 Закона об исполнительном производстве определяет, что производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Применительно к вашей ситуации: 13.02.2026 производство было возбуждено вновь, вероятно, по новому заявлению взыскателя после отзыва ранее предъявленного документа или после частичного исполнения. Само по себе возбуждение нового производства не влечёт автоматического начисления исполнительского сбора — сбор может быть установлен только при неисполнении в новый добровольный срок. Поскольку вы указываете, что весь основной долг уже выплачен, то в новом производстве, если оно было возбуждено на остаток долга, сбор мог быть начислен, но только если должник не исполнил требования добровольно в установленный приставом срок. Однако из описания следует, что долг по сбору возник именно за старое производство, а не за новое. Это подкрепляет предположение, что сбор заявлен неправомерно либо требует отдельной проверки.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 30
Относительно обжалования: статья 121 Закона об исполнительном производстве прямо предусматривает, что постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. Кроме того, любые действия (бездействие) судебного пристава, в том числе начисление сбора после погашения долга или возобновление производства с неправильной суммой, могут быть обжалованы в порядке подчинённости или в судебном порядке. Кодекс административного судопроизводства РФ (статьи 218–221) устанавливает процедуру подачи административного искового заявления: срок — десять дней со дня, когда стало известно о нарушении прав (статья 219 часть 3), и специальные требования к содержанию заявления (статья 220). Эти нормы применимы для обжалования как постановления о взыскании сбора, так и действий по возобновлению производства.
Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. ... Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 121
Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Учитывая изложенное, для окончательного вывода необходимо установить, было ли вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора до 11.12.2025. Если такое постановление существует и не отменено, оно подлежит исполнению независимо от окончания основного производства. Если же сбор начислен уже после окончания производства или на сумму, которая была погашена, — это может быть признано незаконным и обжаловано в суд в порядке, предусмотренном статьями 121 Закона об исполнительном производстве и 218, 219 КАС РФ. Полное погашение основного долга само по себе не освобождает от уплаты уже начисленного сбора, но и не даёт оснований для начисления нового сбора в рамках старого производства.
