Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 154
Сама возможность подачи заявления о сохранении суммы, превышающей прожиточный минимум, и полномочия суда по его рассмотрению вытекают из ст. 203 ГПК РФ. Данная норма позволяет суду, рассмотревшему дело, по заявлению лица, участвующего в деле (в том числе должника), исходя из имущественного положения сторон изменить способ и порядок исполнения решения суда. Вы указали, что у вас на иждивении двое несовершеннолетних детей и доход ниже прожиточного минимума — эти обстоятельства напрямую относятся к вашему имущественному положению и являются основанием для суда рассмотреть вопрос о сохранении вам определённой суммы (превышающей прожиточный минимум) от взыскания. Суд обязан был рассмотреть такое заявление в разумный срок, но четырёхкратное отложение свидетельствует о нарушении сроков, предусмотренных ст. 154.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 203
Для ускорения процесса вы можете воспользоваться механизмом, закреплённым в ст. 6.1 ГПК РФ. Эта норма устанавливает принцип разумного срока судопроизводства и предоставляет заинтересованному лицу право обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела при длительном нерассмотрении или затягивании процесса. Так как ваше заявление не рассмотрено по существу уже более 6 месяцев (что явно превышает двухмесячный срок), вы вправе подать такое заявление. Председатель суда обязан рассмотреть его и в случае удовлетворения установить срок для проведения судебного заседания и вынесения решения. Важно, что сама по себе подача заявления через сайт суда не меняет исчисление сроков: днём поступления считается дата, зафиксированная системой, и она уже учтена судом при регистрации дела.
Статья 6.1 ГПК РФ устанавливает принцип разумного срока судопроизводства. Часть 6 предусматривает право заинтересованных лиц обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае длительного нерассмотрения или затягивания процесса. Часть 7 устанавливает порядок рассмотрения такого заявления.
— Гражданский процессуальный кодс Российской Федерации, ст. 6.1
Нарушение срока рассмотрения само по себе не влечёт автоматической отмены судебного акта, но может служить основанием для подачи частной жалобы на действия судьи (в порядке ст. 331 ГПК РФ) или для обращения в квалификационную коллегию судей. Определения об отложении судебного заседания самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, однако вы можете изложить свои доводы о затягивании процесса в жалобе на итоговое решение (если оно будет вынесено с нарушением сроков). Также вы вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ) — эта норма прямо не приведена в контексте, но она общеизвестна и применяется по аналогии; такое ходатайство может ускорить процесс, если суд не требует вашей явки, однако в данном случае суд неоднократно откладывал слушания по запросам, что свидетельствует о необходимости исследования дополнительных сведений, и ваше отсутствие может не повлиять на темп — ключевой инструмент именно заявление об ускорении.