Иконка поиска

Вопрос

Пристав возбудил исполнительное производство в 2026 году по судебному приказу 2020 года, последнее взыскание в 2021 году: правомерно ли это после банкротства через МФЦ в 2025 году, если долг не был указан?

Судебный пристав возбудил исполнительное производство в апреле 2026 года по судебному приказу от 1 сентября 2020 года, последнее взыскание по этому приказу пристав произвел в июне 2021 года. В 2025 году я прошел процедуру банкротства через МФЦ, все долги списаны. Теперь пристав говорит, что это не касается данного производства, так как долг не был указан в заявлении о банкротстве. Правомерно ли это? Ведь срок предъявления приказа уже истек, а я признан банкротом.

Вопрос №83163Ответы: 1
30.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация охватывает два ключевых аспекта: течение срока предъявления судебного приказа к исполнению и правовые последствия внесудебного банкротства для требований, не включённых в заявление. В апреле 2026 года судебный пристав возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа, выданного 1 сентября 2020 года, при этом последнее фактическое взыскание по нему проводилось приставом в июне 2021 года. С этого момента до возбуждения нового производства прошло более трёх лет, что ставит под сомнение соблюдение сроков, установленных для принудительного исполнения. Юридически значимым является вопрос, прерывался ли течение срока на предъявление исполнительного документа и не истёк ли он на момент возбуждения производства в 2026 году.

Второй ключевой блок — завершённая в 2025 году процедура внесудебного банкротства через МФЦ. Поскольку вы были признаны банкротом, все долги, подлежащие списанию в рамках этой процедуры, считаются погашенными. Заявление пристава о том, что данный долг не включён в перечень требований, указанных в вашем заявлении о банкротстве, не освобождает его от последствий банкротства, если требование существовало на момент процедуры. Внесудебное банкротство имеет особый порядок: списание долгов происходит по заявленным требованиям, но юридически значимым является вопрос, распространяется ли освобождение от обязательств на требования, которые вы могли не указать, но которые фактически подпадают под категории, списываемые при банкротстве. Действия пристава по продолжению взыскания после завершения процедуры банкротства противоречат принципу освобождения гражданина от долгов, если эта процедура проведена законно. Таким образом, ситуация представляет собой коллизию между процессуальными сроками исполнительного производства и материально-правовыми последствиями банкротства.

Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. В данном случае судебный приказ выдан 1 сентября 2020 года, следовательно, трехлетний срок для его предъявления истекал 1 сентября 2023 года. Однако частью 1 статьи 22 того же Закона предусмотрено, что течение этого срока прерывается, в частности, частичным исполнением исполнительного документа должником. Последнее взыскание по приказу было произведено в июне 2021 года — это действие должника (уплата) образует частичное исполнение, которое прерывает срок. После такого перерыва, в силу части 2 статьи 22, течение срока предъявления возобновляется заново, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Таким образом, с июня 2021 года начал течь новый трехлетний срок, который истек в июне 2024 года. Поскольку исполнительное производство возбуждено только в апреле 2026 года, то есть за пределами этого нового срока, срок предъявления судебного приказа к исполнению на момент возбуждения производства уже истек.

  1. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
    Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 21
  2. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
  1. предъявлением исполнительного документа к исполнению;
  2. частичным исполнением исполнительного документа должником.
  1. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
    Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 22

Далее, процедура внесудебного банкротства, пройденная должником в 2025 году, регулируется статьей 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Часть 1 этой статьи устанавливает, что гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Однако часть 2 той же статьи прямо предусматривает, что освобождение не распространяется на требования, которые не были указаны в этом заявлении. Долг по судебному приказу не был включен в заявление о банкротстве, следовательно, на него освобождение от обязательств не распространяется, и гражданин продолжает нести обязанность по его погашению.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Судебный пристав не вправе был возбуждать исполнительное производство в апреле 2026 года, поскольку трёхлетний срок предъявления судебного приказа к исполнению истёк ещё в июне 2024 года. Внесудебное банкротство не освободило вас от этого долга (он не был указан в заявлении), однако истечение процессуального срока делает взыскание незаконным. Исполнительное производство подлежит безусловному прекращению.

Рекомендуемые действия

Куда обращаться и порядок действий

  • Немедленно обратиться в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании истечения срока предъявления исполнительного документа (ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» – утрата возможности принудительного исполнения).
  • Параллельно подать жалобу на постановление о возбуждении исполнительного производства и действия пристава-исполнителя в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) либо сразу в суд, указав на пропуск срока.
  • Если с вашего счёта или доходов уже произведены удержания – одновременно заявить требование о возврате незаконно взысканных сумм в том же судебном процессе.

Документы и доказательства

  • Получите в отделе судебных приставов заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства от апреля 2026 года и справку о движении денежных средств по исполнительному производству, где отражено последнее взыскание в июне 2021 года.
  • Подготовьте собственный письменный расчёт срока: с даты последнего частичного исполнения (июнь 2021) отсчитывается новый трёхлетний срок, истекший в июне 2024; возбуждение производства в 2026 году произошло за его пределами.
  • Приложите копию судебного приказа и, при наличии, справку из МФЦ о завершении процедуры внесудебного банкротства (для полноты картины, хотя она и не является основанием прекращения по данному требованию).

Сроки и риски

  • Заявление о прекращении производства следует подать без промедления. Чем дольше длится незаконное производство, тем выше риск новых удержаний, возврат которых потребует отдельного иска о неосновательном обогащении.
  • Основной риск – формальный отказ судебного пристава-исполнителя прекратить производство, так как истечение срока предъявления не названо в перечне оснований для прекращения самим приставом. В этом случае добиваться прекращения придётся исключительно через суд.
  • Вероятность того, что суд поддержит вашу позицию, крайне высока при условии документального подтверждения даты последнего взыскания, поэтому первостепенная задача – получить упомянутую справку о движении средств.

Когда нужен адвокат

  • Если самостоятельное составление процессуальных документов вызывает сложности или пристав уже вынес отказ в прекращении производства – необходимо привлечь адвоката для подготовки заявления в суд.
  • Адвокат потребуется для представительства в суде, особенно если встанет вопрос о взыскании с казны убытков, причинённых незаконными действиями должностных лиц.