Ситуация охватывает два ключевых аспекта: течение срока предъявления судебного приказа к исполнению и правовые последствия внесудебного банкротства для требований, не включённых в заявление. В апреле 2026 года судебный пристав возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа, выданного 1 сентября 2020 года, при этом последнее фактическое взыскание по нему проводилось приставом в июне 2021 года. С этого момента до возбуждения нового производства прошло более трёх лет, что ставит под сомнение соблюдение сроков, установленных для принудительного исполнения. Юридически значимым является вопрос, прерывался ли течение срока на предъявление исполнительного документа и не истёк ли он на момент возбуждения производства в 2026 году.
Второй ключевой блок — завершённая в 2025 году процедура внесудебного банкротства через МФЦ. Поскольку вы были признаны банкротом, все долги, подлежащие списанию в рамках этой процедуры, считаются погашенными. Заявление пристава о том, что данный долг не включён в перечень требований, указанных в вашем заявлении о банкротстве, не освобождает его от последствий банкротства, если требование существовало на момент процедуры. Внесудебное банкротство имеет особый порядок: списание долгов происходит по заявленным требованиям, но юридически значимым является вопрос, распространяется ли освобождение от обязательств на требования, которые вы могли не указать, но которые фактически подпадают под категории, списываемые при банкротстве. Действия пристава по продолжению взыскания после завершения процедуры банкротства противоречат принципу освобождения гражданина от долгов, если эта процедура проведена законно. Таким образом, ситуация представляет собой коллизию между процессуальными сроками исполнительного производства и материально-правовыми последствиями банкротства.
Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. В данном случае судебный приказ выдан 1 сентября 2020 года, следовательно, трехлетний срок для его предъявления истекал 1 сентября 2023 года. Однако частью 1 статьи 22 того же Закона предусмотрено, что течение этого срока прерывается, в частности, частичным исполнением исполнительного документа должником. Последнее взыскание по приказу было произведено в июне 2021 года — это действие должника (уплата) образует частичное исполнение, которое прерывает срок. После такого перерыва, в силу части 2 статьи 22, течение срока предъявления возобновляется заново, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. Таким образом, с июня 2021 года начал течь новый трехлетний срок, который истек в июне 2024 года. Поскольку исполнительное производство возбуждено только в апреле 2026 года, то есть за пределами этого нового срока, срок предъявления судебного приказа к исполнению на момент возбуждения производства уже истек.
- Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 21
- Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
- предъявлением исполнительного документа к исполнению;
- частичным исполнением исполнительного документа должником.
- После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 22
Далее, процедура внесудебного банкротства, пройденная должником в 2025 году, регулируется статьей 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Часть 1 этой статьи устанавливает, что гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Однако часть 2 той же статьи прямо предусматривает, что освобождение не распространяется на требования, которые не были указаны в этом заявлении. Долг по судебному приказу не был включен в заявление о банкротстве, следовательно, на него освобождение от обязательств не распространяется, и гражданин продолжает нести обязанность по его погашению.
- ... такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке...
- Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
— Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.6
В соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, но только в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Поскольку требование по данному судебному приказу не было указано в заявлении, оснований для окончания исполнительного производства по этому основанию не имеется. Таким образом, завершение процедуры банкротства само по себе не влечет прекращения принудительного взыскания по спорному долгу.
7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 47
Однако следует учесть истечение срока предъявления судебного приказа к исполнению, установленное статьями 21 и 22. Возбуждение исполнительного производства по истечении этого срока является незаконным. Пункт 5 части 2 статьи 43 того же Закона предусматривает прекращение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа. Истечение срока предъявления не является прямым основанием для отмены судебного приказа, но в силу статьи 43 (часть 1, пункт 4) исполнительное производство прекращается судом также в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение. Поскольку срок предъявления истек, принудительное исполнение невозможно, что в судебной практике признается основанием для прекращения исполнительного производства на основании части 1 статьи 43 в силу утраты возможности принудительного исполнения. Действия пристава по продолжению взыскания, несмотря на истечение срока, неправомерны, и должник вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
- Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: ... 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; ...
- Исполнительное производство прекращается судом в случаях: ... 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 43
